Первый пост темы: missioner Post: #76315 От:04.08.2007 (13:47) Здесь предлагаю высказаться по статье ,впервые опубликованной по адрессу [ссылка] ..Отвечать буду не часто.Нет времени на носу осень.
,деревня.Попытка патентования закончилась отрицательным ответом. Хотя модель иллюстрирующая происходящие в устройстве процессы работает,есть фильм,
Правка: На 9-й странице этого форума начинается отчёт о ходе изготовления прототипа: А в посте: [ссылка] я указываю свою основную ошибку в теорий работы этого девайса как только преобразователя энергий вращения.Однако есть немаленький шанс в преобразований девайса в своего рода машину Орифериуса,где силы Кориолиса будут помогать преодолевать равновесие сил гравитаций в двух половинках вертикально стоящего колеса......
Что я и буду наверное делать
Поэтому желающие ознакомиться с веткой могут начать непосредственно с указанной страницы и ошибки,ибо тем сэкономят своё время.Но если хотят узнать подробнее о гироскопических силах...то пусть читают всё
aL1 Пост: #101863 От 19.Feb.2008 (20:19)
по поводу
missioner Пост: #101835 От 19.Feb.2008 (18:42)
Вы в своём рисунке намеренно или по ошибке исказили место расположения точки приложения силы F1 на маховик.
это ваш рисунок и если кто и искажал то это были вы сами и не надо валить с больной головы на здоровую
(рисунок взят с вашей ссылки [ссылка] )
Но правый-то рисунок с Вашими добавками.Грамотный поймёт,как надо.Вы ознакомились со статьёй,на которую дал ссылку?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #101867 От 19.Feb.2008 (20:26)
Вы хотите сказать что маховик в рассматриваемой конструкций нельзя разделить на верхнюю и нижнюю половину?
missioner Пост: #101862 От 19.Feb.2008 (20:15)
в результате Земля теряет свою кинетическую энергию вращения. Куда она девается?
вы затронули очень интересную тему, нигде об этом не читал, но первое что приходит в голову - маховик должен разогнатся быстрее
Вот- вот.Тема интереснее гораздо чем нам видится .А маховик на ось Y среагирует как написано в статье на которую я ссылаюсь и как я и говорю.И нарисовал.Главное представлять в голове этот механизм. Он попытается переломить ось Y если мы будем стараться сохранить ориентацию этой оси параллельной оси вращения Земли.Развиваются гигантские иногда гироскопические моменты.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
дааа missioner а слона то вы и не заметили!!!😬😬😬
представте ставим на Y мощный тихоходный движитель (гидротурбину, ветроустановку типа "S" ) вобщем то что раньше браковалось ввиду низкой скорости изза больших потерь на шестерёнчатых повышающих передачах. затем предварительно разгоняем диск и снимаем с него энергию, а если еще применить маятники о которых я писал выше то таким образом можно утилизировать и мощную импульсную энергию.
тоесть там где раньше для увеличения скорости вращения пименялись шестерёнки с их высоким коэфицентом потерь здесь их заменят потенциальные поля с нулевым(!!!) коэфицентом потерь плюс пара подшипников.и еще плюс легкое управление полями т.е изменение передаточного числа.
такая коробка передачь не имеет аналогов в мире! можно патентовать хоть прямо сейчас
такая коробка передачь не имеет аналогов в мире! можно патентовать хоть прямо сейчас
А вот и хрен то.Если ФИПС не признаёт,что подвижные элементы будут двигаться возвратно-поступательно то он и не признает все другие механизмы,где закладывается этот принцип преобразования. В своих ответах ФИПС мне упрямо твердил что порщни будут всё время прижаты к одному торцу цилиндра и двигаться возвратно-поступательно не будут.Даже несмотря на представленную мной модель. Чем и мотивировал отказ в выдаче патента.Несмотря даже на то,что я ни единым словом в материалах заявки не упомянул что патентую сверхединичку. Просто способ преобразования энергий.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
маятники тобиш подвижные эременты являются лиш компенсаторами импульсов утилизируя их чтоб не выбрасывать даром, а так (специально для ФИПСа)можно обойтись и без подвижных элементов😛, а затем улучшить модель внеся дополнения
а цилиндры с поршнями стоят паралельно оси Х или перпендикулярно ?
а то там чертеж такой (кх..)... мне третьего глаза не хватает 😊
просто если паралельно... (я вроде так понял) то тогда просто навсего можно нарисовать пару фаз движения и посмотреть куда какие силы направлены... и просчитывать даже не надо, чтоб понять , что устройство будет работать с малым коефициентом только при ускорении...
если и нужен такой механизм , то возможен такой вариант как я рисовал
Slafka Пост: #101908 От 19.Feb.2008 (23:14)
а цилиндры с поршнями стоят паралельно оси Х или перпендикулярно ?
а то там чертеж такой (кх..)... мне третьего глаза не хватает 😊
просто если паралельно... (я вроде так понял) то тогда просто навсего можно нарисовать пару фаз движения и посмотреть куда какие силы направлены... и просчитывать даже не надо, чтоб понять , что устройство будет работать с малым коефициентом только при ускорении...
если и нужен такой механизм , то возможен такой вариант как я рисовал
Оси цилиндров параллельны оси X(оказывается внося свои предложения "не делать" и т.п. Вы и в схемотехнику то не вникали).Кстати,эксперт ФИПСа в своём решений об отказе в выдаче патента тоже пишет:"И двигаться по направлений к указанным осям (X и Y) никак не могут и поэтому, мол, устройство неприменимо промышленно и непатентоспособно. Я ему три раза указывал что в заявке нет ни одного слова что поршни должны двигаться к оси X. НЕТ,И В ПОВТОРНЫХ СВОИХ ОТКАЗАХ ОН ПРИПЛЕТАЕТ ЧТО Я ГОВОРЮ О ДВИЖЕНИЙ ПОРШНЕЙ К ОСИ X. Оказывается он не одинок(или возможная причина "невменяемости" эксперта в том,что он "просёк" сверхединичку"?).На первой странице этого форума я привёл первый пункт текста формулы изобретения. Можешь ознакомиться.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Slafka Пост: #101996 От 20.Feb.2008 (17:42)
вот эксперт какой... нифига не понимает в сверхединичных разработках... 🙄
для начала напищи мне (если не затруднит) каково соотношение частот вращений по осям ?
пояснение: ну это как бы... ну ты рукой крутишь в секунду 2 раза (осьY), а цилиндр вращается 4 раза.. (ось X) , соотношение 1:2 😊
Вначале. Ваш рисунок не является иллюстрацией моего механизма.Я конечно в компьютерах не дока и пока не могу нарисовать такую GIF-аннимацию,какую Вы нарисовали.Но в моей конструкций, как я уже говорил,оси цилиндров ПАРАЛЛЕЛЬНЫ (в варианте показанном в статье,не самом лучшем,есть получше,хотя бы тот же маятниковый вариант о котором говорит aL1) оси X.Частоты вращения осей X и Y нужно подбирать исходяиз того факта что выходная мощность прямо пропорциональна частоте вращения оси Y и квадрату частоты вращения оси X. И правильнее будет понимать работу устройства так: вращения вокруг осей являются механизмом,запускающим процесс преобразования скрытой энергий вакуума в удобные для утилизаций виды.Так же как и в гидроэлектростанциях вода является инструментом, помогающим преобразовывать энергию гравитационного поля Земли в удобный для восприятия электрический. А предельную дозу,которая может быть преобразована гидростанцией задаёт Солнце превратившее конечную порцию воды в пар. Обратите внимание: воду в виде пара на верхний уровень гидростанций (не напрямую конечно а посредством облаков дождей) подымает не Солнце а то же гравитационное поле Земли.Через силу Архимеда. Поэтому на ГЭС выделяется именно энергия гравитационного поля Земли.А тепло,затраченное солнцем для превращения воды в пар рассеялось в пространстве,в виде излучения.
Значит если гравитационное поле имело энергию.то после отбора оно должно ослабеть? Кто подскажет правильный вариант?Ослабело ли за последнее время, с тех пор как появились гидроэлектростанций притяжение Земли? Скорее всего нет и этот факт должен явиться одним из доказательств не совсем правильности ЗСЭ.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #101867 От 19.Feb.2008 (20:26)
Вы хотите сказать что маховик в рассматриваемой конструкций нельзя разделить на верхнюю и нижнюю половину?
именно! ее можно делить только по оси Y
Силы F и F1 разделяют маховик по линий содержащей диаметр маховика и перпендикулярной(ортогональной) оси Y. Дальше читай [ссылка] второй абзац.И приходи к выводу:Только в этом случае выполняется условие разворота маховика под действием гироскопического момента (первопричиной которого указанные силы как раз и являются) вокруг оси перпендикулярной (ортогональной)ещё и оси X. В нашем рисунке она как раз проходит по линий разделяющей верхнюю и нижнюю половинки.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Силовые гироскопические комплексы. Их работа основана на известном гироскопическом эффекте, состоящем в том, что при вращении гироскопа с некоторой угловой скоростью относительно оси, перпендикулярной оси его ротора(Y - пример от меня), возникает гироскопический момент, направленный ортогонально указанным осям(перпендикулярно указаным осям X и Y), величина которого пропорциональна величине кинетического момента гироскопа и величине угловой скорости. Указанный гироскопический момент и является управляющим
aL1 Пост: #102065 От 20.Feb.2008 (23:03)
второй абзац
Силовые гироскопические комплексы. Их работа основана на известном гироскопическом эффекте, состоящем в том, что при вращении гироскопа с некоторой угловой скоростью относительно оси, перпендикулярной оси его ротора(Y - пример от меня), возникает гироскопический момент, направленный ортогонально указанным осям(перпендикулярно указаным осям X и Y), величина которого пропорциональна величине кинетического момента гироскопа и величине угловой скорости. Указанный гироскопический момент и является управляющим
полностью совпадает с моими выводами😊😛
Просто я вместо выражения гироскопический эффект использую выражение силы F и F1 .То же самое.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
aL1 Пост: #102072 От 20.Feb.2008 (23:33)
нас рассудит только дуэль😈
ну тоесть физический опыт, опытный образец тобиш😶
Пистолеты при этом можно использовать следующей конструкций: берёшь два вращающихся механизма с дисками с одинаковыми характеристиками вращащихся масс,например две болгарки.Крепишь их обе на какй нибудь палке так, она заменит ось Y так чтобы одинаковые их детали были параллельны и вращались в противоположные стороны с одинаковыми частотами и чтобы их оси вращения были перпендикулярны оси палки (Y) .Включаешь болгарки. Начинаешь вращать палку вокруг оси палки (Y). Равномерно.Если при этом ты почувствуешь на оси палки усилие,тормозящее её,то считай что твоя пуля попала в меня и гироскопы препятствуют вращению так ,как считаешь ты и Славка. А если никакого тормозящего усилия не почувствуешь,то считай что получил "смертельное" ранение от меня.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #102092 От 21.Feb.2008 (05:15)
Если при этом ты почувствуешь на оси палки усилие,тормозящее её,то считай что твоя пуля попала в меня и гироскопы препятствуют вращению так ,как считаешь ты и Славка. А если никакого тормозящего усилия не почувствуешь,то считай что получил "смертельное" ранение от меня.
а вот это достойный ответ! и хотя крутить мне пока нечем в любом случае я чувствую себя победителем поскольку при любом исходе результат будет положительным, в твоём случае это сверх еденичка, а в моём приспособа неимеющая аналогов (предложеная мной на предыдущей странице и работающая по всем принципам клас. физики) что можно патентовать неотходя от кассы. итак в любом случае тема была создана не зря
п.с читая форум складывается впечатление что это единственная тема заканчивающаяся с положительным результатом😊
missioner Пост: #102092 От 21.Feb.2008 (05:15)
Если при этом ты почувствуешь на оси палки усилие,тормозящее её,то считай что твоя пуля попала в меня и гироскопы препятствуют вращению так ,как считаешь ты и Славка. А если никакого тормозящего усилия не почувствуешь,то считай что получил "смертельное" ранение от меня.
а вот это достойный ответ! и хотя крутить мне пока нечем в любом случае я чувствую себя победителем поскольку при любом исходе результат будет положительным, в твоём случае это сверх еденичка, а в моём приспособа неимеющая аналогов (предложеная мной на предыдущей странице и работающая по всем принципам клас. физики) что можно патентовать неотходя от кассы. итак в любом случае тема была создана не зря
п.с читая форум складывается впечатление что это единственная тема заканчивающаяся с положительным результатом😊
Я ПОЛЬЩЁН И ОБЕСКУРАЖЕН.Кто
же
победитель?
До того как я придумал свой аппарат мы с братом придумывали на основе указанной комбинаций вращений безопорный движитель.Ставил я на длинную (1-1,5 м)ось велосипедное колесо и крутил его вокруг себя .И мне казалось,что оно пытается подняться над землёй.Крутил вокруг себя в другую сторону.Колесо пыталось прижаться к земле. Нам казалось,что мы открыли некое поле которое по разному действует на вращающееся колесо при вращений его вокруг другой, перпендикулярной оси. И оно подымает его или прижимает к Земле.Как же нейтрализовать возникающие при этом центробежные силы? думал я. И придумал установить на другом конце оси другое колесо,чтобы при вращений его оно вдобавок также создавало подъёмную силу.Установил.Раскрутил в нужные стороны оба колеса и начал поворачиваться вокруг себя вместе со всей этой конструкцией думая,что меня щас вот начнёт отрывать от земли.Колёса были одно с одной стороны отменя а другое с другой. И так горько разочароваааалсяяя .Никакой ни подЪёмной ни прижимающей к земле силы.Я не почувствовал даже никакой разницы в том ,раскручены колёса в противоположных направлениях или нет,если вращать их на одной жёсткой оси. И ЭТА СДВОЕННАЯ СИСТЕМА ДАЖЕ НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛА МОЕМУ ВРАЩЕНИЮ,КАК МНЕ САМОМУ КАЗАЛОСЬ КОГДА Я ВРАЩАЛ ТОЛЬКО ОДНО КОЛЕСО.Так я самостоятельно открыл силы Кориолиса и разгадал секрет их действия.Для меня они являются поэтому ещё и силами Казакова. Гораздо позднее я всё -таки придумал как на этом принципе безопорный движитель всё-таки сделать.
Всё далее написанное непроверено.
По секрету всему свету--эта конструкция при определённых условиях может разворачивать на 90 градусов центробежные силы. Отсюда (как мне кажется) и вид фигур вращения у "летающих тарелок".И так просто её построить .Были бы деньги.Кстати,по- моему,то что пресловутые НЛО убираются восвояси при приближений людей можно объяснить и так:Они боятся показать нам,людям как просто устроен их движитель.И грамотный человек,как только увидит конструкцию движителя НЛО в сердцах хлопнетсебя по лбу и воскликнет:"Ба....как же мы об этом не догадались то,ведь так всё просто!!!". А свечения и излучения,которые часто исходят от НЛО--это проявления других механизмов устройства НЛО не связанных напрямую с движителем.
Далее написанному можно верить на все сто.
Я планировал, запатентовав свой преобразователь на доходы от изобретения построить всё -таки летающую тарелку..Свой преобразователь я думал использовать в составе объединённой движительно-энергетической установки.Но нет, не получается по-моему.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
И ещeё. Езда на велосипеде.Все знают что движущийся велосипед не падает.А почему? Ответ всем физикам известен:эффект гироскопа.А вот каков механизм предотвращения падения велосипеда под действием гироскопических сил,скажет не каждый.Те,кто будет утверждать что гироскопические силы не дают развернуться плоскости вращения колеса в положение упавшего велосипеда смогут лично убедиться как были неправы когда при движений жёстко зафиксируют руль велосипеда в прямом направлений.Кто пробовал так делать знает как быстро падает такой велосипед. А кто ехал с отпущенным рулём,тот знает,что при начале падения управляющее колесо начинает само по себе поворачиваться в сторону падения. Далее в дело вступают центробежные силы действующие на ездока при движений по кругу.Велосипед выравнивается. Управляющее колесо поворачивается под действием сил Кориолиса в прямое положение.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #102171 От 21.Feb.2008 (19:33)
Ставил я на длинную (1-1,5 м)ось велосипедное колесо и крутил его вокруг себя .И мне казалось,что оно пытается подняться над землёй.Крутил вокруг себя в другую сторону.Колесо пыталось прижаться к земле.
это не силы Кориолиса!
некое поле которое по разному действует на вращающееся колесо при вращений его вокруг другой, перпендикулярной оси.
и перпендикулярность здесь роли не играет!
эти силы уже не первое столетие используются на практике поэтому вы немогли их открыть(ну разве что для себя)
яркий пример этим силам вы найдёте в футболе, когда подкрученный мяч летит по дуге обходя стенку прям в ворота а бывает что и с углового залетает также😶. а в вашем случае в одном направлении дуга была направлена в верх, а в другом в низ и не зависила от угловой скорости, а только от длинны вашей палки тоесть от поступательной скорости и скорости вращения колеса
яркий пример этим силам вы найдёте в футболе, когда подкрученный мяч летит по
дуге обходя стенку прям в ворота а бывает что и с углового залетает также😶. а в вашем случае в одном направлении дуга была направлена в верх, а в другом в низ и не
зависила от угловой скорости, а только от длинны вашей палки тоесть от поступательной скорости и скорости вращения колеса
Насколько мне известно,в случае с футбольным мячем замешана аэродинамика.И я не мог вращать колесо с такой скоростью что в дело вступали бы законы аэродинамики.Увы.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
ДЛЯ ВСЕХ у кого есть возможность проверить
сложите пару винчестеров противоположными сторонами и попробуйте повращать как угодно. о результатах можно доложить здесь😊
п.с перед проверкой винчестеры рекомендуется включить
missioner |
Post: #101869 - Date: 19.02.08(20:31)
