Простейший приемник гравитационного потенциала
Принцип работы прост:
при закрытом кране вес воды в трубе приемника действует на заслонку крана и штатив.
При открытом кране - вес воды в приемнике - действует на стенки гибкого рукава что и приводит к изменению показания весов. Подробности здесь.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
genmih Пост: 818553 От 06.Jan.2023 (13:26)
Да ужжж... Такой бред тут несете, что уже забыли, в чем вопрос.
Тело движется с ускорением, если на него действует сила. Направление ускорения и силы - всегда совпадают. Если ускорение равно нулю, значит скорость не изменяется, в том числе она может быть равна нулю. ... Впрочем, можно глянуть ht-tps://
- Предельная перегрузка | CRASH ZONE | G-force limit. dedivan скажет - все равно нету ЦБС, а гравио скажет, что испытуемого прижимает к табуретке ГЭС, через провода, ЭД, привод, и никакой ЦБС нет.
Ну чего ж ты ...несешь?
Зачем втюхиваешь "ускорение-направление" и забиваешь (половой) себе, и без того пустую голову?
Дед Иван = абсолютно прав(не говоря уж обо мне любимом).
Именно электродвигатель и совершает работу по поднятию груза.
Теперь дорогуша - переведу тебе Законы Ньютона на доступный тебе язык:
Оба груза (при выключенном двигателе). сохраняют свое состояние (инерция покоя - называется)
При включении двигателя - планка ТОЛКАЕТ оба груза(лупит по-боку) - тангенциально.
И,(запоминай) грузы: все ТАКЖЕ = сохраняют свое - вновь приобретенное состояние
Иначе:
Инерция - СОПРОТИВЛЯЕТСЯ движению грузов - по радиусу.
Поскольку грузы соединены с гирей то сопротивление крутящему моменту = увеличивается.
Двигатель - ПОДНИМАЕТ гирю.
На подъем той же гири затрачено:
Энергия на вращение грузов + затраты на - собственно подъем гири.
Учи и еще раз - учи школьный учебник.
Как всегда - (два)
Остальным - просто запомнить: ЦБС в Природе нет, а грузы движутся к периферии = благодаря(противодействию) ИНЕРЦИИ (здесь - покоя)
Именно ИНЕРЦИЯ грузов = оказывает сопротивление - подведенному крутящему моменту.
Далее:
genmih Пост: 818553 От 06.Jan.2023 (13:26)
Если ускорение равно нулю, значит скорость не изменяется, в том числе она может быть равна нулю. ...
Забывают только добавить- что не изменяется ни по величине ни по направлению. Если изменяется хотя бы по направлению- это уже означает наличие ускорения. А наличие ускорения- это наличие силы.
Вне сомнения - это так и есть в Природе.
остается добавить:
Источником СИЛЫ(активной)- является электродвигатель.
Источником сопротивления(ЦСС) движения грузов по радиусу - инерция.
И, никакой ЦБС..(речь о том как в Природе).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner Пост: 818764 От 07.Jan.2023 (15:22)
У меня два вопроса к уважаемому собранию. Когда возникает сила инерции, и к ЧЕМУ она приложена?
Вот скользит шайба по катку и ударяется о кирпич.
Запоминай(но учебник - продолжай читать).
1.Сила это умпостроительная субстанция. Термин такой - применятся в Механике для описания ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ между телами.
(Мера - взаимодействий).
Если это доходит, то дойдет и тот факт что следующий термин ИНЕРЦИЯ = "врожденное свойство всех ТЕЛ"(атома,молекулы,кирпича..).
В переводе означает (безсильная).
Свойство Материи(инерция) - НЕ МОЖЕТ "возникать" а существует вечно как и материя.
Запомни: это - НЕ сила..
и к ЧЕМУ она приложена?
Вот скользит шайба по катку и ударяется о кирпич.
Глупый вопрос.
Надо было:
И как она(инерция) проявляется при соударении ..шайбы с кирпичом?
запоминай милый (но дерзкий в "науках") Резонер:
Инерция(шайбы) сопротивлялась движению клюшки, (первое взаимодействие),но шайба, приобретя некое количество движения ...стукнулась о кирпич.
В этом взаимодействии - кирпич был избит шайбой - благодаря не силе, а просто = инерции(свойству)
Именно в момент столкновения(к кирпичом), шайба сохраняла то состояние, которое и приобрела - в первом взаимодействии(с клюшкой).
Очень хорошо что ты взялся изучать школьные азы.
Продолжай это делать - регулярно, а писать безграмотную хрень - не надо..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 818780 От 07.Jan.2023 (16:45)
А какой мерой измеряется взаимодействие шайбы и кирпича разве не силой?
"Измеряется" - приборами.
А описывается - с обязательным применением термина - сила.
Здесь, в вашем примере всего две силы:
Мускульная сила хоккеиста и противопоставленная ей - сила сопротивления кирпича.
Где:
- мускульная сила = активная сила(и источник ее).
Противодействие кирпича - пассивная сила(обычная связь).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Какую только чушь ..не несут на Форуме наши альты..
Школьный учебник не освоили - зато тебе и нуклоны.. и гравитоны, и целый ряд кефиро-струйно-вихреобразных ритмодинамик в эфироносном поносе..
Поясняю:
нуклоны(это весь набор гипотетических "частиц" ) = всего лишь - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ основанные на обещепринятой в прошлом веке: теории строения атома.
В настоящее время НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни одной, экспериментально подтверждённой "частицы" из которых состоит материя Вселенной.
Речь, разумеется идет о Природе,а вовсе не о гипотезах теор.физа(там этого добра("частиц"), наворочено более 80 000 из них 6000 - на слуху в каждом профильном ВУЗе постсоветского пространства.
Но человечество побывало на Луне не благодаря гипотезам, а благодаря сэру И.Ньютону и иже с ним.
Пока, в РФ "многомерность + пространство + время" выхолащивает Естествознание, из высшей школы напрочь, те же янки - продвинулись неслабо.
Во всех - научных направлениях,
и главное - технологиях.
Ну хватить - констатировать, пора браться и за ум..
Итак, что известно о молекулах и атоме и всей Материи Вселенной?
Досконально и точно известно следующее:
Вселенная состоит из атомарного водорода.
Все что видим на "вверху и внизу" - состоит из этих самых маленьких материальных сущностей: Атомов - водорода
Приборно определенных в экспериментах.
Читаем учебник и вникаем:
При высокой температуре молекулы водорода диссоциируют на атомы:
H2 ⇄ 2H
Осуществить эту реакцию можно, например, накаливая током вольфрамовую проволочку в атмосфере сильно разреженного водорода. Реакция обратима, и чем выше температура, тем сильнее равновесие сдвинуто вправо. При 2000° количество диссоциировавших молекул составляет еще только 0,1%, при 3000° — 9%, при 4000° — 62,5%, при 5000° — 94,7%, т. е. диссоциация является почти полной.
Атомарный водород получается также при действии тихого электрического разряда на обыкновенный водород, находящийся под давлением около 0,5 мм. Образующиеся в этих условиях атомы водорода не сразу соединяются обратно в молекулы, что дает возможность изучить их химические свойства. Атомарный водород уже при обыкновенной температуре восстанавливает многие окислы металлов, непосредственно соединяется с серой, азотом и фосфором; с кислородом он образует перекись водорода.
При разложении водорода на атомы поглощается большое количество тепла, составляющее 105 ккал на 1 граммолекулу:
H2 ⇄ 2Н — 105 ккал
Отсюда понятно, что атомы водорода должны быть гораздо активнее, чем его молекулы. Чтобы обыкновенный водород вступил в какую-либо реакцию, его молекулы должны сперва распасться на атомы, для чего необходимо затратить большое количество энергии. При реакциях же атомарного водорода такой затраты энергии не требуется.
Тепло, затрачиваемое на разложение молекул водорода на атомы, выделяется обратно, когда эти атомы соединяются в молекулы.
На этом принципе основано устройство горелок, работающих на атомарном водороде (рис. 59). Струя водорода из баллона проходит через электрическую дугу, образующуюся между двумя вольфрамовыми электродами. При этом молекулы водорода распадаются на атомы, которые снова соединяются в молекулы на небольшом расстоянии от дуги, образуя очень горячее пламя. Высокая температура пламени обусловливается в данном случае не горением водорода, а образованием его молекул из атомов. Этот процесс особенно быстро протекает на поверхности различных металлов, которые таким путем могут быть нагреты до температуры выше 4000°. В пламени атомарного водорода легко плавятся все металлы, даже самый тугоплавкий из них —вольфрам (темп. пл. 3380°). Так как атомарный водород, кроме того, обладает сильной восстановительной способностью, то пламя его особенно пригодно для сварки металлов, подверженных окислению.
Именно об этой реальной частице материи писали и Демокрит и Ньютон.
Для мало посвящённых (и начинающих альтов) - картинка Мироздания такая (простая):
Вселенная это "компот"(атомарный водород)в котором плавают (уже) молекулы и тела(звезды, планеты, галактики).
Учите господа школьный учебник - источник знаний. Узнать больше
Пока писал - два клоуна вновь сражаются у кого тупость тупее.
Читайте:
mebius Пост: 818892 Ну ты совсем чудак-человек! А внутри у нейтрона чего? Те же протон и электрон.
Интересно, а физикам удалось получить протон из нейтрона, вышибив электрон?
Кефиристы - в работе...
😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Кто в механике силен ?
Есть ли механизм превращающий поступательное во вращательное так, чтобы в момент остановки "поршня" был максимальный коэффициент передачи на коленвал.
Для информации у обычного КШМ от ДВС коэффициент передачи в этой точке (верхняя и нижние точки синусоиды -ВМТ/НМТ) =0
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 818898 От 08.Jan.2023 (17:36)
Есть ли механизм превращающий поступательное во вращательное так, чтобы в момент остановки "поршня" был максимальный коэффициент передачи на коленвал.
Согласно Законам кинематики( Кинематика − это раздел механики, который рассматривает движение тел без объяснения вызывающих его причин)
1.Для одного ЦПГ - невозможно даже теоретически.
2.Для двухцилиндрового ДВС - необходим V развал в 90 град.
Пояснение:
Поскольку ход поршня имеет конечные размеры - в одной из крайних точек сила (любая приложенная) тоже конечна(или не совпадает по направлению).
Если этого не понимать то получается то, что "придумал" народный умелец
(безграмотная хрень - чувак даже не осознал что совершает возвратно-поступательное движение рукой).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 818914 От 08.Jan.2023 (19:19)
Ну да, храповик - наше все. Хотелось бы ответа на вопрос.
Если кинематика сказала нет, значит нет.
Компромисс таков:
1.Поршень поднимает груз (нефтяные подъемники)
2.Поршень растягивает/сжимает пружину.
3.Использовать атмосферу(насос Ньюкомена).
(в во всех случаях энергия делится на 2)
Маховик - кстати - имеет наилучший КПД .
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нефтяные качалки не катят, они работают по принципу КШМ двигателя .
Повторю условие, интересно получить механизм когда коэффициент передачи с шатуна на маховик максимален в ВМТ и НМТ, у КШМ же он в этих точках минимален = 0.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 818898 От 08.Jan.2023 (17:36)
Кто в механике силен ?
Есть ли механизм превращающий поступательное во вращательное так, чтобы в момент остановки "поршня" был максимальный коэффициент передачи на коленвал.
Для информации у обычного КШМ от ДВС коэффициент передачи в этой точке (верхняя и нижние точки синусоиды -ВМТ/НМТ) =0
Постав второй поршен сдвигом 90 градус... Когда один поршен находится в мертвом точка, во втором идет рабочий жод..
Все равно... поскольку требуется превращения именно поступательного во вращательное, то любой из поршней в ВМТ и в НМТ не будет передавать силу на коленвал, поскольку сила будет направлена ВДОЛЬ шатуна. Это есть недостаток КШМ, Приходится в ДВС вспышку начинать после прохода ВМТ. Но в ДВС это прокатывает поскольку на всем протяжении работает сжатый газ, в моем случае на коленвал нужно передать короткий мощный импульс силы, да еще и в ВИТ и в НМТ. Поэтому и ищу другте варианты. Кое-что есть, например молот Польхема.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 818951 От 08.Jan.2023 (22:02)
Все равно... поскольку требуется превращения именно поступательного во вращательное, то любой из поршней в ВМТ и в НМТ не будет передавать силу на коленвал, поскольку сила будет направлена ВДОЛЬ шатуна. Это есть недостаток КШМ, Приходится в ДВС вспышку начинать после прохода ВМТ. Но в ДВС это прокатывает поскольку на всем протяжении работает сжатый газ, в моем случае на коленвал нужно передать короткий мощный импульс силы, да еще и в ВИТ и в НМТ. Поэтому и ищу другте варианты. Кое-что есть, например молот Польхема.
Шестеренный привод на маховик - подводите импульсы в любом азимутальном положении
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В беседе с ним (на других форумах) выявилось, что товарищ, скажем,(почти) вменяем, руки растут из нужного места, но информацию о Законах Природы, брал не из учебников(школьных) а на различных уфосайтах .И свято верил "выводам" всевозможных "гуру".
Здесь, пожалуй следует заострить внимание на (причине) - "верил"..
Учебник по-боку..главное вера.
В Чумака ли, Кашпировского, Тирху, или даже - в торсионный бред дежурного какодемика из РАЕН (не путать с РАН) и,как в лихую годину "перестройки" до сих пор верят в
в сто сортов колбасы, в то, что капиталисты делают "всё качественно из-за конкуренции", поверили в ваучеры, поверили в реформы, в гласность, в то что "герои - не герои", в перестройку, в кооперативы, в "да, да, нет, да" и т.д., верили Чумаку и Кашпировскому, верили в МММ и реформы РАО ЕЭС и т.п., проблема как раз скорее в том что "верят".
Как понимаете - безрезультатно.
А ведь для пополнения Знаний существуют Учебники.
Тем кто готов всерьез заняться изучением " Основ гравитационной механики", а это = классическая механика сэра И. Ньютона, а затем уже на основе полученных знаний приступать к изготовлению Гравитационных Движителей или даже Персональных МикроГЭС Gravio
Мы решили открыть
."Контрольные для гостей"
Ну и совет кулибину-неудачнику:
Изучите вот эту схему создания движущей силы (тяги) используя Инерцию(не силу а именно = инерцию).
Изучайте ее - со школьным учебником в руках
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Так проблема не в том, что ВЕРУЮТ, а в том, во ЧТО веруют. Вот тут нужно скурпулезно подходить.
А то совсем без веры нельзя - хаос будет и разруха, и работа в песок. Собсно, что и случилось в перестройку-перестрелку
MSN Пост: 818951 От 08.Jan.2023 (22:02)
Все равно... поскольку требуется превращения именно поступательного во вращательное, то любой из поршней в ВМТ и в НМТ не будет передавать силу на коленвал, поскольку сила будет направлена ВДОЛЬ шатуна. Это есть недостаток КШМ, Приходится в ДВС вспышку начинать после прохода ВМТ.
Ай яй яй, какой безграмотный анализ. Ничего зависимости сил от от угла их приложения и прочее.
"анализом" здесь вроде и не пахнет...
Есть вопрос и...следовательно надо помочь автору.
Итак:
сила будет направлена ВДОЛЬ шатуна. Это есть недостаток КШМ, Приходится в ДВС вспышку начинать после прохода ВМТ.
В случае ДВС с КШМ - все верно.
Но существуют еще и свободнопоршневые ДВС где - механический КПД = 99%(не путать с термическим).
Именно в этой схеме и можно использовать ваши (соленоиды или что там у вас...)
таким образом:
К конце каждого из рабочих ходов(иных - просто нет) установлены ваши девайсы - ускоряющие "поршень" именно в "направлении шатуна".
При этом инерция каждого цикла - прирастает с каждым последующим циклом(за счет предыдущего цикла).
Нельзя запускать эту беду - без нагрузки.
Приводит к саморазрушению системы.
Начать необходимо с этого:
Рис. 10-1. Основные составные части свободиопоршневого двигателя Стирлинга (двигатель Била). 1 — вытеснитель; 2 — рабочий поршень; 3 — шток вытеснителя; 4— полость расширения; 5 — кольцевой регенератор; 6 — полость сжатия; 7 — буферная полость; pw — давление в рабочей полости; давление в буферной полости (предполагается постоянным). Двигатели Била могут работать в любом положении — в вертикальном, горизонтальном, наклонном или перевернутом. Их конструкция очень проста: в них нет ни пружин, ни клапанов, ни каких-либо других механически действующих узлов. Принцип действия. В двигателе Била имеются три основных элемента: тяжелый рабочий поршень, легкий вытеснитель и цилиндр с уплотнениями на обоих концах (рис. 10-1). Как видно из рисунка, шток вытеснителя относительно большого диаметра проходит через рабочий поршень. Шток вытеснителя полый, с открытым торцом, так что внутренняя полость вытеснителя соединена (и фактически является ее частью) с полостью, расположенной ниже рабочего поршня, называемой буферной полостью. К рабочей полости относится часть» цилиндра над рабочим поршнем, подразделяемая на полость сжатия — между рабочим поршнем и вытеснителем
Поскольку у вас НЕ тепловая машина (подозреваю что - электромагнитная),механический КПД = близок к 100%.
Ну а электрика - ваш козырь..
Но соленоида - обязательно необходимо иметь 2.
Далее
("оппоненту - аналитику").
При этом они сначала разгоняются, потом тормозятся и так по кругу, на что тратится дикое количество энергии снижающее общий КПД двигателя.
А , например, двигатель Венкеля лишен этих недостатков, в силу чего его КПД и компактность существенно выше.
Чушь - беспросветная..
В РПД - инерция тратится на сжатие газа - точно также как и в традиционном ДВС.
Преимущество = компактность и увеличенные обороты.
Отсюда - и энергонасыщеность на 1 кило массы...
"оппоненту" пока - двоечка..
(снисходительно погладил по косичкам").. 😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох уж эти резонеры сайрусы, и вновь прибывший ...идиот experienced62
Поскольку ребятишки не вкурят, что в Природе не существует цбс вынужден
Помочь детворе.
Нашел для них ...прямо подарок...(от Грефа правда...)
Внимательно детишки...смотрите, вникайте, и включайте головы..
detector Пост: 819407 От 12.Jan.2023 (22:48)
experienced62
Ох и рассмешил.
Почти угадал. Жди ответки от Гравио.За ним, обычно, не ржавеет.
Глупости..(об - experienced62)
Чувак тоже тянется к школьным знаниям, а спросить о "непонятках" ..стыдно...
Вот и мается с "умным видом" повторяя ошибки ФЕМЕ-БЮВа-базара- дедавани..
В смысле ..уходит в мир сладких грёз, собственного разлива..
Пройдет это у него..
Бестолочь конечно но ...какая активная..
😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 818951 От 08.Jan.2023 (22:02)
Все равно... поскольку требуется превращения именно поступательного во вращательное, то любой из поршней в ВМТ и в НМТ не будет передавать силу на коленвал, поскольку сила будет направлена ВДОЛЬ шатуна. Это есть недостаток КШМ, Приходится в ДВС вспышку начинать после прохода ВМТ. Но в ДВС это прокатывает поскольку на всем протяжении работает сжатый газ, в моем случае на коленвал нужно передать короткий мощный импульс силы, да еще и в ВИТ и в НМТ. Поэтому и ищу другте варианты.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 819748 От 15.Jan.2023 (22:41)
ЦБС дед с гравием уже отменили.
Сайрус, ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО. Формула FЦБС=m*V2/R выведена из формулы инерции F=m*a из расчета, что на тело с постоянной скоростью V действует сила F натяжения нити (а это ЦБС) длиной R перпендикулярно скорости V. Так что ЦБС это всего лишь другое название ЦСС. Порвется нить - и нет ЦБС. 😊
Ох уж этот Резонер..
Все что мог - перепутал..
Порвется нить - и нет ЦБС
Неверно.
Верно: Порвется нить = исчезнет ЦСС(связь)
А цбс как не было до обрыва нити - так и не будет и после..
ЦБС - это другое название силы инерции в ИСО
Увы милый двоченик..
Силы инерции (запоминай) ТОЖЕ нет в Природе.
А есть в Природе - свойство материи = Инерция.
Инертный - следовательно БЕЗсильный..
Не обижайтесь сынок но ..троечка (с минусом).
(вижу пока ...не дошло вам..бездельник).
Следующий муровод-сказочник..
sbal Пост: 819730 От 15.Jan.2023 (20:36)
И чо?
Думаете тема ЦБС - фсё?
Хрен там.
Вопрос: кто и по каким заботам воткнул сию ЦБС?
А ведь ЦБС - существует! Только в другой шкурке.
Отожтакэ, малята.
С чего ты взял следующее?
А ведь ЦБС - существует!
ФЕМЕ (Вовочку) начитался?
Поясни - где, кто, и когда тебе внушил эту чушь??
Или еще от праздников не отошел???😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А цбс как не было до обрыва нити - так и не будет и после..
А какая сила натянула нить?
Ваша - мускульная (реальное взаимодействие руки и груза с помощью нити).
Для вменяемых: Груз покоился(инерция покоя) а вы его ПОТЯНУЛИ ..
Вы НАТЯНУЛИ нить..
Дошло?
Если не дошло то поясню:
Чувачок стоя на лодке - вращает гирю, но когда он ее отпустит, то (запоминай) - веревку (она лежит на корме) натянет НЕ сила а = инерция.
(ЦСС исчезла и гиря посунулась как и завещал тов.И.Ньютон: прямо...по курсу).
Рекомендую:
Учите школьные азы - источник знаний..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
А цбс как не было до обрыва нити - так и не будет и после..
А какая сила натянула нить?
Ваша - мускульная (реальное взаимодействие руки и груза с помощью нити).
Для вменяемых: Груз покоился(инерция покоя) а вы его ПОТЯНУЛИ ..
Вы НАТЯНУЛИ нить..
Дошло?
Если не дошло то поясню:
Чувачок стоя на лодке - вращает гирю, но когда он ее отпустит, то (запоминай) - веревку (она лежит на корме) натянет НЕ сила а = инерция.
(ЦСС исчезла и гиря посунулась как и завещал тов.И.Ньютон: прямо...по курсу).
Рекомендую:
Учите школьные азы - источник знаний..
речь о раномерном вращении груза на нити вокруг гвоздя. Кто его раскрутил уже не важно, это прошлое событие. Сила натяжения нити осталась, груз продолжает вращаться.
Так что лодка с чувачком тут не к месту. 😎
речь о раномерном вращении груза на нити вокруг гвоздя.
Не тупи сынок (больше чем уже наплел...)
Камень ДО вращения = ПОКОИЛСЯ лежа на корме.
Усекло?
Но,чувачок его раскрутил до необходимой СКОРОСТИ(камню - мускульная сила руки = придала ускорение).
Дошло?
Откуда у тебя дятел - выскочила "равномерность"?
Уж не дебил ли ты???
Вопрос:
Кто, где и когда тебе преподавал школьную физику чудо???
В полку идиотов - прибыло
Ingener Пост: 819802 От 16.Jan.2023 (09:52)
Дебаты из той же серии, что и книга на столе.
Есть действие, будет и противодействие.
Есть ЦБС, будет и ЦСС.
Или наоборот.
Одно без другого не бывает
Читай учебник - придурок...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
spaceon Пост: 819791 От 16.Jan.2023 (01:30)
сайрус после корректных замеров сообразит более того, что вообще никаких сил в природе не существет 😀
С годами,возможно и дойдет что силы = термин,описывающий то или иное взаимодействие между телами.
Или - МЕРА взаимодействий.
Килограмма и километра - тоже в Природе не существует..
Но Резонеру и Сайрусу это пока не дается понять..
сила есть действие.
А вот взаимодействие - энергия.
Типовая ошибка ВД-мечтателей(пистунов-сказочников) - постоянно бредить некоей энергией..
Якобы этот (математический) термин - существует в Природе.
Причем - сам по себе...
Это приводит к следующим умопомрачительным заключениям:
сила есть действие.
А вот взаимодействие - энергия.
(Это бред нашего форумного дурачка - некоего Сбала...)
Запоминай фантазер: Энергия это - термин
В Природе НЕ существует.
Обычная умопостроительная субстанция,в твоей свободной от школьных знаний голове.
Садись - два.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 820095 От 19.Jan.2023 (19:30)
какова сила трения стальных колёс о стальные рельсы?
Придется пояснить ..раз уж чувак решил,- за ум взяться.. Сила трения (очень даже - РЕАЛЬНАЯ сила) зависит от ДАВЛЕНИЯ.
Для вас милый Сайрусик (и прочим феме-резонерам..)
Поясню:
Чем больше МАССА (нагружен вагон) тем больше и сила трения(любая).
Зашло?
Причина:
При увеличении массы (груза, значится) = БОЛЬШЕ деформируются и рельс и обод.
Следовательно - межмолекулярные силы связи и БОЛЬШЕ препятствуют движению вагона(сопротивляются).
Этот Закон Природы касается и трения качения и трения скольжения.
Постарайтесь - врубиться...
Хорошо сынок что ..решил все же усвоить азы школьной физики.
Но...вновь понес бредятину:
Вектор центробежной силы всегда направлен под прямым углом к вектору скорости на любом радиусе. По этому изменение радиуса ЦСС, не влияет на скорость тела.
Неверно:
Верно:
ЦСС - всегда направлена к Центру вращения.И абсолютно по-барабану куда "направлена" остальная хрень..
Дошло?
По этому изменение радиуса ЦСС, не влияет на скорость тела.
ЧУшь собачья.
Запоминай:
При увеличении радиуса ТРЕБУЕТСЯ увеличить и крутящий момент (для поддержания скорости).
При уменьшении радиуса вращения - требуется ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ сила - для преодоления инерции.
Выучи "Скамейку Жуковского"..
И прекрати выдумывать свои глупости..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"