mob.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>

не там ищешь СЕ

Внимательнее надо быть... Но школьного учебника действительно достаточно, чтоб СЕ обнаруживать.

street так озвучь человеку, в каком учебнике и что ему искать. Видишь человек идёт не туда, так укажи ему правильный путь. Не, наоборот, я его пошлю в другую сторону. Вот она, натура человеческая. Это не лично к тебе, это обобщённо.

читай Ломоносова .
Если в одном месте что-то прибавилось, то в другом столько же отнимется. (почти цы).

JnoVa ,... в школьном, вестимо.


Правда у каждого своя, нет нужды повторяться. Сказал раз, другой, а собеседник не внимает, уверен в себе и своих убеждениях, ощущениях, чутье... Про то, что в обычных качелях(колебательном контуре) нет СЕ сказано не единожды и не только мной. Но всегда найдутся те, кто усомнится, пойдёт своим путём и именно это для него окажется важнее любых других мнений.


Вот и я про то же и тоже обобщённо.
И ты такой же, и Эрш, и Антек... Тот уверен в существовании некой радиантной энергии, как некоего невидимого керосина... И нет смысла тратить время на его или твоё переубеждение.
Хочешь мыслить по-своему? Пожалуйста!
Вот только я к этому отношения не имею.

В какую сторону я его посылаю? Конкретику давай!
А может ты только так думаешь? Морок?
Или просто религия не позволяет?

- Правка 29.11.22(10:33) - street

А я что-нибудь сказал о нарушении СЗЭ для получения СЕ? С этим к Сайрусу, пжлста.

принцип прост, резонанс! и механический тоже там

Tog , качелей надо не менее двух?
А лучше трёх!

это потому что так сказал Капанадзе?

От Капанадзе я только слышал-рэзонанс
Про механику он ни чего не говорил, наверно тоже у него была

Каким нах рЭзонансом?
Банальный гидроудар....
Вот якоря по машзалу и летали в темпе вальса...
Это только кожугетыч выпучив глаза шептал "чудеса!чудеса!"...пары прогуливал потому что...

Ух, сколько понапИсали пока я был в заточений и почти ничего по делу... Придётся позднее почистить...
Ну а теперь к делу. Представляем уединённую ёмкость, типа шар. Но шар состоит из двух половинок, с миллимикронным зазором придвинутых друг к другу. Заряжаем его зарядом q. После этого даём половинкам отодвинуться друг от друга, при этом половинки вращают генератор. Есть конечно способ другой, ещё проще, при котором не надо вообще никакой генератор вращать а сразу переводить энергию отталкивания в электроэнергию. После всего половинки разряжаем и пододвигаем вновь друг к другу. Вопрос такой. Сколько энергий надо чтобы зарядить половинки в сдвинутом состояний и сколько её мы поимеем при разрядке половинок в раздвинутом состояний? От этого зависит ответ на вопрос--- насколько сверхъединично отодвижение половинок друг от друга.... Если ответ будет такой как надо то считай что мы можем построить ядерный реактор нового типа...

Как в этом случае ЗСЭ подготовился к тому что мы его будем штурмовать? А то в случае с переливом из одного конденсатора в другой ТАКОЙ ЖЕ он уже чисто теоретически сделал так что должна исчезнуть ровно половина исходной энергий, прямо из формул на бумаге это должно следовать. Уже чисто в формулах на бумаге переливая из виртуального конденсатора в другой такой же виртуальный мы теряем половину энергий но что то не видим что при этом бумага вспыхнула от этой исчезнувшей энергий или хоть чуточку нагрелась

- Правка 30.11.22(08:16) - missioner

missioner , вся электромеханика потому так и называется, что все зависимости при взаимодействии электрически заряженных тел(материальных точек) полностью аналогичны таковым в механике. Даже инструмент оценки взаимодействий тот же - весы(амперметр).
Собери пару-тройку механических вечняков, найдёшь аналоги вечняков в электромеханике.
Напр в конденсаторе - это давление в баллоне. Берёшь один баллон с давлением(заряженный кондёр), цепляешь его к такому же, но без давления(пустой кондёр) или с некоторым давлением(заряженный кондёр), открываешь вентиль(ключ)... Можно между баллонами воткнуть турбинку с маховиком(катушка индуктивности), потери на тепло = трение газа и в подшипниках турбинки...
Отталкивание между одноимёнными электрическими зарядами - баллоны с эластичными упругими оболочками, ака груша в бачке насосной станции или надувной шарик из латекса. Кладёшь два шарика рядом, надуваешь и они отталкиваются друг от друга.
Две полусферы будут не столько отталкиваться, сколько стремиться вложиться одна в другую, как две одинаковые тарелки на столе. Сложи две тарелки на манер НЛО, внутрь надувной шарик... Начнёшь накачивать его, верхняя тарелка поднимется, сползёт на бок и вложится в нижнюю, перевернувшись. Так же и с магнитами. Никогда они не отталкиваются, только притягиваются.
Как-то так.

- Правка 30.11.22(09:27) - street

Ну, положим, не полусферы а пластинки..... Что дальше? Они одним зарядом заряжены... Можно подключить их к шару от Ван де Граафа...Не будут же притягиваться....

- Правка 30.11.22(09:56) - missioner

Ну хлопни полусферы молотком, будут пластинки и дальше то же самое точно так же...

Будут. Но сначала оттолкнуться, чтоб одна смогла перевернуться, чтобы притянуться.

- Правка 30.11.22(10:01) - street

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр 5