mob.skif.biz

Модератор: Antek

Понимай буквально-и их в своё время обманули.Линии полей-это всего лишь абстракция-изображение пересечение мнимой плоскостью неравномерности деформации эфира.Нет там никаких линий-есть изменение напряжённости поля(деформации эфира)в некотором объёме пространства.Самое верное изображение этого пересечения для восприятия-изменение градации серого цвета от белого к чёрному.В принципе если убрать резкость на фото с расположннием железных опилок в МП-то как раз и получится изображение максимально приближённое к действительному.Естественно белый цвет обозначает отсутствие поля,а чёрный-максимальное его значение.В объёме-человек представить картину поля не в состоянии-тем более изобразить.Изображать то нужно тоже в объёме.Можно попробовать в 3D

А у меня доказательство их существования проверено своими руками.

Я несколькими постами описал выше какая осциллограмма.Но ты не заметил.Значит не в теме.И не хочешь быть в теме.В таком случае ничем помочь не могу.Читай труды Н.Теслы,чтобы мы могли общаться с пониманием.Я тебя понимаю-сам такой был и не верил,пока случайно не увидел видео,как сделать и какие осциллограммы нужно получить.Но научить тебя не могу,даже человека экспериментирующего и умного не смог.Пытался.Почему то мозг у большинства заточен,чтобы просто повторять,делая по подробной инструкции,не понимая как это работает. Твой мозг воспринимает важную информацию как ахинею.Ты нормальный человек и пытаешься найти правду-даже информацию про теслу в свою ветку разместил.Но,чтобы поверить,нужно сделать самому и увидеть своими глазами,то,про что ЗАПРЕШЕНО ДАЖЕ ДУМАТЬ!И я знаю почему.Опасные это знания,не всем можно их дать.Оружие богов-может слышал?Продолжай думать,что это всё выдумки .Не буду тебя переубеждать,раз сам не хочешь этого.

Ответ на сообщение neama.Исчезло во время ответа.Какой то сбой сервера

Результат был на лицо-реальная генерация и реальный приём (с осциллограммой) радиантной энергии по патенту Н.Теслы по приёму РЭ. Кроме того,ВВ обмотка накопила столько статики,что светилась в темноте голубым цветом.Я уже давно на скифе фотки сбрасывал в своих сообщениях.Наверно никого не зацепило и все такое постоянно видят при своих экспериментах.

я тоже делал злую искру, которая бумажки жгет которая почти не видима но очень злая... звону было... во всех проводах в радиусе метра 3-и. и мощи там было ват около 10-ти... не больше...

думается что инструментарий нужен, и повторяемость результатов...
это как покойный Ужас, катуху плоскую валерапы объяснял... и таки да, фифекты могут быть в пограничье...

Я могу тебе сказать точно-смотри как у Валеры сделано-это как вариант.Могу сказать как проще сделать-применить обыкновенный трансформатор и рядом последовательно подключить дроссель (с зазором) в резонансную цепь.Работать будет лучше,чем у Валеры и настраивать проще,например переключая выводы обмотки этого дросселя и изменяя величину немагнитного зазора.

Смори стрит,ты умный парень и шутишь здорово(в ветке Лиспа-чуть живот от смеха не надорвал).Всё в открытом доступе.В патенте по приёму РЭ указано конкретно как преобразовывать.Не хочешь передавать по воздуху-подсоедини свой светяшийся биф вместо приёмного экрана к одной из схем в патенте.Или ещё возможно через разрядник и импульсный трансформатор,как Валера показывал.Ребята всё есть и тут на Скифе-нужно только использовать.Проблема как раз получить побольше статики.ЖИРНАЯ ТОЧКА.За овна спасибо,Тебе уподобляться не буду.Каждый мыслит в меру своей распущенности.Теперь можешь сюда больше не заходить и консультаций для тебя больше не будет.

Неужели так туго доходит?
[ссылка]
Перед тем как писать-читай,что написано в ветке.Будешь ерунду писать-буду удалять твои посты как и посты стритта

Вот для этого и нужно читать Теслу в оригинале, а не в пересказе мойши.
Тесла обнаружил это с помощью электроскопа, не было тогда осликов и не знали про фотоэффект. После открытия фотоэффекта Тесла согласился с этим объяснением. Было несколько опытов, которые показали отсутствие передачи зарядов через воздух. Но подтвердили наличие фотоэффекта от разряда. Ты хоть знаешь про эти опыты?
Хотя бы как в учебниках это объясняется?

Деда,я сам смотрел на экран и наблюдал-что,что описал.Хотя в учебниках про это ни гу-гу.

сдается мне вы про разное... учебники они трохи коцанные... может и правда теслу в ориджинал полистать если где есть...

Лиспп,какие фантазии,я с этими продольными волнами экспериментирую и уже давно.А написать можно много умных слов-бумага всё стерпит.Понимаешь-у меня практическое подтверждение радиантных волн и их свойств в полном соответствии с описанием их Н.Тесла. Вы не можете повторить и даже правильных вопросов не задаёте.Проще сказать ахинея и быть таким как в се.Это Ваш удел.Я Вам дал информации больше чем Валера в смысле генерации этих волн.Взять не можете

Так открывай ветку по НЛО,думаю будет пользоваться успехом
Удаляю твоё сообщение,как и предупреждал

А зачем нам продольные волны? Какое отношение имеют они к СЭ?

Почему 3,6кВ? Что изменится на 3,6кВ в сравнении с, например, 3,2кВ?
При низком напряжении я не использую воздушный промежуток, а использую конденсатор с его очень тонким диэлектрическим промежутком. По ту сторону конденсатора я имею ту же короткую волну с резкими фронтами.
Что я увижу необычного, используя 3,6кВ и воздушный промежуток?
И что значит "Бифиляр Тесла не работает при низких напряжениях"? Какие эффекты появляются?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 29