Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу
1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?
Так не я такое слово выдумал-а Н.Тесла.Поэтому и энергия ,которую он генерирует -называется Радиантной или ХТ.
Тот радиант, который использует Тесла - он дает ему определение в патентах.
И все, кроме тебя, используют эти описания Теслы из его патентов.
Ты же вкладываешь в слово "радиант" что-то свое.
Отсюда и путаница.
Отсюда вывод: либо говори, что это радиант не по Тесле, а твоя личная фонтазия, либо докажи, что Тесла говорил именно о том, что ты называешь "радиантом".
А вообще, я хотел поговорить о резонансе...😎
Но могу и в другую ветку перейти.😊
Ничего своего. Гиви в своём видео тоже придумал свой резонанс или Космогор тоже свой пидумал?.Всё по Н.Тесла,и всё как он описал в патентах.Я себе уже всё доказал(как в песне-лучше гор могут быть только горы-на которых никто не бывал)-что Н.Тесла -ГЕНИЙ,опередивший время.Именно по этому его понимают не все.Жить нужно не по учебникам-как пел Марк Бернес. По учебникам живут те-кто не способен изучать новое,а только способен повторять уже написанное в разных комбинациях.Чем Валера отличается от большинства-он экспериментирует в области,которую сейчас не изучают в учебниках и для него важно открытие нового-а потом уж результат.Результат бывает разный-например,когда Валера зарядил обыкновенный конденсатор Радиантной энергией и коротнул его выводы.Экстрим был ещё тот.Как говорится почувствуйте разницу и что от Вас скрывают.А ведь даже элементарный вопрос ему никто не задал-какую схему он использовал.Просто всем пофиг,никто не задумывается на этот счёт.Что РАДИАНТ-действительно золотой волшебный ключик в мир энергетики Н.Тесла. Всё разжевал как для детей.
Про резонанс не имеет смысла говорить.Это не резонанс вообще.Это по простому насос,который обеспечивает создание разности концентрации зарядов.Именно эти концентрации и проявляют особые свойства,отличные от тех,которыми пользуется человечество.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 732777 От 11.Jul.2021 (12:54)
Понятно, что разность потенциалов между витками будет отличаться.
У Теслы - между витками примерно половина подаваемого напряжения, а у Валеры - плавно убывает.
До момента пробоя разрядника на бифилярке у Валеры будет полное напряжение питания.
Антек, ты опять пустословишь.
Ты из балаболов или всеже человек конкретный?
Я же задал конкретный вопрос - возьми патент Теслы, где он упоминает резонанс и описывает его.
Потом дай свое определение радианта.
И затем сравни, где эти описания сходятся, а где разнятся.
Никому твоя мишура и многословие не нужно - нужны конкретные ответы на конкретные вопросы.
А может стоит послушать мнение других участников форума. Как думаешь Antek ?? Чего не даёшь сказать. Мне например очень интересно про резонанс, и что думает sharp поэтому поводу.
sharp Пост: 732777 От 11.Jul.2021 (12:54)
Понятно, что разность потенциалов между витками будет отличаться.
У Теслы - между витками примерно половина подаваемого напряжения, а у Валеры - плавно убывает.
До момента пробоя разрядника на бифилярке у Валеры будет полное напряжение питания.
Если говорить конкретно о Валерыном устройстве, а не о катушке, то в момент пробоя у него будет в несколько раз превышение питания.
Но почему так происходит - вам следует разобраться с резонасом.
Жаль, что на этой ветке весь разум поглощен словом "радиант".
sharp Пост: 732815 От 11.Jul.2021 (14:19)
Антек, ты опять пустословишь.
Ты из балаболов или всеже человек конкретный?
Я же задал конкретный вопрос - возьми патент Теслы, где он упоминает резонанс и описывает его.
Потом дай свое определение радианта.
И затем сравни, где эти описания сходятся, а где разнятся.
Никому твоя мишура и многословие не нужно - нужны конкретные ответы на конкретные вопросы.
А я тебе конкретно и ответил и по сути,жаль,что ты не можешь этого понять.Тесла простачком не был и всё важное попрятал по разным своим материалам.Найти и объединить способны не все.(кстати и Валера так поступает).Я тебе сказал,что получил накопление зарядов и всё было сделано по Н.Тесла и по его материалам и даже без бифиляра. Вроде конкретнее не бывает.Как именно в деталях,режимах и конструктиве-это дело каждого.Каждый делает на том,что под рукойДа и это личный труд и много экспериментов.Пока сами не пройдёте этот путь ничего не сделаете и даже готовую схему повторить не сможете(не имея багажа знаний как можно,а как нельзя).Я дал человеку знания и он сделал,но через два месяца повторить не смог.Именно по этому-что получил готовый конструктив по подсказкам им же сделанный.А как работает так и не смог понять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 732816 От 11.Jul.2021 (14:21)
А может стоит послушать мнение других участников форума. Как думаешь Antek ?? Чего не даёшь сказать. Мне например очень интересно про резонанс, и что думает sharp поэтому поводу.
Как я ему могу не давать говорить?Пускай тебе расскажет про резонанс напряжений из школьного курса физики,но можешь и сам в учебнике про него прочитать.Но у Н.Теслы совсем не то и не так.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ну понятно... бла... бла ... бла...
Я сейчас перейду с друзьями в мою ветку о ячейке Мейера поговорить про резонанс, который там тоже используется.
А ты чтобы туда не лез с рассказами о радианте, Тесле и Валере😬
Без них приходи😶
Cosmogor Пост: 732447 От 09.Jul.2021 (19:16)
Разобрал одну свою катушку, на корпусе катушки есть отметины, кто скажет почему они появились? 😊
У тебя изоляция провода недостаточная и каркаса тоже.И поэтому энергия в виде коронных разрядов с провода стекала на каркас.При этом образовывался озон.А он сильный окислитель как и хлор.Вследствие этого краситель в пластмассе обесцветился.Сам каркас нужно изолировать,например установив его на обычный кусок стекла.А ещё лучше применять сразу из стекла.У меня 4мм стекло пробивало мгновенно,а два стекла подряд кое-как удерживало заряд,но при этом стекло в месте контакта с каркасом светилось в виде кольца,шириной около 2см в темноте.
Возможно ты и прав.
Моё мнение такое, когда катушку намотал, она сначало плохо работала, а потом по истечению определённого времени и экспериментов она стала работать лучше, ещё определенное время прошло, она ещё стала работать лучше. Ну и как итог: провод на катушке ходит туда-сюда во время эксов, на ней даже механические отметины отпечатались, прошоркало проводом корпус катушки.
Может и бред, но факт остаётся фактом.
Нужно как то воспользоваться этим эффектом.
valeralap | Post: 626867 - Date: 14.06 (01:57)
коян Пост: 626866 От 13.Jun.2019 (18:33)
Еще одна фишка...
Они отталкиваются...
Все пришли!... В первой фазе заряда ,бифилярная катушка испытывает притяжение между витков но с перетоком по бифилярной линии емкость меняется волнообразно естественно идет также изменение в процессе накачки.При разряде токи смещения из бифиляра делают купера, мгновенно раздвигая емкость похоже на взрыв.
Это и есть две фазы параметрической накачки. Это я накидал общие моменты. Можно по ша го во расписать каждое мгновение. Но у меня восприятие эйдетика, вижу картину процесса целиком. Если хотите распишите сами для себя так, что- бы вы могли это прочувствовать.
Здравствуйте форумчане. Тут горячее конкретное обсуждение идёт и я может немного в сторону отведу, но хотел бы поинтересоваться: кто нибудь повторил экс по видео "Работа трансформатора в резонансе" ?
kosmo2 Пост: 732834 От 11.Jul.2021 (15:00)
Здравствуйте форумчане. Тут горячее конкретное обсуждение идёт и я может немного в сторону отведу, но хотел бы поинтересоваться: кто нибудь повторил экс по видео "Работа трансформатора в резонансе" ?
Нет,но пытаемся.Ближе всех Космогор.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sharp Пост: 732824 От 11.Jul.2021 (14:35)
Ну понятно... бла... бла ... бла...
Я сейчас перейду с друзьями в мою ветку о ячейке Мейера поговорить про резонанс, который там тоже используется.
А ты чтобы туда не лез с рассказами о радианте, Тесле и Валере😬
Без них приходи😶
Антек без радианта ни одного слова сказать не сможет, вот же ты изверг
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу
1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?
kosmo2 Пост: 732834 От 11.Jul.2021 (15:00)
Здравствуйте форумчане. Тут горячее конкретное обсуждение идёт и я может немного в сторону отведу, но хотел бы поинтересоваться: кто нибудь повторил экс по видео "Работа трансформатора в резонансе" ?
Насколько я помню, Антекк и Космогор писали что они запустили в самозапит собственные установки по мотивам Валеры. Зимняя ихх даже поздравляла...Жаль что никаких подробностей больше не выдают и даже не показывают видео с собственным самозапитом.
Кстати,все мои предыдущие сообщения на эту тему товарищ Модератор
постоянно аккуратно вырезает и удаляет. Также как и все мои другие сообщения на форуме по другим темам. Посмотрю сколько продержится это сообщение.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 732849 От 11.Jul.2021 (15:35)
Насколько я помню, Антекк и Космогор писали что они запустили в самозапит собственные установки по мотивам Валеры. Зимняя ихх даже поздравляла...Жаль что никаких подробностей больше не выдают и даже не показывают видео с собственным самозапитом.
Это не правда.Не запустили самозапит,хоть и предлагал Космогору это сделать. Самозапит-это не совсем хорошо.Бывает тупо установка останавливается (глохнет) и приходится повторно производить запускк. Аккумулятор в буфере никогда не помешает
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
В видео "Работа трансформатора в резонансе" интересна НЧ часть, а именно как организовано подключение к сети? Сеть -> кодер с дросселем(трансом) в параллель... странно как-то... по схеме Буденного трасн с добавочным железом т.е. он же и транс и дроссель с кондером (ясно), а у Валерия Иосифовича это кондер и дроссель... как это включить от сети?... Он как-то исхитрился....
kosmo2 Пост: 732860 От 11.Jul.2021 (16:09)
В видео "Работа трансформатора в резонансе" интересна НЧ часть, а именно как организовано подключение к сети? Сеть -> кодер с дросселем(трансом) в параллель... странно как-то... по схеме Буденного трасн с добавочным железом т.е. он же и транс и дроссель с кондером (ясно), а у Валерия Иосифовича это кондер и дроссель... как это включить от сети?... Он как-то исхитрился....
Добавочное железо позволяет переваривать подталкивающие импульсы ХТ в резонансной LC цепи,а не превращать их в тепло(устраняется насыщение сердечника)Всё как у Будённого,только наоборот.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу
1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?
Ты что, такой же балабол, как Антек?
Я же конкретно спросил: "1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?"
А ты мне книжки умные тычешь...
Ты как определил? Не книжка, а ты! Понимаешь?
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу
1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?
Ты что, такой же балабол, как Антек?
Я же конкретно спросил: "1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?"
А ты мне книжки умные тычешь...
Ты как определил? Не книжка, а ты! Понимаешь?
А как я определяю это напряжение на глаз? Я же не вольтметр.
Видео ты видел, вот сам и определи, сори если что
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
sharp, тебе зачем моё понимание этого резонанса?
Просто спросил мнения, и всё, ни чего лишнего.
А то скажешь свое понимание процесса и сразу привяжутся к словам
Знаем это, проходили, только к ненависти это приведёт.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
А как я определяю это напряжение на глаз? Я же не вольтметр.
Видео ты видел, вот сам и определи, сори если что
Не связывайся с неадекватом. Пустая трата временеи.Человек вообще не в теме.Видишь и книжка,как красный платочек для...Пускай в своей ветке воду из пустого в порожнее переливает-это ведь так прикольно.Просто игнорируй его.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу
1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?
Ты что, такой же балабол, как Антек?
Я же конкретно спросил: "1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?"
А ты мне книжки умные тычешь...
Ты как определил? Не книжка, а ты! Понимаешь?
А как я определяю это напряжение на глаз? Я же не вольтметр.
Видео ты видел, вот сам и определи, сори если что
Если определить не можешь, то зачем утверждаешь, что там резонанс?
Я тебя, дурака(и такого же балбеса Антека), направляю в нужном направлении, чтобы чуть-чуть ку-ку заработало.
А вы тут щеки дуете.
Cosmogor Пост: 732869 От 11.Jul.2021 (16:49)
sharp, тебе зачем моё понимание этого резонанса?
Просто спросил мнения, и всё, ни чего лишнего.
А то скажешь свое понимание процесса и сразу привяжутся к словам
Знаем это, проходили, только к ненависти это приведёт.
Ну я же говорил, на простой вопрос получил по щам.
😎 да не обижаюсь уже, просто цель твоего диалога не пойму
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
sharp |
Post:732809 - Date: 11.07.21(14:13)
