Мало того, если после вылета одного электрона прервать ток катода, то энергия и вовсе не тратится, а на анод прилетит 300(это, кстати, минимум)....
В.А. Путилов Физика 1946
Начинайте с начала...
Саморазгон электронов в лавине и прочее...
Материалов-тьма тьмущая..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
rezoner выигрыш в самой лавине. Коэфф. размножения электронов к=~300.
Затрачиваем энергию для выстрела одного электрона, а в мишень прилетают 300 штук.
олег-джан Мало того, если после вылета одного электрона прервать ток катода, то энергия и вовсе не тратится, а на анод прилетит 300(это, кстати, минимум)....
В.А. Путилов Физика 1946
На разгон элеткрона в электрическом поле тратится энергия.
Надеюсь, этот факт все смогут осознать и принять.
Вы разогнали самый первый электрон.
Он полетел, ударился в атомы и выбил от-туда еще. Их то же надо разгонять!
Без учета внешнего электрического поля, какое направление будут иметь "выбитые" электроны?
Все помнят что такое лавина? Условие её возникновения - большой запас потенциальной энергии камней высоко над поверхностью земли.
И, конечно, условие легкого высвобождения этой энергии.
Вы видите только триггерный эффект.
А где тот, кто затащил гравий для лавины вверх на склон?
Теперь вспомните, какие условия для искры?
Что мы тратим, чтоб их создать?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Читай...читай...читай...
Там и саморазгон и появление продольного магнитного поля в шнуре и много что еще....
Аналогия с горой весьма условна....только внешне...а механизмы ннсколько иные....
У горы есть гравитация, в лавине свои поля работают...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Ты бы сразу ссылку давал.
Чтоб не быть голословным про "самогон".
Пучки электронов в ускорителях хорошо изучены.
Разное слыхал.
Про спиральность траектории, квадрупольные линзы, ускорение в переменном МП.
Ходил в НИИ, рассматривал эти установки.
Нас всех интересует, откуда там прибавка энергии.
Сможешь своими словами сформулировать?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Бл...мы десять лет тут об этом терли, а тебе своми словами я сейчас буду с телефона набирать тексты?
Открывай темы "про искорки" и "буквари"....
А параллельно оф литературку типа Г.Месяц..у него много книг и публикаций...он всю жизнь эту поляну топчет...
А началось все с Курчатова...но там несколько иная цель была-нейтронный бздых для бздецвсем...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Бл...мы десять лет тут об этом терли, а тебе своми словами я сейчас буду с телефона набирать тексты?
Открывай темы "про искорки" и "буквари"....
Вот вы искрили-искрили и пришли к стройной, устойчивой, принятой обществом, гипотезе о прибавке энергии и причине её возникновения.
Может оно не должно быть размазано тонким слоем по десяткам тысяч сообщений нескольких тем?
Как на счет оформить все в один файл, с текстом и картинками, и положить его в хранилище на Скифе.
Так чтоб людям с техническим образованием было понятно.
Или там балаган и срач, с несколькими мыслями, которые тебе просто понравились?
И я должен телепатически уловить их?
Я привел пример про лавину, не первый раз, кстати.
И Мебиус не поленился свой взгляд расписать.
То что мы написали, смогут прочесть другие и понять.
Жду от вашей искрометной компании рассказ "Волшебство газовых разрядов и квантовый Марксизм прибавочной стоимости".
А параллельно оф литературку типа Г.Месяц..у него много книг и публикаций...он всю жизнь эту поляну топчет...
А началось все с Курчатова...но там несколько иная цель была-нейтронный бздых для бздецвсем...
Чего мелочиться?
Раз кто-то сказал, что халява есть, надо сразу верить и копать теорию поля.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ingener Пост: #695054 От 14.Oct.2020 (11:27)
Какая может быть прибавка энергии в разряде кроме потерь на ионизацию газа, излучение и сопротивление канала?😘
а что, электрон не подпадает под понятие "энергия"? Да ещё - ВД, запулили один, на выходе 300, минимум.
Ingener Пост: #695054 От 14.Oct.2020 (11:27)
Какая может быть прибавка энергии в разряде кроме потерь на ионизацию газа, излучение и сопротивление канала?😘
Ионизация газа происходит в поле консервативных сил, там ток это уже как производное от инициируемого этим полем разряда. Эл. поле можно вовремя отключить, а разряд будет без поля лавинно нарастать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #695061 От 14.Oct.2020 (12:06)
Вот здесь Зимняя вовремя выставила пост с рисунком от Валеры, где показан пример как искра может давать халву.
ФЕМЕ Про фазовый переход в зоне искрового разрядного промежутка предлагаю подумать.
Ты надеешься, что я за тебя придумаю? 😬
Дедпихто смог неплохую движуху поднять на фазовом переходе.
Но, надо отдать ему должное, он выстроил довольно четкую картину, с обоснованиями, отсылками к конкретным научным трудам и примерами из жизни.
Не работает конечно, но молодец!
Это надо и мозги иметь и старание приложить.
А вы думать и сочинять не хотите.
Ионизация газа происходит в поле консервативных сил, там ток это уже как производное от инициируемого этим полем разряда. Эл. поле можно вовремя отключить, а разряд будет без поля лавинно нарастать.
Выключил поле - силы пропали.
Шли годы, смеркалось, а разряд все нарастал.
Электроны не могли никак вспомнить, что заставляет их ускоренно двигаться в определенном направлении.
В природе остальных природных процессов, которые не столь зрелищны, как искорки, есть что-то похожее?
И не надо больше приводить лавину с горы.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: #695073 От 14.Oct.2020 (12:49)
Ты надеешься, что я за тебя придумаю? 😬
А что тут думать? Трясти надо. 🤢
Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Но для создания столба давления в жидкости нам необходимо совершать работу, а вот для создания "электрического столба" работу хоть и нужно совершать, но электроны подымать наверх гораздо легче чем жидкость.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: #695073 От 14.Oct.2020 (12:49)
Ты надеешься, что я за тебя придумаю? 😬
А что тут думать? Трясти надо. 🤢
Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Да ладно, многа лет в зад было сказано: электрон - ВД. Кто помнит? Не только лишь все, мало кто.😬
ФЕМЕ Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Совершенно не уместная аналогия. В термодинамике то же, оказывается, мозгами шевелить надо.
Но для создания столба давления в жидкости нам необходимо совершать работу, а вот для создания "электрического столба" работу хоть и нужно совершать, но электроны подымать наверх гораздо легче чем жидкость.
А большой взрыв и зарождение вселенной забыл?
Бахнуло, и последствия поражают.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
