Ingener Пост: 695054 От 14.Oct.2020 (11:27)
Какая может быть прибавка энергии в разряде кроме потерь на ионизацию газа, излучение и сопротивление канала?
а что, электрон не подпадает под понятие "энергия"? Да ещё - ВД, запулили один, на выходе 300, минимум.
Ingener Пост: 695054 От 14.Oct.2020 (11:27)
Какая может быть прибавка энергии в разряде кроме потерь на ионизацию газа, излучение и сопротивление канала?
Ионизация газа происходит в поле консервативных сил, там ток это уже как производное от инициируемого этим полем разряда. Эл. поле можно вовремя отключить, а разряд будет без поля лавинно нарастать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ingener Пост: 695054 От 14.Oct.2020 (11:27)
Какая может быть прибавка энергии в разряде кроме потерь на ионизацию газа, излучение и сопротивление канала?
а что, электрон не подпадает под понятие "энергия"? Да ещё - ВД, запулили один, на выходе 300, минимум.
ФЕМЕ Пост: 695061 От 14.Oct.2020 (12:06)
Вот здесь Зимняя вовремя выставила пост с рисунком от Валеры, где показан пример как искра может давать халву.
ФЕМЕ Про фазовый переход в зоне искрового разрядного промежутка предлагаю подумать.
Ты надеешься, что я за тебя придумаю?
Дедпихто смог неплохую движуху поднять на фазовом переходе.
Но, надо отдать ему должное, он выстроил довольно четкую картину, с обоснованиями, отсылками к конкретным научным трудам и примерами из жизни.
Не работает конечно, но молодец!
Это надо и мозги иметь и старание приложить.
А вы думать и сочинять не хотите.
Ионизация газа происходит в поле консервативных сил, там ток это уже как производное от инициируемого этим полем разряда. Эл. поле можно вовремя отключить, а разряд будет без поля лавинно нарастать.
Выключил поле - силы пропали.
Шли годы, смеркалось, а разряд все нарастал.
Электроны не могли никак вспомнить, что заставляет их ускоренно двигаться в определенном направлении.
В природе остальных природных процессов, которые не столь зрелищны, как искорки, есть что-то похожее?
И не надо больше приводить лавину с горы.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 695073 От 14.Oct.2020 (12:49)
Ты надеешься, что я за тебя придумаю?
А что тут думать? Трясти надо.
Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Но для создания столба давления в жидкости нам необходимо совершать работу, а вот для создания "электрического столба" работу хоть и нужно совершать, но электроны подымать наверх гораздо легче чем жидкость.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ihtiandr Пост: 695073 От 14.Oct.2020 (12:49)
Ты надеешься, что я за тебя придумаю?
А что тут думать? Трясти надо.
Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Да ладно, многа лет в зад было сказано: электрон - ВД. Кто помнит? Не только лишь все, мало кто.
ФЕМЕ Возьмем ту же форсунку где происходит распыление жидкости от источника давления. Распыление(разрыв жидкости на мелкие кусочки) это тоже фазовый переход где происходит отбор тепла из окружающей среды.
Совершенно не уместная аналогия. В термодинамике то же, оказывается, мозгами шевелить надо.
Но для создания столба давления в жидкости нам необходимо совершать работу, а вот для создания "электрического столба" работу хоть и нужно совершать, но электроны подымать наверх гораздо легче чем жидкость.
А большой взрыв и зарождение вселенной забыл?
Бахнуло, и последствия поражают.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
