Модератор: dencyaupin

Да здесь целый культ идолопоклоннечества дедованства? А своего мнения и мышления нет? Пусть даже примитивно и не красочно.

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....

Я то как раз читала.
В теме Попытки мыслить Категориями Тесла он точно так же пытался заводить разговор про понимание энергии.
И самое смешное, что я сама по тому же пути пошла, так как видимо это кратчайший путь к пониманию того, как работает СЕ устройство


Ihtiandr так не бывает. Это тебе не схему из журнала Радио скопировать.
Паяшь по несколько часов в день, сначала добиваясь того, чтобы ничего не бредило в самих средствах проверки, чтобы все генераторы выдавали нужное напряжение нужной формы, потом переделываешь саму схему много раз, чтобы она обеспечивала нужные условия чистоты эксперимента, потом когда ничего не сходится с тем, на что рассчитываешь, начинаешь пробовать вариации эксперимента, пока всё не разобрала...и так месяцами, годами 😭
"Представь, ты чего-то долго обдумывала, рассчитывала, спаяла и запустила.
Оно работает, самозапитывается и еще выдает"
Офигеть ты сказочник, покруче Дедивана 😕
Мне в таких сверхлюдей что-то не очень верится.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Чтобы "подкинуть" немного конструктивных "дровишек" в этот уже ставший беспутным базар, покопался в своих архивах.
Я уже упоминал тут про установку Сергея Лебовски. Ее тогда практически повторили еще пара исследователей. У меня сохранились материалы по данной теме, которые могут быть полезными в данном обсуждении.
Для начала выложу описание установки с комментами самого С.Лебовски.
Узнав о скоропостижной смерти Сергея, я несколько подостыл к данной тематике. Но сам факт работоспособности девайса является привлекательным для его осмысления.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Намеки болтунов не имеют никакого веса.
Хоть между строк хоть прямым текстом.
А намеки болтунов, которые еще и свои ошибки с косяками признавать не могут - имеют отрицательный вес.
Продолжайте приём "ценных знаний", других только пожалуйства в это впутывать не надо 🤬

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Ну это ожидаемо...

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....

"Это СКИФ, детка".
Ньютон открытым текстом отписал: сила есть действие.
Отсюда энергия есть взаимодействие.
"Усё!"/цы/

_________________
в пути...

Продолжу выкладывать материал по установке С.Лебовски
В предыдущем выложенном файле может пройти незамеченной очень важная осциллограмма, о которой хочу сказать отдельно. Это эксперимент репликатора под ником Freeman. Его установка в точности повторяла конструкцию Лебовски. Но у него на тот момент не было прерывателя, и он для проведения измерений изготовил механический ударный прерыватель в виде входящих друг в друга конусов. Данная осцилка получена на таком макете в лаборатории с хорошим высоковольтным осциллографом. На ней виден процесс заряда вторичной емкости 0,5 мкФ до момента пробоя 20kV разрядника. Это процесс одиночного прерывания первичного индуктора, запитанного от напряжения 300В. Напомню, на индуктор разряжается емкость 50 мкФ.
Соотношение энергий оцените сами.
Кто хотел увидеть СЕ на практике?

Вижу, личные разборки вам интереснее. Продолжайте демонстрировать свою самость. Успехов!

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Лебовски:
"Всё!!! Ничё не утаил... Откуда энергия попрёт сами увидите... когда соблюдёте все
рекомендации!!!
Пока! Прекращайте воевать... лучше генераторы делайте!!!"

А что дает кроме эгоизма мнение не подкрепленное знаниями?😀

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Дедушкин искровик, только напридумывал альтернативное объяснение.
Нет там никакой сверхпроводимости- обычное отрицательное сопротивление в искре разрядника и не нужна никакая суперпупер проводимость.

_________________
я плохого не посоветую

Точно, искрить надо мощнее!
Ну и за электричество платить не забывать 😬

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

mebius хороший материал, хотя и не новый.
Есть менее кривая реализация того же метода, если хотите, могу снять "показания" со своего генератора на "малых оборотах"

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

УжосМляНах, извини, тебе только срачь на форуме убирать.

Кажется, вера в стрелку весов непоколебима. Истинные почитатели школьной программы не способны переучиваться и познавать новое. Это подобно тому, как любители электрических явлений верят в магию приложения напряжения или магнита. Ещё можно исследовать импульс и напрягать проволоку. Выбросы на осциллограмме - определённо СЕ явление, надо только частоту подобрать.
Верные ленинцы, свято преданные делу революции, могут даже убить за идею, даже если у них на выходе будет пшик. Это всё называется гордыней.

gluk вы путаете гордыню с самоуважением.
Вот неуемное желание поучать, не имея ничего за душой, как раз следствие гордыни.
Самомнение у человека может быть и обоснованно, если он в любой момент может подтвердить его практически.
Ну и чисто по физике: если вы смотрите в прибор и видите фигу - кто вам в этом виноват?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

zimnyaya, допускаю, что вы в приборе видите не фигу и это вас приятно возбуждает. Однако, созерцание изображения ни сколько не даёт вам право надменно оценивать усилия других людей. Я так понимаю, вы тоже из рядов любителей напрягать проволоку с постоянным отрицательным результатом. В противном случае, ваши комментарии не были бы пропитаны такой обидой. Мои посты, как раз, и взывают к разуму таких как вы увлечённых искателей, чтобы направить ваши усилия в правильное русло, чтобы вы понапрасну не тратили свою жизнь, издеваясь над проволокой. Говорят, надо семь раз отмерить, прежде чем резать. А вы всё режете и режете...

gluk а вы на меня свою обиду не намазывайте!
Если я пишу что-то для вас лично обидное, то это не потому, что хочу задеть или вообще как то к вам отношусь.

Если вы плохо читаете, то могу повторить, что "усилия других людей" которые не могут подтвердить их практически - это просто болтовня.
Сон разума, создавшего игрушечных чудовищ, которые заставляют своего заводчика отстаивать непонятно что непонятно зачем.

Тут на форуме все, в сущности, занимаются одним и тем же: пытаются доказать друг другу, как верна своя точка зрения и как ошибочны остальные.
Неужели сложно понять, что чисто технически в этих спорах выигрывают те, у кого есть материальные доказательства своих точек зрения?
Почему такие очевидные вещи вообще нужно объяснять?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Ну, извините! Я, как никто, не только теоретически объяснил возможность получения СЕ, но и даже выкладывал видео практической реализации подобного устройства. Если вы не знакомы с моим творчеством, это не значит, что его нет.

Если даже его нет, то это не значит что это творчество! 😭

Это твой ответ на личиться и лечиться? Да, слабовато будет....

mebius Хороший материал!
Хоть я и сильно недолюбливаю искрение и теслятину.

Тут очень неудобно, что два сильно связанных контура.
Сначала загоняешь их в резонанс.

Не знаю как на НЧ, а на ВЧ это надо делать совместным последовательным приближением обоих.
При этом для кГц удобно использовать звуковую карту компа и программу анализатор АЧХ.

Предполагаю, что потом подключаешь источник со своими параметрами и все уплывает.
С нагрузкой та же история.

Опять же, чтоб не становится совсем Мельниченками, надо для начала нормально измерить мощи вх и вых.
С искрением это непросто.

А потом и закольцевать.

Если все так просто, как два пальца объискрить, то почему все давно не повторили?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы

Как джоули считал?

"...Уверена, что многим это будет интересно..."
zimnyaya | Post: 675024

Увы, многим это совсем неинтересно и они положили на любые доводы против давления огурцов на весы - стрелка, она силу показывает, хоть об стену бейся.

"...обоснование возможности получения СЕ меня никогда не интересовало.
Интересовало само получение..."
zimnyaya | Post: 675024

И что мешает поделиться достигнутым с адептами получения чего-то из ничего?
Правда, концепция Мироздания не предполагает получение чего-то из ничего. А получение чего-то из того, где чего-то до сих пор не было, предполагает совершение работы над того, для получения чего-то.

Повторяют время от времени. Не все.
Ты наверное хотел спросить, почему до сих пор не применяют?
Потому, что не пригодно к потреблению. Не вкусно.

_________________
Главное в мелочах

gluk несу добро по мере возможности 😛
Это вы, мальчики, всех рветесь поучать, а мне то это зачем?)

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонанс Мельниченко - И снова мельниченко! - Стр 32