Stels Пост: 674998 От 15.May.2020 (23:13)
Да здесь целый культ идолопоклоннечества дедованства? А своего мнения и мышления нет? Пусть даже примитивно и не красочно.
О! Еще один либералопоклоннический волонтер!
Главное, чтобы пусть" даже примитивно и не красочно", как на украине, лишь бы не в соответствии со смыслом здравым саровским.
Ну это ожидаемо...
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Продолжу выкладывать материал по установке С.Лебовски
В предыдущем выложенном файле может пройти незамеченной очень важная осциллограмма, о которой хочу сказать отдельно. Это эксперимент репликатора под ником Freeman. Его установка в точности повторяла конструкцию Лебовски. Но у него на тот момент не было прерывателя, и он для проведения измерений изготовил механический ударный прерыватель в виде входящих друг в друга конусов. Данная осцилка получена на таком макете в лаборатории с хорошим высоковольтным осциллографом. На ней виден процесс заряда вторичной емкости 0,5 мкФ до момента пробоя 20kV разрядника. Это процесс одиночного прерывания первичного индуктора, запитанного от напряжения 300В. Напомню, на индуктор разряжается емкость 50 мкФ.
Соотношение энергий оцените сами.
Кто хотел увидеть СЕ на практике?
Вижу, личные разборки вам интереснее. Продолжайте демонстрировать свою самость. Успехов!
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Лебовски:
"Всё!!! Ничё не утаил... Откуда энергия попрёт сами увидите... когда соблюдёте все
рекомендации!!!
Пока! Прекращайте воевать... лучше генераторы делайте!!!"
Дедушкин искровик, только напридумывал альтернативное объяснение.
Нет там никакой сверхпроводимости- обычное отрицательное сопротивление в искре разрядника и не нужна никакая суперпупер проводимость.
Дедушкин искровик, только напридумывал альтернативное объяснение.
Нет там никакой сверхпроводимости- обычное отрицательное сопротивление в искре разрядника и не нужна никакая суперпупер проводимость.
Точно, искрить надо мощнее!
Ну и за электричество платить не забывать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
mebius Пост: 675009 От 15.May.2020 (23:34)
Соотношение энергий оцените сами.
mebius хороший материал, хотя и не новый.
Есть менее кривая реализация того же метода, если хотите, могу снять "показания" со своего генератора на "малых оборотах"
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
УжосМляНах, извини, тебе только срачь на форуме убирать.
Кажется, вера в стрелку весов непоколебима. Истинные почитатели школьной программы не способны переучиваться и познавать новое. Это подобно тому, как любители электрических явлений верят в магию приложения напряжения или магнита. Ещё можно исследовать импульс и напрягать проволоку. Выбросы на осциллограмме - определённо СЕ явление, надо только частоту подобрать.
Верные ленинцы, свято преданные делу революции, могут даже убить за идею, даже если у них на выходе будет пшик. Это всё называется гордыней.
gluk Пост: 675016 От 16.May.2020 (00:52)
УжосМляНах, извини, тебе только срачь на форуме убирать.
Кажется, вера в стрелку весов непоколебима. Истинные почитатели школьной программы не способны переучиваться и познавать новое. Это подобно тому, как любители электрических явлений верят в магию приложения напряжения или магнита. Ещё можно исследовать импульс и напрягать проволоку. Выбросы на осциллограмме - определённо СЕ явление, надо только частоту подобрать.
Верные ленинцы, свято преданные делу революции, могут даже убить за идею, даже если у них на выходе будет пшик. Это всё называется гордыней.
gluk вы путаете гордыню с самоуважением.
Вот неуемное желание поучать, не имея ничего за душой, как раз следствие гордыни.
Самомнение у человека может быть и обоснованно, если он в любой момент может подтвердить его практически.
Ну и чисто по физике: если вы смотрите в прибор и видите фигу - кто вам в этом виноват?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, допускаю, что вы в приборе видите не фигу и это вас приятно возбуждает. Однако, созерцание изображения ни сколько не даёт вам право надменно оценивать усилия других людей. Я так понимаю, вы тоже из рядов любителей напрягать проволоку с постоянным отрицательным результатом. В противном случае, ваши комментарии не были бы пропитаны такой обидой. Мои посты, как раз, и взывают к разуму таких как вы увлечённых искателей, чтобы направить ваши усилия в правильное русло, чтобы вы понапрасну не тратили свою жизнь, издеваясь над проволокой. Говорят, надо семь раз отмерить, прежде чем резать. А вы всё режете и режете...
gluk Пост: 675019 От 16.May.2020 (02:08)
zimnyaya, допускаю, что вы в приборе видите не фигу и это вас приятно возбуждает. Однако, созерцание изображения ни сколько не даёт вам право надменно оценивать усилия других людей. Я так понимаю, вы тоже из рядов любителей напрягать проволоку с постоянным отрицательным результатом. В противном случае, ваши комментарии не были бы пропитаны такой обидой. Мои посты, как раз, и взывают к разуму таких как вы увлечённых искателей, чтобы направить ваши усилия в правильное русло, чтобы вы понапрасну не тратили свою жизнь, издеваясь над проволокой. Говорят, надо семь раз отмерить, прежде чем резать. А вы всё режете и режете...
gluk а вы на меня свою обиду не намазывайте!
Если я пишу что-то для вас лично обидное, то это не потому, что хочу задеть или вообще как то к вам отношусь.
Если вы плохо читаете, то могу повторить, что "усилия других людей" которые не могут подтвердить их практически - это просто болтовня.
Сон разума, создавшего игрушечных чудовищ, которые заставляют своего заводчика отстаивать непонятно что непонятно зачем.
Тут на форуме все, в сущности, занимаются одним и тем же: пытаются доказать друг другу, как верна своя точка зрения и как ошибочны остальные.
Неужели сложно понять, что чисто технически в этих спорах выигрывают те, у кого есть материальные доказательства своих точек зрения?
Почему такие очевидные вещи вообще нужно объяснять?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну, извините! Я, как никто, не только теоретически объяснил возможность получения СЕ, но и даже выкладывал видео практической реализации подобного устройства. Если вы не знакомы с моим творчеством, это не значит, что его нет.