Первый пост темы: detector Post: #657877 От:14.01.2020 (13:53) Много тем уже создано о гравитации.Вроде,как и волны гравитационные уже ,,открыли,,. В названии темы указано, о чём может идти речь в этой теме. Но и не только об этом,конечно.Приглашаю желающих высказать своё видение связи ,,гравитация-инерция,,. Если тема окажется малоинтересной,она будет закрыта. Мат и посылания не приветствуются.
Не все смертные знают что 10-минутные прогулки по вот этому изделию
Заканчиваются теми же последствиями что и прогулки под крышей Чернобыльского саркофага.Дозы облучения примерно одинаковы.
Но в одном случае мы прямо говорим - распад материи.
Во втором - скромно потупив глазки - электромагнитное излучение.
И поясняем:распада материи нет антенна ведь не распадается...
А радий(для упрощения)того..распадается.
И даже сроки полного распада - вполне можно вычислить..
(хвала Науке,иэлектронным формулам хим.элементов,в частности.)
Почему в одном случае мы смело (еще недавно)утверждали что при распаде вылетают"ободранные ядра гелия(с неполными орбиталями)а во втором .."куски антенны не летят ..уж точно".
Что же на самом деле?
Неужели ..вращения якорей генераторов на далекой ГЭС каким-то неведомым доселе способом,того,- излучилось?
Значит ток это уже не "направленное движение электронов(в прошлом веке так - поясняли школьникам)и что вообще хуже не "направленное движение зарядов"так рекомендовано пояснять в новых методичках по физике,а что-то иное?
У кого есть предположения?
Ведь тов.ФЕМЕ с меня не слезет,раз уж затеял "перевод с русского на русский".
Поступившие предположения будут рассмотрены тщательным образом и предложен физически достоверный,вариант ответа на эти вопросы.
Но главное - изучаем таблицу на видео - нас интересуют хим.элементы первого периода и последнего.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
нохрин Пост: 657879 От 14.Jan.2020 (14:38)
Гравитация незримо присутствует в формулах по ускорению свободного падения, определении силы притяжения, ускорении. Определении центробежной силы где присутствует время в квадрате, или квадрат времени. Сек2, mv2,. Если поставить такой опыт. Электронные часы раскрутить радиус примерно 1 метр, табло часов вывести на для того, чтобы смотреть за изменением времени в зависимости от числа оборотов, и сравнивать показания таких же эталонных часов, то возможно и определим что то похожее на изменение силы гравитации. Если это бред, то можно и попинать.
.."проверка вашего предположения идет ежесекундно вот такими системами.
Результат ожидаемый:
Все по Ньютону и никаких "время-пространств,мерностей и разумеется кЭфира пока не обнаружено.🤢
"..Однако, результаты телеметрических и орбитальных измерений сами по себе не имели бы научной и практической ценности, а выданные на борт космических аппаратов команды не смогли бы обеспечить надежного управления полетом космического аппарата и работой его бортовых систем, а также наземных и морских комплексов, если бы вся эта информация и команды не были "привязаны" к точному единому времени. В ЦУПе, на станциях и кораблях слежения круглосуточно функционирует специальная аппаратура: атомные и молекулярные стандарты частоты (часы с точностью хода ±1 секунда за десять тысяч лет) и устройства формирования сигналов единого времени. Это служба единого времени, или просто СЕВ, как ее называют для краткости. "Метки СЕВ" накладываются на все виды регистрируемой информации. Лишь после этого она становится объектом обработки ЭВМ и оценки ученых.
Учитывая огромные скорости движения космических аппаратов и преодолеваемые ими расстояния, а также скоротечность ряда исследуемых с их помощью процессов, значение точности и единства времени для космических исследований трудно переоценить. Техника СЕВ, как и вся космическая техника, постоянно совершенствуется. Так, точность применяемых в настоящее время молекулярных и атомных часов на несколько порядков выше точности приборов СЕВ первого поколения космической техники."
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравий ты трохи пиздишь. або когда выкатывалось первое поколение GPS и туда вкорячили теоретические из СТО чифири, система координировала погоду...
поэтому и запиленно Системы дифференциальной коррекции
поэтому и мимо Луны промахнулись по первому разу... и наши и партнеры... еслибы усе было таки просто...
Еще вариант пояснения гравитации(инертности), массы...
Е=мс2. Для этой формулы, предлагаю модель, образно описывающей ее физическую суть:
где с2- это два, взаимодействующих, противоположных потоков среды(энергии), форма существования которой- абсолютное движение(к точке-центр массы вещества) и от нее,
с скоростью- v=с,
которые взаимодействуют между собой,
с появлением вихря вещества-m .
Абсолютное движение среды- наблюдаемое реально, взаимодействие которой с веществом, проявляется-гравитацией(инертностью):
двигаясь к точке(центр массы вещества и от нее), среда увлекает и вещество двигаться к точке,
и от нее.
Простенькая модель подобного явления: бусинки нанизанные на две нитки, которые движутся навстречу друг-другу, где бусинки находятся в состоянии равновесия(не движутся),
и попытка сдвинуть бусинку , мы ощутим сопротивление этому действию, как в одну сторону- проявлением гравитации,
так и в другую-инертности,
но стоит нарушить это равновесие, тормознув одну из ниток, бусинки мгновенно начинают двигаться, увлекаясь движущейся ниткой.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
нохрин Пост: 657879 От 14.Jan.2020 (14:38)
Определении центробежной силы где присутствует время в квадрате, или квадрат времени.
Угу.Может быть вы приведете и пример опыта где была бы ИЗМЕРЯНА фиктивная ЦБС?
Вместе и посмеемся! 🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
AGI, Что ты никак не поймёшь, что мы не живём в одномерной Вселенной, как выходит по твоей модели. Просто уже закумарил своим "абсолютным движением к точке и от неё".
ahedron Пост: 658000 От 15.Jan.2020 (18:57) AGI, Что ты никак не поймёшь, что мы не живём в одномерной Вселенной, как выходит по твоей модели. Просто уже закумарил своим "абсолютным движением к точке и от неё".
Вы выпали с темы, совершенно не поняв пространственной структуры строения Вселенной😊
Чтобы поправить положение, предложу Вам встречный вопрос:
какова причина, мгновенной корреляции микрочастиц, в спутанном состоянии? с Вашей точки зрения.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio Пост: 657914 От 14.Jan.2020 (22:39)
Устойчивое(неизотопное)соединение - реальная(уже двухатомная) молекула водорода.
Это и есть строительный кирпичик МОЛЕКУЛЯРНОГО т.е.нашего мира,данного нам в ощущениях и т.д.
Ты забыл про нейтроны, умышленно иль от нехватки нейронов.
Так "сестра" ли инерция гравитации или это одно и тоже???
Да.Именно так и проявляется инерция (красная стрелка) если пнуть
кирпич.
Как растянутся "резинки" в случае удара по кирпичу,думаю вы сами сумеете себе представить.
Надо учесть также что на схеме показана лишь СИЛА тяжести.Конкретная сила (стрелка вниз).А если учесть,что кроме Земли на кирпич также тянутся связи и от Луны и от всех дальних галактик,то поймете и значения слова Всемирное тяготение.
То исть чем ближе тело к планете или к светилу, тем больше его инерция? Надо бы Рогозину сообщить.
gravio Пост: 657939 От 15.Jan.2020 (00:55) «Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения».
Здесь Ньютон выявил свойство инерции "врожденное" но еще не связанное с тяготением.
Ньютон исчо не знал про пустой космос, так как родился намного раньше Энштейна, ему в голову не могла прийти такая чушь. Потому материя у него и есть пространство, а нём отдельно взятое тело. Тогда будет другой смысл приведенной цитаты.
ПС. Вроде Ньютон не писал конкретно про тяготение, а писал про силу взаимодействия, а она может быть и приталкиванием.
ahedron Пост: 658009 От 15.Jan.2020 (20:27) AGI, Отсутствие физически такой причины.
Корреляция спутанной пары частиц, разнесенных на любое мыслимое расстояние, осуществляется мгновенно. Каким образом частица передает свое физическое состояние, удаленной от нее другой частице?
Эксперименты утверждают, что это происходит без затрат Время,
т.е. мгновенно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
вот Гравио тебе сказал, что горячие молекулы сильнее стукают, ты и обрадовался. А вот ежели плотность уменьшится , то стучащих горячих молекул станет меньше, к чему это приведет?
В чем здесь проявлена тупость БЮВа?
Поясню для несведущих:
плотность горячего воздуха не уменьшится поскольку он НЕСЕТ НА СЕБЕ верхнюю половину оболочки шара.
И такие детские ошибки наш БЮВ лепит одна за одной..
Ставлю ему двойку.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В чем здесь проявлена тупость БЮВа?
Гравио! на форуме нет ,,тупых,, ,кроме меня,конечно. Просьба-не надо оскорблять оппонентов. Ты же умный парень,ёб тв...Мне ли тебя учить?😈
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?
Ну раз нет тупых у нас..
Ошибка:
Выталкивающая сила поплавка не зависит от глубины погружения.
При этом на глубине - поплавок не вытесняет воду.
Доведите тов.Детектор это - до сведения тов.БЮВа.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 658037 От 15.Jan.2020 (23:33) В чем здесь проявлена тупость БЮВа?
В том что полностью погруженный под воду поплавок - не вытесняет воду,
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?
Ну раз нет тупых у нас..
Ошибка:
Выталкивающая сила поплавка не зависит от глубины погружения.
При этом на глубине - поплавок не вытесняет воду.
Доведите тов.Детектор это - до сведения тов.БЮВа.
Спасибо,Гравио! Уже довёл. И вообще,пора откинуть симпатии и антипатии при обсуждении любых технических/физических/ процессов. Большинство из здесь присутствующих-старые и мудрые пеньки. Оскорбления просто не уместны. Я не прав?😕
Спасибо,Гравио! Уже довёл. И вообще,пора откинуть симпатии и антипатии при обсуждении любых технических/физических/ процессов. Большинство из здесь присутствующих-старые и мудрые пеньки. Оскорбления просто не уместны. Я не прав?😕
Вы абсолютно правы..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Любое тело помещенное в воду на любую глубину вытесняет воду в количестве равном объему этого тела. На очень больших глубинах вода все же немного сжимаема, поэтому небольшое тело может и не вытеснить. Так что Гравио, ты своей глупостью уже превзошел здесь всех.
задан именно с целью, чтобы Феме сам сообразил насчет плотности. А ты и рад выскочить как шавка, мол давай полаю, обращу на себя внимание. Хотя мог бы и сообразить что весь ответ уже изложен был в моем вопросе. Да видать не дано тебе соображать. Будешь дальше хамить, заткну тебе хлебало, язык прикусишь.
ПС. И плотность не уменьшится исчо и по причине того, что холодный воздух поджимает верхний горячий. А когда горячий остывает он опускается и нагревается горелкой, и вновь устремляется вверх, а не выходит наружу, как на твоей картинке нарисовано. Выходит только излишек, если давление в шарике сильно повышается. Но для этого огонь в горелке уменьшают, чтобы теплый воздух зря не расходовать, выпуская его в атмосферу.
Зачем вы виляете попой милый БЮВ..Ведь и так понятен ваш уровень "образования"..
Открой учебник и прекратите хамить.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Надо ..признавать свои тупизмы..а не выкручиваться..
Человеку свойственно ошибаться. Ты никогда не ошибался,Гравио? Если ты себя обозначил ,как ,,гуру,, ,то и общение должно быть соответствующим. Без оскорблений и унижений.
Зачем вы виляете попой милый БЮВ..Ведь и так понятен ваш уровень "образования"..
Открой учебник и прекратите хамить.
Выучи русский язык, ты похоже не понимаешь смыслы написаного, прочти исчо раз мой вопрос к Феме, может и дойдет до тебя, что я там написал и с какой целью. А хамить я тебе буду на любое твое хамство. Хотя ты скорее всего мазохист, тебе это в кайф.
gravio |
Post:657952 - Date: 15.01.20(06:51)
