Первый пост темы: Чимбик Post: #62976 От:26.03.2007 (04:03) Именно так он ее называет. Хотя это скорее комплект из 5-7 предметов. В целом так как мой пост на fib.sibsau.ru закрыли, могу высказать свое мнение в этой ветке. Я длительное время переписывался с Александром Георгиевичем через его учеников. Получил демонстрационные материалы, так что если интересует могу прокомментировать.
Салют всем а папробуй на входе воздуха в крбюратор в притык воткнут ультрозвуковой увлажнитель воздуха ну а запитку от приобразователя 12-220, пара он дать может хоть попай ешь и регулировать можно.
sfinx7231 Пост: 288960 От 11.Feb.2011 (20:59)
Чимбик ты сказал, что вроде разобрался как работает приставка бакаева, тогда скажи в каком месте устанавливать инверторную пару и для чего она там.😀
Тема чтото умарля, ГРАЖДАНЕ АУ!!!!!!!!!!!
Чимбик, где пропал!
Для чего устанавливается инверторная пара, сам Бакеев рассказывает на видео, если видели. А устанавливается она скорей всего между коллектором и выпускной системой. Судя по ее назначению ей там самое место.
А бензин с гремучкой смешивается, скорей всего в вертушке преобразователя. О ее назначении несказано ни слова. Основной рассказ заостряет внимание на так называемой "цыбуле". А еще позитронный преобразователь. О нем тоже ничего.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
https://zen.yandex.ru/media/id/5cade8f498c4c200b30bfd05/vprysk-vodometanola-prostoi-sposob-uvelichit-moscnost-dvigatelia-5d7a94c5f73d9d00c303656d Про воду в топливе...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Очень внимательно смотрел. Напалм желают заменить на газовую бомбу. Ты хоть раз видел как водород бабахает? Каждый знает что в результате разгильдяйства постоянно происходят возгорания и взрывы в промышленности и быту. Так вот взрыв газового баллон цветочки по сравнению с взрывом такого же баллона водорода - дом снесёт, а не квартиру. Одно дерьмо меняют на другое. Когда в результате взрыва снесёт целый город, вот тогда и будем рассуждать о пользе водорода.
Будущее за механикой. Пусть отпираются до последнего, пусть положат миллионы жертв ради своих догм, но придут к механике. Другого не дано.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 653617 От 12.Dec.2019 (01:07)
...Так вот взрыв газового баллон цветочки по сравнению с взрывом такого же баллона водорода...
...Будущее за механикой...
один раз пренебрёг гидравлическим затвором (всего нескольк см3 Н2) - разнесло весь стенд, медные провода сечением 2,5мм2 от блока питания отрезало как кусачками, неделя была проблема со слухом (как сказал врач, что ещё повезло).
про механику - так давно уже понятно, что во всех бтг, где что-то крутится, СЕ (если оно есть) кроется в механике.
а все эти катушки, форсунки, спирали и прочее - просто конкретное инженерное решение для обеспечения условий для получения СЕ.
это как в ДВС - что-бы мотор заработал, нужен стартер.
вся теория для этих бтг м.б. объяснена в рамках классической физики за 5-й класс (дед Иван не даст соврать 😎 )
правда есть один не понятный момент - почему-то Закон сохранения импульса вступает в противоречие с Законом сохранения энергии.
но как пишут в умных книгах - Закон сохранения импульса выполняется ВСЕГДА.
а Закон сохранения энергии получен эмпирическим путём (т.е из опытов).
ну и ещё маленький ньюанс - кинетическая энергия зависит от скорости нелинейно ( ~ v^2), а импульс тела зависит от скорости линейно ( ~ v).
magneat Пост: 653647 От 12.Dec.2019 (15:58)
кинетическая энергия зависит от скорости нелинейно ( ~ v^2), а импульс тела зависит от скорости линейно ( ~ v).
то же и в конденсаторе - напряжение увеличиваем линейно, а энергия растет в квадрате...
то же и в конденсаторе - напряжение увеличиваем линейно, а энергия растет в квадрате...
то же и в индуктивности...
но, имхо, начать проще с механики.
________________________________________________
мне тут кинули ссылку на видео - товарищ уже cоставил программу в экселе по классическим формулам, и показывает расчёт механического бтг (классический ротовертер).
Расчет своей Электростанции Без Топлива (Serge Rakarskiy):
bazarov Пост: 653617 От 12.Dec.2019 (01:07)
...Так вот взрыв газового баллон цветочки по сравнению с взрывом такого же баллона водорода...
...Будущее за механикой...
один раз пренебрёг гидравлическим затвором (всего нескольк см3 Н2) - разнесло весь стенд, медные провода сечением 2,5мм2 от блока питания отрезало как кусачками, неделя была проблема со слухом (как сказал врач, что ещё повезло).
про механику - так давно уже понятно, что во всех бтг, где что-то крутится, СЕ (если оно есть) кроется в механике.
а все эти катушки, форсунки, спирали и прочее - просто конкретное инженерное решение для обеспечения условий для получения СЕ.
это как в ДВС - что-бы мотор заработал, нужен стартер.
вся теория для этих бтг м.б. объяснена в рамках классической физики за 5-й класс (дед Иван не даст соврать 😎 )
Дед иной раз сам врёт как сивый мерин. Тут такое дело... В Индии уже много лет ездят авто на воздухе. Запас хода не очень большой, но приличный. Добавим компрессор на основе установки Андрея Ермолы и езжай куда хочешь.... Баллон с воздухом как аккумулятор работает. Как думаешь, лучше на воздухе ехать или на сорока литрах водорода?
ПС. Были ещё попытки сделать авто на горении металлов. Это практически управляемый ядерный реактор, только без радиации. Не срослось и отказались.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Думаю лучше на масле, в смысле гидравлика вместо пневматики.
Гидравлика не сжимаема. Это значит что не будет возможности запасти давление. А мгновенные мощности сжирают всю энергию. К примеру при разгоне. Можно сделать гидроаккумулятор, но опять же увеличевается вес авто и уменьшается долговечность. Если поршни сделать как японцы с напылением керамики, то пневматический двигатель тыщщщи километров отходит без всякой смазки.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... В Индии уже много лет ездят авто на воздухе. Запас хода не очень большой, но приличный. Добавим компрессор на основе установки Андрея Ермолы и езжай куда хочешь.... Баллон с воздухом как аккумулятор работает. Как думаешь, лучше на воздухе ехать или на сорока литрах водорода?
ПС. Были ещё попытки сделать авто на горении металлов. Это практически управляемый ядерный реактор, только без радиации. Не срослось и отказались.
самый дешёвый метал, имхо, железо.
железо неплохо горит при высокой температуре с образованием оксида железа.
пирофорное железа (очень мелкий порошок) самовозгорается на воздухе -
Делать пытались на чисто алюминии. Он в кислороде хорошо горит. Проблема вткнулась в неуправляемость реакции. И очень большие температуры выхода, примерно 3000 градусов. А это не годится для промышленности. Хотя там мгновенная мощность практически не ограничена.
По поводу Ермолы. Пусть каждый думает что хочет. Он взял патент и продаёт свою установку. Сумма приличная.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Магнит сначала источники подними. Ссср готовил два варианта на замену нефти. Алюминевый цикл и кремневый. Кремневый предлогали донецкие перцы, востановление кремния из песка на коксующихся углях. А второй алюминий но это ядрен реактор и ванны для востановления люминтия...
neama Пост: 653716 От 13.Dec.2019 (00:40)
Магнит сначала источники подними. Ссср готовил два варианта на замену нефти. Алюминевый цикл и кремневый. Кремневый предлогали донецкие перцы, востановление кремния из песка на коксующихся углях. А второй алюминий но это ядрен реактор и ванны для востановления люминтия...
многие металлы можно использовать для получения тепла, тот же калий, которого в Беларуссии навалом, кремний хорошо горит (песка навалом).
но по цене и простоте регенерации,имхо, железо самый оптимальный вариант, и экологически чистый.
ещё в 1-ю Мировую войны использовали химические грелки на железных опилках.
Gifest |
Post:400758 - Date: 11.11.12(19:51)
