Первый пост темы: bear Post: #426276 От:20.09.2013 (05:40) на [ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Ihtiandr Пост: 600010 От 21.Sep.2018 (06:23) ...тогда пробуем построить коммутатор силы.
Пробуйте..... Чёрный ящик коммутирует, (организует,не даёт ослабнуть...) силу возникающую при прецессий маховика-гироскопа... Та, в свою очередь, вращает выходные механизмы
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ihtiandr Пост: 600012 От 21.Sep.2018 (09:12) missioner А чо сам?
Боишься зеленых ящиков которые чёрные?
Ihtiandr , не смотря на твои "выпады" к missionerу, он высказывает здравые мысли в отличии многих болтунов. Правда излагает не внятно иногда (ИМХО), может шифруется.
У тебя в этом таланта по более.
Но заметь, твоя интуиция (иголка в стакане) также подсказывает прецессию.
Моя версия, именно прецессия может давать "прибыль".
В основе прецессии заложена инерция (читай проявления действия эфира).
Нагрузка на вал при вращении из-за прецессии, не тормозит вращение самого маховика, хотя момент вращения вала зависит от оборотов маховика.
Причина прецессии оси юлы (гироскопа), действие гравитации -силы притяжения маховика, при этом работу гравитация не выполняет.
Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит.
От этой силы зависит скорость вращения прецессии (читай величина добавки) и ее можно заменить на другую статическую силу (давление пресса, груз через рычаг (мешок картошки-ирония Ермолы), и т.д.).
В этом направлении (построить БТГ) работал Богомолов Вячеслав, с его слов ему всячески мешали, сам он на форуме не появляется.
Можно попробовать проанализировать устройство Ермолы с этой позиции.
Ihtiandr Пост: 600012 От 21.Sep.2018 (09:12) missioner А чо сам?
Боишься зеленых ящиков которые чёрные?
Я же в последующем посте всё объяснил... Я не шестирукий восьминог....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
может всё же попробуете математически рассчитать поведение объекта при воздействии синусоидальной силы с учетом инерции объекта, где то здесь СЕ скрывается. Но все равно жуткое трение СЕ губит.
ПС. У миссионера здравая мысля имеется насчет давления при минимальных затратах на перепад давления.Знаю его рацуху без его подсказки, знаю, что и как будет, знаю его ошибки которые он совершит в процессе, пущай совершает, но сам иду другим путем, не ермоловским, правда времени и бабла жутко не хватает.
Bob_S Пост: 600016 От 21.Sep.2018 (12:49)
В этом направлении (построить БТГ) работал Богомолов Вячеслав
Эт про его "гантели с пружиной" речь? Если да, то в данной конструкции есть очень здравое зерно, но нужно, так сказать, небольшой штрих, тат добавить. Не помню, мы с ним это осуждали или нет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."
Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
Ты слова с контекста не вырывай.
Ты свое мировоззрение приобщай.
Это не я утверждаю, это классическая физика. Я допускаю что может и тратит не ведомым процессом.
Опыты нужно делать, чтобы ставить точку.
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."
Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
приобщи, заодно поведай, как это гравитация Луны мильоны тонн воды и земной коры подымает во время приливов на Земле.
Энергия приливных электростанций вырабатывается за счёт энергии осевого вращения Земли же, а если Земля затормозится и будет повёрнута к Луне одним боком, то приливные электростанции обанкротятся, разве не так?
Хотя, может и не совсем так, есть же ещё приливы от Солнца, но они слабее, чем от Луны, бгг
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.
gluk Пост: 600048 От 22.Sep.2018 (05:22)
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.
Что то ты сам себе же здесь противоречишь. В одном случае свободно падающие тело, в твоем конкретном примере не совершат работу. И ниже пишешь что: "Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение."
Как тебе понимать, поле совершает работу при поении кирпича а сам кирпич нет? Ну типа, вода падающая на турбину работу совершает, а сама турбина(её вращение) нет? 😀
Огласите весь список, пожалуйста!?(ц)
ЗЫ Хотя, как и сама вода может работу совершать тогда, коль ты утверждаешь что: "Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы." ?
ЗЫЫ Кстати, падающий кирпич является носителем информации о том что он падает. Он наблюдателю информацию о своём падении передаёт и себя любимого ему показывает. И если академическая наука передачу информации и показ себя на публику работой не признает, то уж их сидение сиднем в стенах академий, это ли работа?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, я же не от стервозности своей стебаюсь вторым законом механики. Больно смотреть, как любители сверхединичных устройств, подобно героям сериала, стараются недослушать и недопонять, чтобы продолжать показывать новые эпизоды своей бесконечной борьбы.
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.
gluk Пост: 600069 От 22.Sep.2018 (14:19)
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.
Если на санках я скатывают с горки, не санки а горка совершает работу?
Хотя понятно, что сани двигала гравитация. Но не пойму причем здесь второй закон? Разве в автомобиле, двигатель отдельно без самого автомобиля совершает работу?
ЗЫ И да, имхо, поле, а точнее гравитация, является только причиной перераспределения напряженности связей в теле, и возможно, если бы типа удалось "заморозить" такое распределение связей... Хотя, скорее, нужно конечно "уклон копать" для движения.
Мда, может ты и прав...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, на 17 странице я выложил СЕ устройство с понятным объяснением - никто не среагировал. Почему? Занятнее искать СЕ используя ложные понятия? Ермола пытается заявить устройство, в котором статическое давление чего-то на что-то превращается во вращение. Такого не может быть. Для начала надо заставить давящее тело совершать работу, что невозможно без перемещения. А у него предмет давления как бы неподвижен, но должен заставить другой предмет двигаться. Он объединил два процесса в один и хочет получить результат.
gluk Пост: 600072 От 22.Sep.2018 (15:15)
Для начала надо заставить давящее тело совершать работу, что невозможно без перемещения. А у него предмет давления как бы неподвижен
Вот именно, что только как бы. А на самом деле, как в юле шнек может быть неподвижен? Если мы суслика не видим, это вовсе не факт что его нет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
В чём тогда прикол заявки - механизм запуска юлы?
Ты ссылки почитай, на которые опираются изобретатели.
С.Ковалевская, в своих математических изысканиях, опысывала прецессию волчка.
Господа изобретатели пытаются создать управляемую прецессию, используя не гравитацию, а давление тела на некий механизм, который должен преобразовывать это давление в движение вращения. КПД подобной механической передачи 50%. Какое СЕ они пытаются найти?
"...Отрицательными качествами шнеков являются значительное истирание и измельчение груза, высокий удельный расход энергии, повышенный износ жёлоба и винта..."
missioner |
Post:600011 - Date: 21.09.18(08:05)
