Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ... на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
Bob_S Пост: 600016 От 21.Sep.2018 (12:49)
В этом направлении (построить БТГ) работал Богомолов Вячеслав
Эт про его "гантели с пружиной" речь? Если да, то в данной конструкции есть очень здравое зерно, но нужно, так сказать, небольшой штрих, тат добавить. Не помню, мы с ним это осуждали или нет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."
Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
Ты слова с контекста не вырывай.
Ты свое мировоззрение приобщай.
Это не я утверждаю, это классическая физика. Я допускаю что может и тратит не ведомым процессом.
Опыты нужно делать, чтобы ставить точку.
gluk Пост: 600020 От 21.Sep.2018 (13:37)
"....работу гравитация не выполняет. Гравитация инициирует процесс, но энергию не тратит."
Золотые слова! Приобщу к "давлению кирпича".
приобщи, заодно поведай, как это гравитация Луны мильоны тонн воды и земной коры подымает во время приливов на Земле.
Энергия приливных электростанций вырабатывается за счёт энергии осевого вращения Земли же, а если Земля затормозится и будет повёрнута к Луне одним боком, то приливные электростанции обанкротятся, разве не так?
Хотя, может и не совсем так, есть же ещё приливы от Солнца, но они слабее, чем от Луны, бгг
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.
gluk Пост: 600048 От 22.Sep.2018 (05:22)
Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы. Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение.
Что то ты сам себе же здесь противоречишь. В одном случае свободно падающие тело, в твоем конкретном примере не совершат работу. И ниже пишешь что: "Гравитационное поле, с точки зрения механики, совершает работу над телом, придавая ему ускорение."
Как тебе понимать, поле совершает работу при поении кирпича а сам кирпич нет? Ну типа, вода падающая на турбину работу совершает, а сама турбина(её вращение) нет?
Огласите весь список, пожалуйста!?(ц)
ЗЫ Хотя, как и сама вода может работу совершать тогда, коль ты утверждаешь что: "Свободно падающее тело, движение которого не ограничивается удерживающей силой(например, с помощью троса перекинутого через блок), не совершает никакой работы." ?
ЗЫЫ Кстати, падающий кирпич является носителем информации о том что он падает. Он наблюдателю информацию о своём падении передаёт и себя любимого ему показывает. И если академическая наука передачу информации и показ себя на публику работой не признает, то уж их сидение сиднем в стенах академий, это ли работа?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, я же не от стервозности своей стебаюсь вторым законом механики. Больно смотреть, как любители сверхединичных устройств, подобно героям сериала, стараются недослушать и недопонять, чтобы продолжать показывать новые эпизоды своей бесконечной борьбы.
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.
gluk Пост: 600069 От 22.Sep.2018 (14:19)
ФЕМЕ, так я и советую учебник почитать внимательно. Есть поле и тело. Поле ускоряет тело, тело должно тоже что-то ускорять. Работа поля идёт на увеличение кинетической энергии.
Если на санках я скатывают с горки, не санки а горка совершает работу?
Хотя понятно, что сани двигала гравитация. Но не пойму причем здесь второй закон? Разве в автомобиле, двигатель отдельно без самого автомобиля совершает работу?
ЗЫ И да, имхо, поле, а точнее гравитация, является только причиной перераспределения напряженности связей в теле, и возможно, если бы типа удалось "заморозить" такое распределение связей... Хотя, скорее, нужно конечно "уклон копать" для движения.
Мда, может ты и прав...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, на 17 странице я выложил СЕ устройство с понятным объяснением - никто не среагировал. Почему? Занятнее искать СЕ используя ложные понятия? Ермола пытается заявить устройство, в котором статическое давление чего-то на что-то превращается во вращение. Такого не может быть. Для начала надо заставить давящее тело совершать работу, что невозможно без перемещения. А у него предмет давления как бы неподвижен, но должен заставить другой предмет двигаться. Он объединил два процесса в один и хочет получить результат.