Модератор: aaasi

Странно..
Это по Ньютону так.
Причем здесь Gravio ??
Читай учебник и поймешь что энергия это ТЕРМИН.
а ВСЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ В МИРЕ приводится в движение лишь - СИЛОЙ.
Попробуйте отыскать взаимодействие тел БЕЗ СИЛ например...
В физике а это Природа сынок - энергии просто нет.
И никогда не было.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

и что из этого следует, что вот такой оппозитный двигатель со встречными поршнями, будет иметь кпд в два раза выше?

[ссылка]

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Гравио!
Прочти это.
Это к стреле относится тоже.

Глава вторая
ГРАВИТАЦИОННЫЕ СИЛЫ

1. От Анаксаго́ра до Нью́тона

1-1. Бесконечное падение

В «Математических началах натуральной философии» великого Ньютона есть рисунок под номером 213, замечательный тем, что при всей своей простоте он позволяет понять глубокую связь между «земной» и «небесной» механикой. В подписи к этому рисунку, в частности, говорится: « Брошенный камень отклонится под действием тяжести от прямолинейного пути и, описав кривую траекторию, упадет наконец на Землю. Если его бросить с большой скоростью, то он упадет дальше». Продолжая эти рассуждения, Ньютон приходит к выводу, что если бы не сопротивление воздуха, то по достижении достаточной скорости траектория сделается такой, что камень может вообще никогда не достигнуть поверхности Земли, а станет двигаться вокруг нее, «подобно тому, как планеты описывают в небесном пространстве свои орбиты». Нельзя не вспомнить этой цитаты особенно сейчас, после многочисленных запусков искусственных спутников и космических кораблей.


Итак, движение планет, например Луны вокруг Земли или Земли вокруг Солнца,— это то же падение, но только падение, которое длится бесконечно долго *). Причиной такого «падения», идет ли речь действительно о падении обычного камня на Землю или о движении планет по их орбитам, является сила тяготения.

*) Во всяком случае, если отвлечься от перехода энергии в «немеханические» формы

Догадка о единстве причин, управляющих движением планет и падением земных тел, высказывалась учеными еще задолго до Ньютона. По-видимому, первым ясно высказал эту мысль греческий философ Анаксагор, выходец из Малой Азии, живший в Афинах почти две тысячи лет назад. Он говорил, что Луна, если бы не двигалась, упала бы на Землю, как падает камень из пращи. Не правда ли, сказано неплохо, особенно если учесть, что такое высказывание появилось более чем за двадцать веков до Ньютона.

Однако никакого практического влияния на развитие науки гениальная догадка Анаксагора, по-видимому, не имела. Ей суждено было оказаться не понятой современниками и забытой потомками. Античные и средневековые мыслители, чье внимание привлекало движение планет, были очень далеки от правильного (а чаще вообще от какого бы то ни было) истолкования причин этого движения. Ведь даже великий Кеплер, сумевший ценой гигантского труда сформулировать точные математические законы движения планет, считал, что причиной этого движения является вращение Солнца.

Согласно представлениям Кеплера, Солнце, вращаясь, постоянными толчками увлекает планеты во вращение. Правда, оставалось непонятным, почему время обращения планет вокруг Солнца отличается от периода обращения Солнца вокруг своей оси. Кеплер писал об этом: «... если бы планеты не обладали природным сопротивлением, то нельзя было бы указать причины, почему бы им не следовать в точности вращению Солнца. Но хотя в действительности все планеты движутся в том же самом направлении, в котором совершается и вращение Солнца, скорость их движения не одинакова. Дело в том, что они смешивают в известных пропорциях косность своей собственной массы со скоростью своего движения».

1-2. Механика Ньютона и тяготение

История открытия Ньютоном закона всемирного тяготения достаточно известна. Поэтому вряд ли стоит подробно рассказывать, что впервые мысль о том, что природа сил, заставляющих падать камень и определяющих движение небесных тел— одна и та же, возникла еще у Ньютона-студента, что первые вычисления не дали правильных результатов, так как имевшиеся в то время данные о расстоянии от Земли до Луны были неточными, что 16 лет спустя появились новые, исправленные сведения об этом расстоянии. После того как были проведены новые расчеты, охватившие движения Луны, всех открытых к тому времени планет солнечной системы, комет, приливы и отливы, теория была опубликована.

Открытие закона всемирного тяготения по праву считается одним из величайших триумфов науки.

И, связывая этот триумф с именем Ньютона, невольно хочется спросить, почему именно этому гениальному естествоиспытателю, а не Галилею, например, открывшему законы свободного падения тел (и, кстати сказать, уделявшему астрономии гораздо больше внимания, чем Ньютон), не Роберту Гуку или кому-либо из других замечательных предшественников или современников Ньютона удалось сделать это открытие?

Дело здесь не в простой случайности, не в падающих яблоках и даже не в степени гениальности, хотя это обстоятельство, конечно, весьма существенно. Главным, определяющим явилось то, что в руках Ньютона были открытые им законы, применимые к описанию любых движений. Именно эти законы, то, что мы сейчас называем механикой Ньютона, позволили с полной очевидностью понять, что корнем всех явлений, основой, определяющей особенности движения, являются силы. Ньютон был первым, кто абсолютно ясно понимал, что именно нужно искать для объяснения движения планет,— искать нужно было именно силы и только силы.

Кеплером были точно установлены траектории планет солнечной системы, было найдено, как положения планет в пространстве меняются с течением времени. При заданной траектории уравнение движения позволяет немедленно определить силу, вызывающую рассматриваемое движение. Эта задача и была решена Ньютоном.

Что же представляют собой эти силы? Какова их роль, их место в природе? И, наконец, каково их физическое происхождение?

Вопросов, как видите, немало, и полного их решения сегодня мы еще не имеем. На них должна ответить физика завтрашнего дня. Но многое, и в первую очередь самый закон всемирного тяготения, четко сформулированный Ньютоном, уже давно стало достоянием

Ух ты, опять в дурдоме новый закон открыли.
Ток из батарейки только под давлением выходит,
а если в батарейке дырочку просверлить- току не будет.

А я то думаю- зачем пробки в аккумуляторах?
Вон чего- для давления....

Чего бы мы без этого дурдоиа №8 делали?

А я еще сомневался- нафига аккумулятор в машине прикручивать, неудлбно же.
А вон чего- чтоб не улетел от отдачи.

_________________
я плохого не посоветую

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

С этим и не спорю вовсе. Но откуда это?

Дай ссылку на определение "количество силы"

Я тебя именно за вторую полезную и спросил, только не ракета а второй поршень получает эту половину (с твоих слов) силы.
Отвечай по существу вопроса подлец!😭

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

😊

Гравий аж две квоты выкинул,приходится свои отдавать

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Так кажется уважаемый Резонер - уже прекратил строить ВД и хочет познать все же учебник...
Уважаю!
Правильно любезный.
Именно взаимодействие тел (силы)и есть РЕАЛЬНОСТЬ в физике.
Не существует ни одного опыта (примера) где бы ЭНЕРГИЯ или энтальпия,- сдвинула кирпич - с места.

Только сила - способно на это.

И вот почему:
Работа силы (сил) над системой или неточечным телом

Работа сил над системой материальных точек определяется как сумма работ этих сил над каждой точкой (работы, совершённые над каждой точкой системы, суммируются в суммарную работу этих сил над системой.

Даже если изначально тело не является системой дискретных точек, можно разбить его (мысленно) на множество бесконечно малых элементов (кусочков), каждый из которых считать материальной точкой, вычисляя работу в соответствии с определением выше. В этом случае дискретная сумма заменяется на интеграл.

Эти определения могут быть использованы как для какой-то конкретной силы или класса сил — для вычисления именно их работы отдельно, так и для вычисления полной работы, совершаемой всеми силами, действующими на систему.

Более (утомительные знания) для Вашего уровня - можете найти здесь:
[ссылка]
Думаю Вы уже осознали свою детскую ошибку - научились понимать что ДВС к примеру крутит не только колеса но и раму авто(Землю)а значит воду (аж до Стамбула)винт ДОЛЖЕН отбрасывать назад по Законам физики(иначе - пароход не посунется...)- есть надежда у Вас к пониманию и того прискорбного для Вас (пока) факта что и

на ускорение струи воды - тратится солярка из ОДНОГО - топливного бака

Тупо - половина солярки расходуется на создание движения пароходу(пули)и ровно половина солярки - на создание движения - воды за кормой дредноута...
От Вас даже неожиданно как-то это.
А как посмотрят на Вас сопалатники?
А наплюйте и учите учебник школьный.
Ньютона Законы в частности.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Кинетическая энергия зависит от того, с каких позиций рассматривается система. Если рассматривать макроскопический объект (например, твёрдое тело видимых размеров), то тело неподвижно как единое целое, и можно говорить о такой форме энергии, как внутренняя энергия. Кинетическая энергия в этом случае появляется лишь тогда, когда тело движется как целое.

То же тело, рассматриваемое с микроскопической точки зрения, состоит из атомов и молекул, и внутренняя энергия обусловлена движением атомов и молекул и рассматривается как следствие теплового движения этих частиц, а абсолютная температура тела прямо пропорциональна средней кинетической энергии такого движения атомов и молекул. Коэффициент пропорциональности — Постоянная Больцмана.

Резонеру - прошу выучить,понять и запомнить..
1.Вы в курсе что у Вас двойка по ВД - который Вы состряпали (и еще даже патент решили оформить?)
Исправляйте ее сынок,- Народные МикроГЭС уже давно шагнули в СНГ
И у Вас есть шанс - понять и построить.
Успехов!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Налицо - "острота новых взглядов" старого радиолюбителя...
Делать вид сынок

и знать

школьную программу физики = разные вещи...
Садитесь...
Учебник Перышкина открывайте и пробуйте все же - с моей помощью (для Вас - божья помошь)- освоить азы...
Удачи - мой старый форумный идиот!!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Открытие закона всемирного тяготения по праву считается одним из величайших триумфов науки.

И, связывая этот триумф с именем Ньютона, невольно хочется спросить, почему именно этому гениальному естествоиспытателю, а не Галилею, например, открывшему законы свободного падения тел (и, кстати сказать, уделявшему астрономии гораздо больше внимания, чем Ньютон), не Роберту Гуку или кому-либо из других замечательных предшественников или современников Ньютона удалось сделать это открытие?

Дело здесь не в простой случайности, не в падающих яблоках и даже не в степени гениальности, хотя это обстоятельство, конечно, весьма существенно. Главным, определяющим явилось то, что в руках Ньютона были открытые им законы, применимые к описанию любых движений. Именно эти законы, то, что мы сейчас называем механикой Ньютона, позволили с полной очевидностью понять, что корнем всех явлений, основой, определяющей особенности движения, являются силы. Ньютон был первым, кто абсолютно ясно понимал, что именно нужно искать для объяснения движения планет,— искать нужно было именно силы и только силы.


Вот кажется уже и мальчонка из КПИ = (Диод что ли..)начинает созревать.
А почему бы сразу - (еще в школе) не выучил - учебник??
Почему кровь пил - на Скифе попирая науку?
Так держать сынок!!
Именно силы и есть - то что движет Вселенную.
Точнее одна - Сила Всемирного тяготения.
И даже силы упругости - резинки от трусов - это и есть сила Всемирного тяготения молекул и атомов = друг к другу..
Но об этом сынок - тебе пока рано.
Изучи досконально учебник школьный.
Успехов!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Самодурная сила в действии и по другому не скажещь!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Вот подлец!
Я тебя просил ссылку на определение "количество силы".

Если это твое личное определение, так и скажи: "Это я, гравио, придумал для энергии новое обозначение - "количество силы".
Если это не твоё - дай ссылку, где взял.
А читать твой бред про половину солярки мне ни к чему.

Вот хорошая ссылочка- полезно читать всем кто хочет знать то, чего не знает
команда гравиев.
Или знает, но пытается запутать народ.
[ссылка]

Кто то вставля эту ссылку в теме юрка- но тот тоже из той же команды и цель у него та же.

_________________
я плохого не посоветую

Вот хорошая ссылочка- полезно читать всем кто хочет знать то, чего не знает
команда гравиев.
Или знает, но пытается запутать народ.
[ссылка]

Кто то вставля эту ссылку в теме юрка- но тот тоже из той же команды и цель у него та же.

_________________
я плохого не посоветую

А учебник Перышкина- это полное собрание физических заблуждений
30 х годов прошлого века.

Кому то выгодно, чтобы основную массу народа учить по нему.

_________________
я плохого не посоветую

Ну да. Я там видео опубликовал с пушкой и форум почему-то замер. Путается там народ по "тиории" тиаретиков ноофизиков одно, а в реальном физическом опыте другое - именно по классике.

Классика это Ньютон, а не Перышкин.

_________________
я плохого не посоветую

Ну и что в Перышкине не по классике? Книга в шапке моей теме.
Только так: Несоответствие такое ..., страница № ..., абзац № ....

Так это и есть ваша основная цель- отвлечь народ на разбор чужих заблуждений.

Это ведь неспроста Перышкина так защищал Гинзбург- когда он курировал
выпуск учебников для страны.
Перышкин удачно собрал все заблуждения в одну книжку,
не надо ничего самим придумывать, чтобы отправить туда весь народ.

Это же простая логика- если кто то заблуждался в этом месте - то и вы заблудитесь.
А пока разберетесь- жисть то кончилась...
В основном все и понимали это к концу жизни.

_________________
я плохого не посоветую

А вот при Сталине это понимали, и хотели чтобы народ был грамотным,
а страна сильной.
Школы тогда были мужские и женские отдельно и для слаборазвитых.
Вот учебник Перышкина использовали только в последних.
Так отсюда и все результаты которые до сих пор есть у России.
Это и ракеты и самолеты и бомбы и прочее.
Все это из 50х годов.
Нового нет ничего, что так бы надежно летало.

А потом клоун Никита, со своей женой еврейкой, которая крутила дурачком как хотела, общие школы- под названием общеобразовательные, общие учебники для
умственно неполноценных и результат не заставил себя ждать -
через 10 лет выпускники этих школ приняли великую страну и довели ее до карточек на хлеб,

_________________
я плохого не посоветую

Ну так что Юрий - "Дедушка"-Иван таки - еще не ответил??
Представь - я тоже пробовал задавать вопросы.
Пока не понял парнишку - глупенький кулибин-мечтатель-сказочник...
Думаю надо все же подождать...
Может надумает ответить на Ваши вопросы...
Очень интересно - а что он еще придумает в этот раз...
Обычно он уходит в политику,(заговор мировой)или вспоминает МММ,Сколково,и прочее...
Ждем,а вдруг и взаправду у Перышкина ошибка где вкралась???
Успехов - и не обращайте внимания на клиентов шестой палаты...
Это последние бойцы - кефирного фронта,опровергатели и т.д...
Спроси при случае - почему он так и не выучил опыт Кавендиша?
Удивишься - от всего сердца.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

гравий так и не ответил ни на один из мной заданных вопросов, но старательно их вспонимает всуе. В частности как распределится энергия внутри казенника, ежели не будет пороха, ежели вапще не будет казенной части у пушки, но порох взорвется, и как распределится энергия при очень малом диаметре пули. Он постоянно толдычит про физическую условность энергии и при этом доказывает што она делится на два физически, а не математически. К чему бы это, неужто иначе не доказать работоспособность своих ГЭСов, которые в самом деле всего лишь теоретическая абстракция, не имеющие даже возможности практической реализации. 🙄

_________________
Дайте мне точку опоры...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 39