Модератор: dmit-riy-k

Ха.. Кстати я догадался для чего gravio ветряки нужны....... чтобы водостолбовую гэс скрывать...
а платочки там для виду...в виде пропеллера... чтобы крутилося....
А кто знает gravio всегда такой был ? или его подменили ?

Да не будет там сепарации, хлопнет раньше, чем сепарация произойдет. Есть такая прибаутка. Газ воздухом разбавляй, да меру знай. А тут водород, да с кислородом, да в таких пропорциях. Тут не сепарацией пахнет. Тут баальшой бум! Тарабум! намечается.🤢😬🤢

- Дим! Ну ты же модер здесь...
Перечитай начиная отсюда

Не похоже на Вас.
Вы показали картинку,на которой ветряк.
Исходя из ,,стойки,, ветряка,так окупаемость его произойдет лет эдак,
за двадцать.Это только стойки.
С ув.
Да и забор хозяин мог бы поменять,коль такой ветряк ,,поставил,,.
Эх ,Гравио!

Не буд там доступа атмосферы, так што тарабума тож не буд, азота нет для тарабума. Мну так и непонятно водород буд холодным иль горячим после трубки Ранка. Неужто нихто физику не знает окромя Гравия, да и того с крышей не в порядке. 😘

Водород с кислородом при взрыве расширяется в 5 раз ( если нет воздуха) . а потом схлопывается. Водяной пар, образовавшийся от сгорания - и является расширяющимся рабочим телом вместо азота, только потом он быстро конденсируется и схлопывается.
А нахрена нужна сепарация этих газов ? разве нельзя изначально их отдельно получить ?
С какого перепугу Н2 будет отделяться от О2 ?
Газовый Сепаратор способен лишь отделить влагу от газа или другие "крупные" примеси.
Если так всё было бы сдорого - то отделяли-бы азот от кислорода таким способом.

получить можно, но мну нужен холодный водород и желательно без потерь энергии, вод и подумал, может трубка Ранка поможет, сразу и разделяет и охлаждает. 😘Но есть сумнения, насчет того, што именно водород буд охлаждаться. Перешкин здесь не в помощь.😊

Бюв, хлопнет водород от присутствия окислителя, то бишь кислорода. Ты же гремучку в трубку ранка пихаешь? Пихай туда водород без кислорода. В моногазе и получишь энергетическое разделение по слоям. На холодном конце будет холодный водород, на горячем конце горячий. Вспоминай не пёрышкина , а работы Капицы старшего.

да не нужен мну горячий водород, и жалко буд его выкидывать, нужен он мну.😊 Так и не могу получить ответу, охладится ли водород из гремучки в трубке Ранка, хотя бы теоретически.😘

Ну раз ветку засрали - то и я наложу кучку :
Засунь его себе ....
в морозилку себе свой водород.

и я тебя очень уважаю😎

кстати вопрос по теме ветке, когда нибудь до тебя ето дойдет, когды снобиться перестанешь.😊

Не ну раз тут слегка какают....
БЮВ! Нах тебе трубка ? У тебя же две стырчит. Суеш у тазик, между ушами напригассси и запускаш електролиз.
У правую отсасываиш водород а у левую кислород. Вот тебе и щастье😬😬😬

Бюв, так ты толком скажи, что разминать то хочешь? 😎

Ответ однозначный, произойдет разделения по энергетическим слоям, вкачивай смело водород в трубу ранка (без кислорода). Горячие слои водорода на горячем выходном конце трубки ранка через радиатор и опять байпасом на улитку входа. Как в турбодетандере у Капицы. И будет тебе счастье.😛

И все же, что разминать то хочешь, этим замороженным водородом?😈

Ещё одна мысля:
Колесо Бхаскара расположить так , чтобы на колёса действовала умеренная центробежная сила, как показано на рисунке.

Вопрос 1: закрутится ли колесо Бхаскара, если на него будет действовать центробежная сила ?
Вопрос 2: Если оно будет крутится - то будет ли тем самым тормозить ось перпендикулярного кручения ?
Вопрос 3: какой агрегат сможет крутиться под действием центробежной силы ?
Свои и Ваши мысли буду коагулировать тут [ссылка]

не будет. т.к. вектор притяжения просто поменяется, но также останется постоянным.
если вращать импульсно разгон/торможение, то должно вращаться вродеб.

Вся вода соберется в каждом колесе в одну кучу.
Точно также - как бы Вы вращали коромысло с ведрами.
Вы подвели СИЛУ (крутящий момент)момент к СИСТЕМЕ ТЕЛ а внутри каждого колеса = НЕиСО...
Законы Ньютона (для стоящего на Земле наблюдателя - не выполняются)
Надо ПРАВИЛЬНО усаживать своего наблюдателя...
Из работы - не получить энергию.
Для того чтобы случилась РАБОТА нужна как раз энергия.

Правильная мысля- две ЦБ силы- это не одна.
Гравий сразу про две думать не может- думалка не такая.

Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов😊

верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно), соответственно, для утопления верхнего расширенного сильфона потребуется дополнительная энергия.

верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно),
Логично.

Согласен, я сконцентрировался в тот момент только на крайние меха. Топить ничего не нужно, сильфоны-меха находятся полностью в воде и подвижны только с бочкой.

В идеале, необходим единый механизм синхронизации работы мехов и разница гидростатического давления действующая на на открытие и закрытие мехов, будет ничтожна.

Нижний сильфон всегда будет сжат сильнее,чем верхний.Думаю,что никакая синхронизация не поможет преодолеть сопротивление ,,погружения,, верхнего сильфона.В таких конструкциях роль играет каждый грамм веса или об,,ёма воздуха.
Это я так думаю.😈
Но,все проверяется на практике.Там,где воздух,сложно просчитать центр масс.Или нет?

Скиф 2004 года... Мляяяя......
Как до инета дорвались только...
В соседней ветке аккум с средой соляной на основе мочи! Писец, такого даже в 2004ом не было!
Писец...
😀

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 11