[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
Post:#312857 Date:19.06.2011 (15:17) ...
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
[ссылка] Трубочки заполнены наполовину водой
БЮВ | Post: 356619 - Date: 13.03.12(10:16)
visa Пост: 356504 От 12.Mar.2012 (18:11)
БЮВ Пост: 356355 От 11.Mar.2012 (22:56)
Дима-К может ты сообразишь. Ежели гремучку в трубку Ранка запустить под большим давлением, буд ли сепарация газов, и какой газ буд холодный.


Да не будет там сепарации, хлопнет раньше, чем сепарация произойдет. Есть такая прибаутка. Газ воздухом разбавляй, да меру знай. А тут водород, да с кислородом, да в таких пропорциях. Тут не сепарацией пахнет. Тут баальшой бум! Тарабум! намечается.
Не буд там доступа атмосферы, так што тарабума тож не буд, азота нет для тарабума. Мну так и непонятно водород буд холодным иль горячим после трубки Ранка. Неужто нихто физику не знает окромя Гравия, да и того с крышей не в порядке.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dmit-riy-k | Post: 356659 - Date: 13.03.12(15:57)
Водород с кислородом при взрыве расширяется в 5 раз ( если нет воздуха) . а потом схлопывается. Водяной пар, образовавшийся от сгорания - и является расширяющимся рабочим телом вместо азота, только потом он быстро конденсируется и схлопывается.
А нахрена нужна сепарация этих газов ? разве нельзя изначально их отдельно получить ?
С какого перепугу Н2 будет отделяться от О2 ?
Газовый Сепаратор способен лишь отделить влагу от газа или другие "крупные" примеси.
Если так всё было бы сдорого - то отделяли-бы азот от кислорода таким способом.


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
БЮВ | Post: 356678 - Date: 13.03.12(16:48)
dmit-riy-k Пост: 356659 От 13.Mar.2012 (15:57)

А нахрена нужна сепарация этих газов ? разве нельзя изначально их отдельно получить ?

получить можно, но мну нужен холодный водород и желательно без потерь энергии, вод и подумал, может трубка Ранка поможет, сразу и разделяет и охлаждает. Но есть сумнения, насчет того, што именно водород буд охлаждаться. Перешкин здесь не в помощь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
visa | Post: 356689 - Date: 13.03.12(17:09)
БЮВ Пост:Не буд там доступа атмосферы, так што тарабума тож не буд, азота нет для тарабума. Мну так и непонятно водород буд холодным иль горячим после трубки Ранка. Неужто нихто физику не знает окромя Гравия, да и того с крышей не в порядке.


Бюв, хлопнет водород от присутствия окислителя, то бишь кислорода. Ты же гремучку в трубку ранка пихаешь? Пихай туда водород без кислорода. В моногазе и получишь энергетическое разделение по слоям. На холодном конце будет холодный водород, на горячем конце горячий. Вспоминай не пёрышкина , а работы Капицы старшего.

- Правка 13.03.12(18:04) - dmit-riy-k
БЮВ | Post: 356697 - Date: 13.03.12(17:27)
visa Пост: 356689 От 13.Mar.2012 (17:09)
На холодном конце будет холодный водород, на горячем конце горячий.
да не нужен мну горячий водород, и жалко буд его выкидывать, нужен он мну. Так и не могу получить ответу, охладится ли водород из гремучки в трубке Ранка, хотя бы теоретически.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.03.12(17:27) - БЮВ
dmit-riy-k | Post: 356707 - Date: 13.03.12(18:07)
Ну раз ветку засрали - то и я наложу кучку :
Засунь его себе ....
в морозилку себе свой водород.

_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
БЮВ | Post: 356726 - Date: 13.03.12(20:02)
и я тебя очень уважаю

кстати вопрос по теме ветке, когда нибудь до тебя ето дойдет, когды снобиться перестанешь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
AlexKP | Post: 356748 - Date: 13.03.12(21:15)
Не ну раз тут слегка какают....
БЮВ! Нах тебе трубка ? У тебя же две стырчит. Суеш у тазик, между ушами напригассси и запускаш електролиз.
У правую отсасываиш водород а у левую кислород. Вот тебе и щастье

visa | Post: 356749 - Date: 13.03.12(21:25)
БЮВ Пост: 356697 От 13.Mar.2012 (17:27)
visa Пост: 356689 От 13.Mar.2012 (17:09)
На холодном конце будет холодный водород, на горячем конце горячий.
да не нужен мну горячий водород, и жалко буд его выкидывать, нужен он мну. Так и не могу получить ответу, охладится ли водород из гремучки в трубке Ранка, хотя бы теоретически.


Бюв, так ты толком скажи, что разминать то хочешь?

Ответ однозначный, произойдет разделения по энергетическим слоям, вкачивай смело водород в трубу ранка (без кислорода). Горячие слои водорода на горячем выходном конце трубки ранка через радиатор и опять байпасом на улитку входа. Как в турбодетандере у Капицы. И будет тебе счастье.

И все же, что разминать то хочешь, этим замороженным водородом?

- Правка 13.03.12(21:30) - visa
dmit-riy-k | Post: 395409 - Date: 04.10.12(17:33)
dmit-riy-k Пост: 312857 От 19.Jun.2011 (16:17)
Решил проверить одну идею
вот такую как на картинке и на видео..
кто что думает
Трубочки заполнены наполовину водой

Ещё одна мысля:
Колесо Бхаскара расположить так , чтобы на колёса действовала умеренная центробежная сила, как показано на рисунке.

Вопрос 1: закрутится ли колесо Бхаскара, если на него будет действовать центробежная сила ?
Вопрос 2: Если оно будет крутится - то будет ли тем самым тормозить ось перпендикулярного кручения ?
Вопрос 3: какой агрегат сможет крутиться под действием центробежной силы ?
Свои и Ваши мысли буду коагулировать тут[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 04.10.12(18:03) - dmit-riy-k
OteЦ | Post: 395485 - Date: 05.10.12(00:45)
не будет. т.к. вектор притяжения просто поменяется, но также останется постоянным.
если вращать импульсно разгон/торможение, то должно вращаться вродеб.

- Правка 05.10.12(00:47) - OteЦ
gravio | Post: 395551 - Date: 05.10.12(11:28)
Вся вода соберется в каждом колесе в одну кучу.
Точно также - как бы Вы вращали коромысло с ведрами.
Вы подвели СИЛУ (крутящий момент)момент к СИСТЕМЕ ТЕЛ а внутри каждого колеса = НЕиСО...
Законы Ньютона (для стоящего на Земле наблюдателя - не выполняются)
Надо ПРАВИЛЬНО усаживать своего наблюдателя...
Из работы - не получить энергию.
Для того чтобы случилась РАБОТА нужна как раз энергия.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 08.10.12(16:53) - dmit-riy-k
dedivan | Post: 395554 - Date: 05.10.12(11:43)
dmit-riy-k Пост: 395409 От 04.Oct.2012 (18:33)
Ещё одна мысля:

Правильная мысля- две ЦБ силы- это не одна.
Гравий сразу про две думать не может- думалка не такая.

_________________
я плохого не посоветую
Vmm | Post: 557613 - Date: 25.09.17(17:24)
gravio Пост: 313342 От 22.Jun.2011 (13:34)

Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile

Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.09.17(17:26) - Vmm
Enter | Post: 557616 - Date: 25.09.17(17:53)
Vmm Пост: 557613 От 25.Sep.2017 (17:24)
gravio Пост: 313342 От 22.Jun.2011 (13:34)

Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile

Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
Эту конструкцию придумал, нарисовал и выложил в интернет я. Просто и как обычно хочется поговорить об интересующем. Вот и жду не пиздаболов


верхний сильфон (мех) должен быть сильнее расширен, чем нижний (на картинке неправильно), соответственно, для утопления верхнего расширенного сильфона потребуется дополнительная энергия.

- Правка 25.09.17(18:47) - Enter
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - водно-гравитационный двигатель - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт