andy8mm Пост:
292883 От 07.Mar.2011 (22:13)
Требования: мощность 5кВт Расход70гр на 1квт*ч и тихий.
обмотки генератора полимерные(Джонифер сказал такие уже есть у япошек).
ресурс ? (отработал 2000 часов и в утиль?)
вес ? (таскать его или где то стоять будет?)
стартер ? (со стартером можно в любую дыру запхнуть и звукоизолировать)
есть и двигатели керамические,
есть и сверхлёгкий электро-дизель Жако(нет шатунов и коленвалов кпд до 60%)
есть и магнитные подшипники
но это экзотика как и пластиковые обмотки изобретённые у нас.
если есть в доме газ, то движок можно перевести на газ
что гораздо экономичнее чем бензин
(даже балонный газ выгоднее бензина)
работая на газу у него очень чистый выхлоп(вони нету)
_________________
мкл1 sharp
- Правка 07.03.11(22:43) -
Dmitrii_ok
andy8mm Пост:
292891 От 07.Mar.2011 (22:51)
но это экзотика как и пластиковые обмотки изобретённые у нас.
Подробнее о пластике пожалуйста.
Ресурс лет 10-20 что бы не заглядывать.
ну это супер требование! если это непрервная работа.
или включается пару раз в год по пол часа?
это надо брать миллионник, а он дорогой (и даже он столько не протянет)
если нужен такой ресурс то стоит посмотреть в сторону двигателей Стирлинга
(их вообще то много и не только Стирлингов)
это Двигатель внешнего сгорания и если он правильно сделан кпд
может быть около 60%
т.к. продукты сгорания в двигатель не попадают ресурс большой
вообще то при таких требованиях стоимость топлива за год превращается
в кругленькую сумму ~10 000 литров по нынешним ценам это 10к$/год
(будет сильно зависеть от нагрузки и кпд движка)
Для себя бы делал на Стиринге и газе
получится сверхтихий, высокий кпд, огромный ресурс, ремонтопригодость,
дешевизна по топливу ~ 1000-2000$/год (это для метана)
выхлопные газы очень чистые даже можно обогревать ими здание
(если Стирлинг заказывать у наших умельцев то закладывать максимальный ресурс и легкость ремонта или востановления трущихся деталей)
но это только в том случае если нет альтенативы в виде бестопливного источника
а она есть это тепловой двигатель на базе переделанного кондиционера
топлива никакого не потребляет, а эл.энергию выдаёт.
(есть и другие мощные варианты но на скифе они почему то необсуждаемы)
пс пластиковые проводники открыты в бывшем союзе и при развале эта
разработка уплыла за рубеж
(проводимость полученного пластика сопоставима с алюминием, по весу в пять или шесть раз легче )
заплатили авторам за это или нет неизвестно скорее нет
(так же как Эдисон "заплатил" Тесле и назвал это американской шуткой)
_________________
мкл1 sharp
andy8mm Пост:
292910 От 08.Mar.2011 (00:46)
ДедИван, как термопара работает и с ЕБХТ есть сходство?
Ты говорил, что при помощи ЕБХТ (или турбоЕБХТ) можно попробовать сепарировать горячие электроны.
был в бывшем союзе один академик так вот он якобы создал термопару
с одним спаем (какой то специальный спай) от которой горела маленькая лампочка, термопара при этом охлаждалась, но так как этот эффект
нарушал законы термодинамики (а они священны!), то заявку на отрытие и на изобретение даже не приняли к рассмотрению!
_________________
мкл1 sharp
- Правка 08.03.11(01:04) -
Dmitrii_ok
по П.В. Ощепкову в журнале "Земля Вселенная" 1996 год 4-й номер:
Перенёс из ветки
Разгон качера. (пока всех не разогнали)
tera Пост:
Вот как красавицы вихри показывают нам теорию длинных линий для двух типов волн
andy8mm Пост:
292921 От 08.Mar.2011 (01:37)
tera, дед уже рисовал такую "теорию", это траектория движения электронов в проводнике.
tera Пост:
292953 От 08.Mar.2011 (09:07)
Пускай дед и дальше электроны-торы гоняет. А я буду гонять вихри. Движения нет, а если нет есть только вихри. У деда электрон тор, у меня сфера. Только у сферу есть принцип взаимодействия и проявления. Посему дальше у деда в рассуждениях натяги идут. А сферы тоже легко ложатся в геометрию колцегранной модели атома. Думаю что, уже правда не за горами. Важно в сторону не уйти.
andy8mm Пост:
292954 От 08.Mar.2011 (09:26)
tera, как у сферы спин определяется? ( у тора понятно - три вращения)
У деда движения среды нет, есть вихревики.
Вихревики образуют кристалл.
Вихревики передают только волну.
На вихревиках реализуется принцип взаимодействия и проявления.
tera, глянь картинки приколол к посту
292921.
(ну хоть это прочти!!! и прими в сознание, может в другую ветку перейдем,
Ярстон так глубоко не копал, ему это сейчас будет непонятно и потрет нас нафиг.)
valeralap Пост:
292957 От 08.Mar.2011 (09:43)
tera | Post: 292953
Пускай дед и дальше электроны-торы гоняет. А я буду гонять вихри. Движения нет, а если нет есть только вихри. У деда электрон тор, у меня сфера. Только у сферу есть принцип взаимодействия и проявления. Посему дальше у деда в рассуждениях натяги идут. А сферы тоже легко ложатся в геометрию колцегранной модели атома. Думаю что, уже правда не за горами. Важно в сторону не уйти.
Сфера - ж. греч. шар, шарообразное тело или пустота, или изображенье его на бумаге; в приложении к небесным телам: шар обращаемый на оси своей, представляющий землю нашу, или небесную твердь, с означеньем всех воображаемых кругов. Армилярная сфера, 1)
Пузырь - Наполненный воздухом прозрачный шарик в жидкости, жидкой массе
2) Пузырь - См. карапуз
3) Пузырь - См. волдырь
4) Пузырь - Полый орган в теле человека, животного, содержащий или накапливающий какую-нибудь жидкость
5) Пузырь - Резиновый или эластичный мешок, наполняемый воздухом или водой, употр. для
различных целей
А я буду гонять Пузырь!
valeralap Пост:
292960 От 08.Mar.2011 (09:53)
andy8mm | Post: 292954 -как у сферы спин определяется? ( у тора понятно - три вращения)
У деда движения среды нет, есть вихревики.
Вихревики образуют кристалл.
Вихревики передают только волну.
На вихревиках реализуется принцип взаимодействия и проявления.
Сфера-Пузырь имеет все степени свободы по вращению но центробежные силы некто не отменит, отсюда возникнет эллипс, что даже можно наблюдать на форме нашей матушки земли. А это и есть поляризация и нечего выдумывать не надо! Дед мозговой шулер...
- Правка 08.03.11(10:07) -
andy8mm
Dmitrii_ok Пост:
292903 От 08.Mar.2011 (00:07)
это надо брать миллионник, а он дорогой (и даже он столько не протянет)
если нужен такой ресурс то стоит посмотреть в сторону двигателей Стирлинга (их вообще то много и не только Стирлингов)
Миллионник - это обычный(!) американский small-block или big-block мотор! (кому надо - в Википедии полно рисунков и данных)
есть такие и у нас и у америкосов - серийное изделие!
Так что просто ставим v8 мотор и спокойно работаем. - все зависит от нагрузки - так вот v8 имеет большой крутящий момент - так что "генератор" получится с очень большим ресурсом по механике.
советский аналог - мотор от ЗиЛ 130
а она есть это тепловой двигатель на базе переделанного кондиционера топлива никакого не потребляет, а эл.энергию выдаёт.
а подробнее ??? ссылка есть где прочесть ?
...что-то новое...
- Правка 09.03.11(13:07) -
AlexSoroka
У Вас нет прав отвечать в этой теме.