Post:#20244 Date:17.02.2006 (17:16) ... Не хочу быть скептиком и невеждой, но я вплотную занимаюсь магнитными двигателями. Проводятся опыты и снимаются измерения.
И многим на практике доказана работоспособность.
To All>> ну а насчет магнитов, вот, полюбуйтесь:[ссылка]
Притом что эта тема тоже уже вроди как запатентована. Блин, где достать одинаковые прямоугольные магниты!!!! Сам собрать хочу!
To All>> ну а насчет магнитов, вот, полюбуйтесь:[ссылка]
Притом что эта тема тоже уже вроди как запатентована. Блин, где достать одинаковые прямоугольные магниты!!!! Сам собрать хочу!
На любом рынке в палатке с разной мелочёвкой.Магнитная защёлка мебельной дверцы:все одинаковые и все прямоугольные по 3-4 руб. шт.Бывают ,правда и на дисковых магнитиках,те покрупнее и чуть подороже.
Nocsm,
посмотрел, везде он рукой держит магнит, и везде(кроме трехсекундного ролика) он его сам возвратно поступательно движет., это храповик, я такую модель без всякого минато додумался собрать два года назад, только на 6 магнитах всего, - храповик а не ВД
[ссылка]
такого эффекта можно проще добится, просто пару магнитов от динамиков квази-монополем(встречно) соединить и на подшипнике закрепить, так чтобы ось проходящая сквозь дырку магнитов была горизонтальны, а ось вращения вертикальна, а третьим магнитом от динамика - поблизости покачивать, крутится будет огого
и выгрядит это со стороны именно как у Минато, 1-в-1 легкое покачивание магнитом в руке, и приличное раскручивание магнитов на подшипнике
Хочу ещё пару слов о магнитиках мебельной защёлки сказать.Из этих магнитиков можно , благодаря их дискретности ,собирать магнитное поле практически любой формы и силы. Так что простор для творчества огромный . Удачи всем!
короче, собрал я чето подобное этому минато... Намучился с этими магнитиками от защелок... Короче, теперь я вообще сомневаюсь что из этих магнитиков можно что либо дельное собрать - все совершенно разные, как по размерам и массе, так в принципе и по уровню магнитной индукции.... Ну вообщим убив кучу времени всеже собрал девайс ... Для устройства из магнитиков от дверных защелок точность изготовления была практически идеальная. Результат такой: ну вообщим как и говорил KRIdas - это самый что ни на есть храповичный храповик! Такчто будем думать дальше. Видимо всетаки нужно магнитное поле в комплексе с гравитационным полем земли использовать както.
ЗЫ: мыгниты из дверных защелок - такое говно, что на них даже опыт SMOT-Simple Magnetic Overunity Toy повторить не удается.
зы2: ...действуем в классически русском стиле - сначала попробуй сделать руками, а если не получится - почитай мануал.... Вобщим не все так просто с этим двигателем, и так как я его собирал он и не должен был работать. Вот читаем[ссылка]
Магниты от магнитных мебельных защелок - полное гавно! Я попробовал собрать из них магнит с радиальной намагниченностью. В результате получился магнит с неизвестно какой намагниченностью, но точно - не с радиальной!
Ниже привожу опыт по постройке модели магнитного двигателя на магните с радиальной намагниченностью. Дальше большая картинка с текстом и фотографиями. Внимание! Размер картинки - 620Кб.
Точки равновесия должны существовать. Для их преодоления должны быть вспомогательные электромагниты. Если статор многополюсный, а ротор – двухполюсный, то электромагниты лучше расположить на роторе (т. е. понадобится только одна двухполюсная обмотка) и питать его импульсами тока малой мощности таким образом, чтобы предварительно раскрученный ротор преодолевал точки равновесия. Помимо этого, должна быть система слежения (управления), которая укорачивает вспомогательные импульсы, т. к. частота вращения ротора постепенно нарастает и, соответственно, нарастает мощность на валу. Если ротор механически соединён с ротором электрогенератора, то когда мощность на последнем превысит мощность вспомогательных импульсов, всё устройство превращается в источник «свободной» энергии. Такой принцип съёма энергии можно назвать магнитодинамическим резонансом.
> Точки равновесия должны существовать.
И при использовании хорошего цельного магнита с радиальной намагниченностью?
> Для их преодоления должны быть вспомогательные электромагниты.
> Такой принцип съёма энергии можно назвать магнитодинамическим резонансом.
Можно узнать - такие конструкции существуют и реально опробованы? То что ты напасал - фантазии или реальное положение дел?
Просто я все это затеял чтобы уяснить для себя - возможен ли вечняк (хотя бы второго рода) или нет. И повторять конструкции которые кто-то делал только в собственном мозгу желания особого нет.
<Точки равновесия должны существовать.
И при использовании хорошего цельного магнита с радиальной намагниченностью?>
------------------------------------------
В этом случае дискретность (интервал) их расположения вдоль окружности уменьшается до размера магнитного домена. Отсюда, чтобы реализовать эффект вращения, необходимо принципиально менять конструкцию всей машины. Примеры последней: двигатель Серла («Новая энергетика»№1, Январь-Февраль 2003, с. 47-49); его аналог – машина Година/Рощина («Новая энергетика»№5-6, Сентябрь-Декабрь 2003, с. 112-113).
==========================
> Для их преодоления должны быть вспомогательные электромагниты.
> Такой принцип съёма энергии можно назвать магнитодинамическим резонансом.
<Можно узнать - такие конструкции существуют и реально опробованы? То что ты написал - фантазии или реальное положение дел?>
-----------------------------------------
При большой дискретности точек равновесия, технология изготовления устройства упрощается. Примеры конструкций: двигатель Минато («Новая энергетика»№2, 2004, с. 2-7); его аналог – динамо на постоянных магнитах Франкера Алана («Новая энергетика»№5-6, Сентябрь-Декабрь 2003, с. 78-82); его аналог – машина Адамса («Новая энергетика»№3, Май-Июнь 2003, с. 15-20).
xintrea вот таким способом, легко и изящно добавив к магниту с аксиальной намагниченностью два магнитопровода с Г-образной образующей, типа "чашка" и "шпуля", можно превратить его в магнит с радиальной намагниченностью. Однако пустое это, сама идея неработоспособна..
Не тратьте зря на это свое время, с этого ничего не будет...
Я уже "немного" прошел через подобное... - вспомните задачу МГ и ее решение, если не помните, то загляните на форум Лорда, он в архивах выложил все (и закрытый тоже)...
А это вариант был выложен Дудышевым (возможно был содран...), но он однозначно не рабочий. Там действуют только разворачивающие моменты сил на магниты ротора, а вращающего момента на сам ротор нет!
NNN Пост: 31565 От 26.Jun.2006 (20:45)
Не тратьте зря на это свое время, с этого ничего не будет...
Я уже "немного" прошел через подобное... - вспомните задачу МГ и ее решение, если не помните, то загляните на форум Лорда, он в архивах выложил все (и закрытый тоже)...
А это вариант был выложен Дудышевым (возможно был содран...), но он однозначно не рабочий. Там действуют только разворачивающие моменты сил на магниты ротора, а вращающего момента на сам ротор нет!
Хм, почему же так? То есть в сделаной мною моделе, "разворачивающий момент сил", действующий на магнитик, который прикреплен к свободновращающейся каретке, не вращает эту каретку например между двумя точками равновесия? А каретка устремляется к точке равновесия не за счет "разворачивающего момента сил", а за счет притягивания поля магнита и вылезающего в точках равновесия поля противоположного знака?
То есть любая конструкция типа
( )----------o----------( )
при приложении "разворачивающего момента силы" на элемент ( ), вращаться не будет?
... Для устройства из магнитиков от дверных защелок точность изготовления была практически идеальная. Результат такой: ну вообщим как и говорил KRIdas - это самый что ни на есть храповичный храповик! Такчто будем думать дальше. Видимо всетаки нужно магнитное поле в комплексе с гравитационным полем земли использовать както.
