Post:#412829 Date:13.03.2013 (15:00) ... Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
Dikson Пост: 662750 От 24.Feb.2020 (20:46)
Стасик, а .. э... а может быть Гапонов и тебя произведёт в гении!
Ээээ, вы чё? тут гений уже есть, Толян меня с Базаровым в гений произвёл, достаточно... Третий лишний!!! А то скоро ещё и WAS также в наши ряды захочет влиться, тоже открыл гиперрезонанс похоже ...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Dikson Пост: 662750 От 24.Feb.2020 (20:46)
Стасик, а .. э... а может быть Гапонов и тебя произведёт в гении!
Ээээ, вы чё? тут гений уже есть, Толян меня с Базаровым в гений произвёл, достаточно... Третий лишний!!! А то скоро ещё и WAS также в наши ряды захочет влиться, тоже открыл гиперрезонанс похоже ...
Anatoly5 Пост: 412875 От 14.Mar.2013 (02:32)
Поясняю.Пример: при неизменной индуктивностимы можем получить резонанс на частоте 50 герц,как при емкости 4 мкф,так и при 40мкф - 100мкф.и т. д. Вот это ни в какие ворота,современных знаний о резонансах - не лезит!!!Все это основано на моей теории бесконечного,без энергетического деления.Все это я эксперементально исследую уже многие годы.
Anatoly5 Пост: 412875 От 14.Mar.2013 (02:32)
Поясняю.Пример: при неизменной индуктивностимы можем получить резонанс на частоте 50 герц,как при емкости 4 мкф,так и при 40мкф - 100мкф.и т. д. Вот это ни в какие ворота,современных знаний о резонансах - не лезит!!!Все это основано на моей теории бесконечного,без энергетического деления.Все это я эксперементально исследую уже многие годы.
Еще один сайрус
Ещё одын ..., умолчим для ясности.
Гапонов прав.
В.Горчилин, 2018-10-24:
Резонанс второго рода отличается от классического по следующим признакам.
Он образует в катушке неравномерное распределение магнитного поля на относительно низких частотах, на которых, в классическом представлении, индуктивность считается точечной и поле должно распределяться равномерно;
Математическая модель такого резонанса сильно отличается от формулы Томсона, согласно которой резонансная частота обратно пропорциональна квадратному корню из ёмкости и индуктивности. В РВР эта частота обратно пропорциональна корню четвёртой степени из ёмкости и корню 3/4 степени из индуктивности;
При классическом резонансе наблюдается сдвиг фаз между током и напряжением на 90 градусов. В РВР сдвига между током и напряжением нет;
Есть принципиальные отличия при передаче мощности между двумя катушками при классическом резонансе и РВР. Полный отчёт находится здесь;
В РВР резонансная частота зависит не только от индуктивности и ёмкости, но и от активного сопротивления цепи и скважности импульсов;
РВР требует определённых условий для своего существования.
sbal Пост: 876840 От 11.Dec.2024 (11:22)
Резонанс второго рода отличается от классического по следующим признакам.
Он образует в катушке неравномерное распределение магнитного поля на относительно низких частотах, на которых, в классическом представлении, индуктивность считается точечной и поле должно распределяться равномерно;
Такое возможно только при несиммитричной (не равномерной , если хотите) конструкции катушки. Вариантов может быть много: изменение шага, диаметра, сечения проводника, наличие ферромагнетиков на отдельных участках и т.д.)
Ни в каком классическом представлении, такая мутня не является точечной, а разлагается на составляющие каждая из которых резонирует на своей частоте или гармониках . Все это взаимодействует между собой и при этом понятно, ни о каком резонансе в его классическом смысле, речь тут вести не приходится. Да еще смотри в добавок ко всему, даже скорее всего, схему запитали током импульсной формы ! Потому и сайрус.
Он думает себе там, что впаду в раж и начну разписывать чего, куда, зачем и почему.
Ога, щаз, на блюдечке, что своим трудом, временем, ресурсом отрыли.
Только что провёл на трёхфазном трансформаторе собственной конструкций опыт полностью подтвердивший возложенные на него надежды. Он заряжает конденсатор не потребляя вообще ни одного ватта из источника напряжения.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 876853 От 11.Dec.2024 (18:54)
Только что провёл на трёхфазном трансформаторе собственной конструкций опыт полностью подтвердивший возложенные на него надежды. Он заряжает конденсатор не потребляя вообще ни одного ватта из источника напряжения.
Что ты носишься по всем веткам, потерянный?
Потерялся в трёх соснах, а без кондёра никак? То-то.
# "Скиф и так превратился в зловонную помойку "/цы/
missioner Пост: 876853 От 11.Dec.2024 (18:54)
Только что провёл на трёхфазном трансформаторе собственной конструкций опыт полностью подтвердивший возложенные на него надежды. Он заряжает конденсатор не потребляя вообще ни одного ватта из источника напряжения.
Доказательства в студию !
Прим : поосторожней с названиями источников энергии ибо они имеют между собой существенную разницу, соответственно и их внешнее проявление , существенно отличается.
Поясняю. Источник напряжения в первую очередь характеризуется большим внутренним сопротивлением
Источник тока, наоборот.
Таким образом, читая Ваше сообщение, я прихожу к выводу о том, что Вы неправильно производили измерения. Соответственно и выводы получили неправильные.
missioner Пост: 876859 От 11.Dec.2024 (19:31)
Да,пришлось применить резонанс, точнее конденсатор,резонансный для одной из обмоток но подключенный к другой, однако при нём ток из сети обнуляется. Энергию вывожу в виде энергий заряженного конденсатора.
Такое возможно если в качестве регистрирующего прибора применяется траХторный амперметр.
Признайтесь, ведь амперметр у Вас траХторный.
Теперь к вопросу - а может ли сгенерироваться СЕ в резонансе ?
Ответ - да, может. НО ПРИ УСЛОВИИ, не симметричности форм тока вызывающая дисбаланс и тут вопрос, за счет кого и как он будет покрываться. Проблема в электротехнике (электроснабжении не нова и актуальна. Предпринимаются нешуточные меры в борьбе с ней)
Можно так организовать процесс, что природа будет вынуждена компенсировать не хватающее за свой счет. Ведь в природе, как говорят финансисты, "разрыва" кассы не бывает.
Впрочем, это не Ваш случай. Не обольщайтесь.
Источником напряжения у меня являлась сеть, понижающий трансформатор. Источником тока при таком же равном сетевому напряжений. становился конденсатор. Ток в нём, максимальный, появлялся в момент подключения схемы к источнику напряжения. Напряжение и ток при этом в конденсаторе как догадываюсь , сдвинуты на 90 градусов ровно, ибо при любой другой ёмкости начиналось потребление тока и энергий из источника питания. Фактически у меня преобразователь реактивной энергий в активную, причём вся реактивная энергия гоняется внутри схемы. Схему конечно всем не покажу, берите два простых трансформатора для начала один к одному и экспериментируйте немного переделав один из них. Как переделывать тоже не скажу, кроме того что это очень просто.... И это не параллельный резонанс...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Человечество понесло воистину невосполнимую утрату 
