На видео (можно найти по запросу: «инновационные открытия на общее благо»), полная версия которого доступна по платной подписке, товарищ Щевченко предполагает, что в сады Семирамиды вода поднималась посредством центробежного насоса, напоминающего свастику или коловрат. После запуска насос не требует внешнего источника энергии. Принцип работы основан на том, что скорость истечения воды превышает линейную скорость конца трубы при некоторой минимальной длине колена, за счёт чего образуется реактивная сила, вращающая конструкцию. Товарищ Щевченко утверждает, что по его расчётам при длине колена 4м насос гарантированно работает, что подтверждается его экспериментами на даче.
Попытался сам произвести расчёт, но не осилил и закал расчёт на одном из сайтов для студентов. В расчёте не учитывалось, что конец трубы будет загнут в противоположную от направления вращения сторону. Выкладываю результаты расчёта для обсуждения.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Зачем считать? Сразу огурцы выращивай, да продавай.
В климате, где я сейчас живу и работаю, крайне сложно выращивать огурцы, а до дачи более 6 т. км. Поэтому остается довольствоваться теорией.
К тому же смущает это видео:
Зачем считать? Сразу огурцы выращивай, да продавай.
В климате, где я сейчас живу и работаю, крайне сложно выращивать огурцы, а до дачи более 6 т. км. Поэтому остается довольствоваться теорией.
К тому же смущает это видео:
Ну если бы девушка какая про бикини рассказывала я бы тоже смутился.... А так чо там 😀? Поясню два эффекта.
1. Почему по вертикальной трубке вода начинает вверх подниматься. Потому что воздух тоже имеет вес... как не странно... [ссылка]
2. Что такое сила Карлиолиса.... Да её физически нет. Просто замени воду в трубке шариками с весом и посмотри что с ними будет. В каждой точке рычага у шарика будет линейная скорость. Вот полднимается вода с линейной скоростью (раввномерно), а по трубке уже на каждом из радиусов вращения получается косяк. Скорость вращения трубки одинакова, а линейная скорость каждой капли воды по радиусу уже разная. Поэтому трубка и тормозится.
Вектора рисуй 😭!!
ПС. А теперь суръёзно.... Знаете такую фиговину? https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.M6kGvd7PFA7KMaM1_zZtLwHaJ4&pid=15.1
Это типа Шауберг... Вот только штуковина вверх тормашками показана... Можете перевернуть... мыслительно... если извилин мыслить не хватает можете повернуть в фотошопе каком... Так вот. Вход очень толстый и сонаправлен с забором воды для меньшего трения. Мало того диаметр очень большой. Трубка постоянно уноншается, а в ней, естественно, увеличивается скорость потока. А так как сопла по диаметру больше от центра, то и ЦБС больше, соответственно при принуждённом вращении водичка льётся из сопел.... Но это не главное.... Если вы не в курсе при сжимании вещества оно нагревается... И если не ошибаюсь по разному... Вот представьте жидкость с температурой 100 градусов по Цельсию и она хочет закипеть а не может... Это называется принцип скороварки. Всё просто.... Если в скороварке закрутить такую установку, то сжимаясь в сопле вода будет нагреваться, а значит на выходе получится струя водяного пара. А пар при переходе из жидкого состояния в парообразное охлаждается и РАСШИРЯЕТСЯ, получается тот же принцип как у ракет (изучаем сопло Лавля). И будет вам всем щасте на всей Земли 😕 ...
ПС2. Товарищу у которого дача за 6 парсек находится а там дрова..... Нет чем подогревать вечно воду? Да используй спирт... Ну ацетон попробуй, или эфир.... Да хоть пиво... Просто не надо греть установку, установку не надо греть. Выкачиваем воздух (создаём вакуум) и жидкость при определённом давлении начинает кипеть... [ссылка]
ПС 3.... Вот я не могу понять... Почему у ВКС РФ летают ракеты, если там живут такие гении как Вы 😀?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
elektr0n1k Пост: 836448 От 12.Jun.2023 (13:48)
На видео (можно найти по запросу: «инновационные открытия на общее благо»), полная версия которого доступна по платной подписке, товарищ Щевченко предполагает, что в сады Семирамиды вода поднималась посредством центробежного насоса, напоминающего свастику или коловрат.
На сколько я понял с видео, там нет ни слова о каких то садах.
Речь идет о борьбе с кавитацией и суть его изобретения именно в этом и заключается.
Не хватало нам еще свастики😎 .
Поясню два эффекта.
1. Почему по вертикальной трубке вода начинает вверх подниматься. Потому что воздух тоже имеет вес... как не странно...
ПС. А теперь суръёзно.... Знаете такую фиговину?
Это типа Шауберг... Но это не главное.... Если вы не в курсе при сжимании вещества оно нагревается... И если не ошибаюсь по разному...
Ваня, не смеши народ, не надо лезть в высшие материи.
Плотность воздуха и воды разнится в 1000 раз.
Этому есть простое объяснения, на видео четко видно что боковые г-образные трубки приделанные с смещением от оси вращения вала двигателя. Вот просто берем центр диаметра боковой трубки и от него находим расстояние до центра оси вала двигателя а дальше все по учебнику.
F=m*W^2*R=(2*PI*n)^2*R, где n-обороты, R-расстояние между центрами.
Далее обще глупость, вещество веществу рознь, но я знаю точно что жидкость считается несжимаемой и от сжатия ее плотность не меняется, она меняется только от температуры.
Ваня - это твой косяк. Заглаживай салом с цыбулей и горилкой, хурмы не хочу😬.
Далее обще глупость, вещество веществу рознь, но я знаю точно что жидкость считается несжимаемой и от сжатия ее плотность не меняется, она меняется только от температуры.
Ваня - это твой косяк. Заглаживай салом с цыбулей и горилкой, хурмы не хочу😬.
А что будет если афтор ммеееееееедлллленно будет давить на поршень? Да нигрена не будет. Это как артиллерийский снаряд. Если порох поджечь на открытом воздухе то ничего не будет. А если его поджечь в закрытом пространстве.... Так же и ЯО работает, воспламенение от сжатия. [ссылка]
Посмотри кино, там аккурат говорится о великой тайне ЯО, где детонация происходит от сжатия динамитом...
Все великие вещи состоят из простых элементов.
НУ 😕 ? Подловить он меня пытался...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А! Забыл добавить. Вода имеет степень сжатия примерно 2-4% на одну атмосферу... По памяти пишу... Там от внутренних газов зависит степень сжатия... А если Шауберг использовал сжание пара ценробежными силами, тогда что? 😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А что будет если афтор ммеееееееедлллленно будет давить на поршень? Да нигрена не будет. Это как артиллерийский снаряд. Если порох поджечь на открытом воздухе то ничего не будет. А если его поджечь в закрытом пространстве.... Так же и ЯО работает, воспламенение от сжатия.
Посмотри кино, там аккурат говорится о великой тайне ЯО, где детонация происходит от сжатия динамитом...
Все великие вещи состоят из простых элементов.
НУ 😕 ? Подловить он меня пытался...
Ваня, сколько не дави на жидкость, ей по барабану, твой пример с эксом Белецкого это не пример, ибо он приводит пример с сжимаемым газом!
Там уже работают адиабатические законы термодинамики.
Жидкость ведет себя по иному, от резкого изменения давления происходит гидроудар который рвет стальные трубы как тузик грелку, но при этом его температура не меняется.
Когда открываешь кран холодной воды на кухне от этого она теплее не стала, хотя ее насосы закачивали под давлением. Под какой температурой ее забрали под той же ее тебе ее и подали.
Меня это начинает раздражать, простое не понимание агрегатного состояния вещества.
Меня это начинает раздражать, простое не понимание агрегатного состояния вещества.
Я удивлён что ты не знаешь что от давления любое вещество не только нагревается, но иной раз и происходит перестроение молекулярной основы... Ты хоть в курсе как с простого графита алмаз делают? Там давление примерно 700 тонн на мм2, и да, он нагревается.... А если дальше продолжать жать то графит превраттится в жидкость от температуры, а затем в пар и плазму. Все четыре агрегатные состояния вещества.... Вот только мы пока жо плазмы азмазов не дошли.... А это просто углерод...
Жидкость ведет себя по иному,
Неужели замерзает от давления?...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 837109 От 21.Jun.2023 (22:23)
А! Забыл добавить. Вода имеет степень сжатия примерно 2-4% на одну атмосферу... По памяти пишу... Там от внутренних газов зависит степень сжатия... А если Шауберг использовал сжание пара ценробежными силами, тогда что? 😛
Дай рецепт газировать пол литры водки чтоб ее объем вырос до одного литра😎 .
Ваня, от растворенности газов в жидкости ее объем не меняется.
Идет абсорбция газов, как губка впитывает воду но при этом не меняет свой объем.
Молекулы воды не сдавишь, но между ними есть ниши где молекулы газа проникают и там прячутся от тебя😎 .
Молекулы воды не сдавишь, но между ними есть ниши где молекулы газа проникают и там прячутся от тебя.
Занимательн7о... Давай вспоминать какой диаметр имеет орбиталь электрона в водороде по сравнению с атомом и какое расстояние между атомами водорода в воде?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ДА чо там... Вот наша солнечная система. Это Боровская модель. Нынче модно кварки всякие типа волны, но первая модель была как солнечная система. И ты хочешь сказать что нашу солнечную систему не сжать? Если сжать то орбиты всех планет уменьшатся а скорости?.... По Ньютону не получается. вот и отказались. С современной ахинеей тоже будет камень преткновения.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Меня это начинает раздражать, простое не понимание агрегатного состояния вещества.
Я удивлён что ты не знаешь что от давления любое вещество не только нагревается, но иной раз и происходит перестроение молекулярной основы... Ты хоть в курсе как с простого графита алмаз делают? Там давление примерно 700 тонн на мм2, и да, он нагревается.... А если дальше продолжать жать то графит превраттится в жидкость от температуры, а затем в пар и плазму. Все четыре агрегатные состояния вещества.... Вот только мы пока жо плазмы азмазов не дошли.... А это просто углерод...
Жидкость ведет себя по иному,
Неужели замерзает от давления?...
Мы базар ведем о каких давлениях? Тысячи, сотни тысяч атмосфер, а может миллион? Алмазы делаем?
Не надо переть в высшие материи, опустись на землю грешную.
Базар идет о земных нормальных условиях.
Тебе о кране с водой а ты об алмазах.
Это совсем иная наука о сверхдавлениях и ее не приплетай к кухонному крану.
А какие условия ты считаешь нормальными? Как по мне всё в этом мире не нормальное. Даже вы. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Молекулы воды не сдавишь, но между ними есть ниши где молекулы газа проникают и там прячутся от тебя.
Занимательн7о... Давай вспоминать какой диаметр имеет орбиталь электрона в водороде по сравнению с атомом и какое расстояние между атомами водорода в воде?
А у кого есть такая волшебная рулетка, которая измеряет расстояния электрона водорода(которого я в глаза не видел) с атомом(которого я тоже в глаза не видел) водорода.
Как я могу судить о том что своими глазами не видел?
Расчетным формулам шизиков, которые до сих пор не дошли до единого мнения? У каждого шизика своя рулетка.
bazarov Пост: 837120 От 21.Jun.2023 (23:23)
Даже в кране с водой есть кавитация...
А какие условия ты считаешь нормальными? Как по мне всё в этом мире не нормальное. Даже вы. 😀
Во первых, с каких пор перешел на ВЫ? Нарушаешь правила форума, здесь принято для всех общаются на ТЫ.
Ну во вторых в кране с водой кавитации нет и быть не может, этот шум воды сопровождается редукцией с высокого давления до АТМОСФЕРНОГО.
Замени кран.
Кавитация происходит при резком снижении давления ниже атмосферного за счет разных скоростей движения жидкости и происходит разрыв потока где жидкость вскипает, за тем в зоне пониженного давления схлопывается опять в жидкость. Идет ударный эффект, типа гидротарана.
Сжирает все железо, особенно гребные винты на судах.
Ну это отдельная тема о кавитации, там целая наука.
А вот почему пищит кран при включении, так это руки у хозяина под хуй заточены, а не кавитация виновата.
elektr0n1k Пост: 836448 От 12.Jun.2023 (13:48)
На видео (можно найти по запросу: «инновационные открытия на общее благо»), полная версия которого доступна по платной подписке, товарищ Щевченко предполагает, что в сады Семирамиды вода поднималась посредством центробежного насоса, напоминающего свастику или коловрат. После запуска насос не требует внешнего источника энергии. Принцип работы основан на том, что скорость истечения воды превышает линейную скорость конца трубы при некоторой минимальной длине колена, за счёт чего образуется реактивная сила, вращающая конструкцию. Товарищ Щевченко утверждает, что по его расчётам при длине колена 4м насос гарантированно работает, что подтверждается его экспериментами на даче.
Попытался сам произвести расчёт, но не осилил и закал расчёт на одном из сайтов для студентов. В расчёте не учитывалось, что конец трубы будет загнут в противоположную от направления вращения сторону. Выкладываю результаты расчёта для обсуждения.
Вообще непонятна логика рассчётов. Во время вращения, вода движется к краю под действием центробежной силы. Чем быстрей движется вода, тем больше сила Кориолиса. Это сила инерции направленная на встречу вращению. А если учесть ту энергию, которую вылетаюшая вода уносит с собой, то максимальный КПД этой трубки не может превышать 50% Это получается обычный центробежный насос.
Бывает, что КПД центробежных насосов превышает 50%, но это происходит только благодаря наклону лопастей в сторону силы Кориолиса.
Чем сильней наклон лопастей в сторону силы Кориолиса тем меньше действие центробежной силы и больше вытесняющая сила лопастей. В таком насосе вода движется, не за счет центробежной силы , а за счет силы Кориолиса. КПД такого насоса намного выше, чем у центробежного.
Однако и в этом случае насос не будет сверхъеденичным.
Чтобы он стал таковым, к нему нужно добавить вихревой ускоритель на входе и на выходе из каждого канала.
При достижении определённой скорости, ускорители начинают работать как насосы.
Я сейчас как раз занимаюсь практическими исследованиями в этом направлении.
Прямо сейчас мой 3д принтер печатает ускорительные сопла с внутренними завихрителями.
Сама турбина уже готова, после проверки с соплами и без них. Собираюсь установить такой ускоритель на входе в турбину и на входе в насос.
Хотя насос и так получился очень эффективным. [ссылка] [ссылка]
Размер: 273.56 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Бэ 😭!! Ну что вы комне пьяному пристали 😀? Вы к трезвому попробуйте пристать 😭... Ишь ты, герой... ПРиколупливаются они ко мне.... Смотрите, потом тяжело отколупливаться будет 😭!!
Пот Пётр чётко проблему обозначил. Вот её мы и решим. https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.M6kGvd7PFA7KMaM1_zZtLwHaJ4&pid=15.1
А что если среда это перегретый пар какой-либо жидкости? Если мы начнём крутить такую цацку, но по большому радиусу в виду сил сдавливания газов может выпать роса 😀.... Ну к примеру пары спирта... Если надо расскажу как парами заполнять любую ёмкость и оставлять её в состояния кипения при любой комнатной температруре. если кому надо.... Такот...ху... ПРедставим что кругом пар в камере. а наша фентифлюшка крутится и у её внутрях сопел образуется конденсат... И вот тут, Пётр не даст соврать, появится излишек тепла.... Причём его будет дофига... А трубки то у нас медные, сопла будут греть... А на выходе будет вылетвать уже не водичка а пар, расширяясь в объёме и двая реактивную тягу... Но это не всё... Если по большому радиусу пар сжимается, то на входе трубки образуется зона пониженного давления, тоисть вакуум. А значит получаем вот что.
1. Сопла получают толкающую силу от перегретого водяного пара за счёт нагретых сопел путём конденсирования в оных пара.
2. На входе устройства появляется вакуум, который не тормозится о среду, а наоборот ускоряет движение системы сопел за счёт всасывания парообразной жидкости.
Ну и теперь самая предлесть. Кто считать будет 😀 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ты выдумал, тебе и считать. Но есть ещё вопрос, какой качегар в твоей паровой теории, должен греть сопла и трубки?
Практика показала, что шнековый насос только с жидкой водой работает. Тоесть пока вода в него не попадёт он не работает. Вода в трубах во время движения по ним выполняет функцию поршня. И только в этом случае она может засасывать воду и подымать её в верх.
В сквозной трубе реактивной тяги не может быть в принципе, ибо для неё в трубе нет опоры. Если согнуть трубу, то опорой для реактивной тяги является изгиб трубы. Труба отклоняет воду в одну сторону, а сама отклоняется в противоположную.
В турбине Шаубергера на концах трубок стоят сопла, но не простые, а ускорительные. Они ускоряют воду. За счёт ускорения угловой скорости вращения в сужающихся соплах.
Кроме того, наклонные лопасти на кернах, установленных внутри сопел, являются ни чем иным, как опорой для реактивной тяги. Без этих винтовых вставок, сопла не имеют смысла.
Размер: 40.01 KB
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
elektr0n1k |
Post:836448 - Date: 12.06.23(13:48)
fc09b3.pdf
