Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Сайрус, а что здесь отвечать, я вообще не вижу в твоём примере затрат человека, иначе как на преодоление действия гравитации. Если ты увидел то и разложи тогда по полочкам. Если ты про преодоление ЦБС, то я вроде ответил уже. Возврат системы в исходное состояние компенсирует эти затраты в ноль. Трением пренебрегаем естественно.
Что значитит "компенсирует затраты"?
В чём выражается эта компенсация?
Энергия затраченная человеком превращается в ноль, значит она попросту исчезает.
Называй вещи своими именами.
Если энергия исвезает в замкнутой системе, значит ЗСЭ не работает.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 815954 От 25.Dec.2022 (11:50)
Что значитит "компенсирует затраты"?
В чём выражается эта компенсация?
Я ж напасал, это такое природное свойство любых закрытых систем, их стремление к расширению. Сожми кистевой эспандер, он снова затем, своею внутренней энергией компенсирует это сжатие.
В случае моховика, то он бы тоже вращался вечно, не меняй ты в нем центры масс, а будешь коль если менять, он будет их просто восстанавливать взад. Сопротивлением пренебрегаем.
Куда девается энергия потраченная на преодоление центробежной силы? Вертушка никакую работу не выполняет, значит система не имеет потребителя энергии, но у нёё есть источник
Энергия пружины в твоём примере, тоже исчезнет, если не выполнит ни какую работу.
Выше я говорил, что есть масса примеров, в которых энергия тупо исчезает.
Хотя если быть совсем точным, то энергия не исчезает, просто не появляется дополнительная энергия.
Появление дополнительной энергии, обычно люди называют преобразованием энергии. Но в реальности никаких преобразований энергии нет. Есть лишь образрвание энергии в результате полезной работы.
Например мы сожгли бензин в топке автомобиля, выкинули всё полученное тепло на улицу. А сами снбе наврали, что теплр от сдигания бензина преобразовалось в кинетическую энергию автомобиля.
Разговоры о чудесных преобразованиях энергии из одного вида в другой, не больше чем самообман. Самообман в угоду тем, кто ратует, за справедливость ЗСЭ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Энергия пружины в твоём примере, тоже исчезнет, если не выполнит ни какую работу.
Нет никакой в природе энергии, есть лишь волновые(тепловые-световые) взаимодействия. Вот они и взаимодействуют, работа лишь частный случай таких взаимодействий. Надо же взаимодействиям не только работать, но и отдыхать и наслаждаться. )
Ну конечно! Ты большой мастер, уходить от сути вопроса, путем перевода разговора в бессмысленную плоскость.
Ты мне скажи конкретно, веруешь в ЗСЭ или нет?
Хватит уже хвостом крутить!
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вопрос в том,что и кто создаёт эти неравномерности для возможности прохождения процессов и их искусственной инициации например,как в случае с лавиной в горах.
Кто сжимает эту пружину изначально?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sairus Пост: 815968 От 25.Dec.2022 (12:48)
Ты мне скажи конкретно, веруешь в ЗСЭ или нет?
Хватит уже хвостом крутить!
Что значит веруешь? Веровать можно в то, чего не понимаешь. Скорее тогда уже ведаю. Хотя на истину или научное знание и не претендую, чисто это моё сугубо личное ведение.
Импульс как волна порожденная во Вселенной из "плоти" самих же волн, в принципе не может исчезнуть в никуда, в смысле, перестать быть волновой сутью. ЗСИ про это, а что относительное вращательно движение от одного маховика может или перейти в движение маховика другого, или вращение перейдет на другую плоскость или в другую систему измерения, это уже вопрос другой. Для тебя как для наблюдателя энергия как импульс может как прийти так и уйти. Если коротко.(ц)
9 грамм свинца со скоростью 800 метров секунду и кувалду в 10 кг со скоростью в 1 метр в секунду. Результат: кувалду легче отклонишь от пути за то же время!
А разве не m1v1=m2v2 ?
Олег есть такое понятие как: Ft=m(V0-V1), отсюда F=m(V0-V1)/t.
Пока читаю пропущенные страницы и глубоко осмысливаю. Меня пока останавливает конструкция синхронизатора и мгновенный привод.
Подводных камней полно и надо их обнаруживать с трезвой головой, что у меня не получается, а затем и все фантазии.
Главное найти закономерность между начальной скоростью грузов и амплитудой тележки, подозреваю вмешание закона сохранения энергии.
Это я к тому, чтоб можно было математическим аппаратом вычислить положение грузов и тележки на определенном отрезке времени.
Задача не сколько будет дважды два, а целая научная работа.
Алексею спасибо за поднятую тему.
sairus Пост: 815968 От 25.Dec.2022 (12:48)
Ты мне скажи конкретно, веруешь в ЗСЭ или нет?
Хватит уже хвостом крутить!
Что значит веруешь? Веровать можно в то, чего не понимаешь. Скорее тогда уже ведаю. Хотя на истину или научное знание и не претендую, чисто это моё сугубо личное ведение.
Импульс как волна порожденная во Вселенной из "плоти" самих же волн, в принципе не может исчезнуть в никуда, в смысле, перестать быть волновой сутью. ЗСИ про это, а что относительное вращательно движение от одного маховика может или перейти в движение маховика другого, или вращение перейдет на другую плоскость или в другую систему измерения, это уже вопрос другой. Для тебя как для наблюдателя энергия как импульс может как прийти так и уйти. Если коротко.(ц)
Не ведаешь, а ведёшься. Корень слова один, а смыслы разные.
Речь шла о той энергии, которая упоминается в зсэ.Ты веруешь в его справедливость? Вопрос уже риторический.Ибо адекватного ответа все равно уже не будет.
Не уходи в дебри своих фантазий. Научись сосредотачиваться на сути.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 815669 От 23.Dec.2022 (21:13)
sairus
Для примера:
Попробуй отклонить траекторию пути на отрезанном участке пути летящей пули, 9 грамм свинца со скоростью 800 метров секунду и кувалду в 10 кг со скоростью в 1 метр в секунду. Результат: кувалду легче отклонишь от пути за то же время!!!!!!!!!!!!!!!
Приступим к расчетам?
Сопротивление изменению направления, называется центробежной силой. Центробежная сила имеет квадратичную зависимость от скорости.
По этому я и спорить не буду и считать. Я просто знаю, что в данном примере центробежная сила у пули будет больше чем у кувалды.
Покажи хоть один инерциоид, в котором не используется ЦБС.
Ну так от центра прямолинейно запусти две разбегающиеся массы, и затем резко измени их прямолинейную траекторию. Получим ортогональный импульс ускорения.
sairus Пост: 815976 От 25.Dec.2022 (13:55)
Не ведаешь, а ведёшься. Корень слова один, а смыслы разные.
Речь шла о той энергии, которая упоминается в зсэ.Ты веруешь в его справедливость? Вопрос уже риторический.Ибо адекватного ответа все равно уже не будет.
Не уходи в дебри своих фантазий. Научись сосредотачиваться на сути.
А мне непонятно на чем основана твоя вера о несправедливости зсэ? Ты вот например катаешься на аттракционе где тебя ЦБС прижимают к реборде ротора, ты при этом усилиями мускул можешь сместить центр масс в роторе отталкиваясь от реборды, но затем тебя снова прижмет обратно. Ну и где в данном примере ты нарушишь зсэ, а он, соответственно, "прогнётся" перед тобою?
experienced62 Пост: 815939 От 25.Dec.2022 (11:02)
Безопорного движения не бывает. Нет точки приложения силы.
А вот здесь ты не прав! Точка приложения сил есть ДИНАМИЧЕСКАЯ точка с ее импульсом, о кувалде и пуле читал пост?
Едрена вошь, тяжело скачать труды Толчина и прочитать(формат DIVI первоисточник) и мозги не епать другим??????????.
Сайрус прав сказавши, что при любом искривлении траектории движения тела возникает центробежная сила. Всегда можно найти мгновенный радиус и мгновенную скорость, я 100 процентов с ним согласен.
Не надо его травить только за то что он Казах, сначала посмотрите на себя.
Мне по.ую какой национальности человек, лишь бы он был человеком.