Первый пост темы: free_energy Post: #29025 От:25.05.2006 (17:33) Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)
DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.
Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.
Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
Чтобы понять вычитается или нет, нужно схему преобразовать, отключив диоды и соединив диодом катушку-конденсатор, как было в варианте 3.
Всё остальное остается неизменным.
Тогда мы увидим реальное потребление от батареи.
sharp Пост: 809866 От 13.Nov.2022 (21:52)
Чтобы понять вычитается или нет, нужно схему преобразовать, отключив диоды и соединив диодом катушку-конденсатор, как было в варианте 3.
Всё остальное остается неизменным.
Тогда мы увидим реальное потребление от батареи.
249mW
244mW
Очень хороший преобразователь...
Размер: 40.36 KB
Размер: 24.71 KB
Размер: 22.22 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну как объясняешь, так и делаю, с учетом что время позднее, а я седни вкалывал целый день и наверное устал немножко...
Чтобы понять вычитается или нет, нужно схему преобразовать, отключив диоды и соединив диодом катушку-конденсатор, как было в варианте 3.
Всё остальное остается неизменным.
Тогда мы увидим реальное потребление от батареи.
что все остальное??? оставить ключ М1 ?
Он там не нужен, только лишние потери вносит.
Диоды на батарею убрал, LC обвязал диодом, что еще ?
Да мы пришли к варианту 3.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Давай еще раз.
Мы проверяем вариант 4 и получили результат при некоторых параметрах и питании 12 вольт MSN | Post: 809858 - Date: Sun, 13 Nov 2022 (21:29)
Но мы не знаем, правильно ли считается потребление.
Поэтому нужно в этой схеме убрать тот интервал, который может быть неверно учтен - это делается убиранием диодов.
Но чтобы система нормально отработала, ставим обратный диод между началом конденсатора и концом катушки.
Всё остальное неизменно.
Это нам покажет реальные затраты энергии батареей.
dedivan Пост: 809854 От 13.Nov.2022 (21:18)
Когда две катушки находятся под углом 90* магнитная связь между ними равна нулю, и энергия из первой во вторую не передается. Но когда идет движение стенки через них- оказывается появляется связь и энергия передается, потому что стенка- это трехмерный вихрь и регистрируется во всех плоскостях.
А если две катушки под углом 90 град.намотанные кадуцеем ,или как говорило предыдущее поколение радиолюбителей,намотка "универсаль"
будет взаимодействие?
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
dedivan Пост: 809854 От 13.Nov.2022 (21:18)
Когда две катушки находятся под углом 90* магнитная связь между ними равна нулю, и энергия из первой во вторую не передается. Но когда идет движение стенки через них- оказывается появляется связь и энергия передается, потому что стенка- это трехмерный вихрь и регистрируется во всех плоскостях.
А если две катушки под углом 90 град.намотанные кадуцеем ,или как говорило предыдущее поколение радиолюбителей,намотка "универсаль"
будет взаимодействие?
Электрическая составляющая -вихряк передаётся под любым углом в отличие от магнитной.Для понимания нужно просто вспомнить,как расположены силовые линии электрического и магнитного поля.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
потратив кучу времени, восстановил схему до исходной.
Синим напряжение на конденсаторе.
вторая и третья осциллограмма - измерение мощности.
Красным - потребление от батареи, синим мощность в нагрузке.
четвертая осциллограмма -график мощностей крупно, для наглядности - один период, красным -потребление из источника, синим мощность в нагрузке.
Размер: 50.18 KB
Размер: 22.42 KB
Размер: 21.19 KB
Размер: 16.94 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Переделываем схему, убираем обратные диоды, подзаряжающие батарею после t=3.5mS
и обвязываем LC контур диодом D4, таким образом вся энергия индуктивности идет на заряд емкости С1, после достижения на С1 мах напряжения, производим его разряд в нагрузку.
Производим измерение мощности.
Красным - потребление из батареи, зеленым - в нагрузке.
Размер: 36.21 KB
Размер: 20.63 KB
Размер: 21.61 KB
Размер: 14.65 KB
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Да, все верно, мощность подзаряда батареи вычитается.
Можно возвращать диоды на место.
Проблема в том, что напряжение мало прирастает, теряется целых 2 вольта - батарея не позволяет.
Можно попросить тебя поставить на питание параллельно конденсатор порядка 10мкФ и померять напряжение прироста, станет оно выше или нет?
rezoner Пост: 809979 От 14.Nov.2022 (23:58)
Батарея в симуляторе это идеальный источник напряжения. Т.е. напряжение не зависит от тока.
Не совсем так, в симуляторе источник имеет такой параметр как внутреннее сопротивление, у меня стоят реальные 10 миллиОМ (0,01 Ома) как для хорошей батареи.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp |
Post: #809866 - Date: 13.11.22(21:52)
