Первый пост темы: VASYA Post: #706289 От:31.12.2020 (20:17) множество видео в ютубе ,некоторые даже со схемой
будто воплощённая идея то ли тэслы то ли шаубергера но летает
S.Bor.K. Пост: #795662 От 04.Aug.2022 (13:51)
Сидя в вагоне, проехали одну станцию, другую, третью. Вот эта последовательность и обусловлена движением.
Логики у тебя совсем ёк. У тебя движение- материя. А у меня и всех людей- станции материальны.
ФЕМЕ Пост: #795667 От 04.Aug.2022 (14:26)
А если у тебя время не материя, тогда что? А камень? А радиоэфир?
Время - это свойство материального смещаться из мест своих.
Камень - это то самое материальное, у которого есть свойства, в том числе, и смещаться из мест своих.
Радиоэфир? Что под этим подразумевать? Сами ЭМ волны? Это волновой процесс возбуждения в материальной светоносной субстанции.
S.Bor.K. Пост: #795670 От 04.Aug.2022 (14:36)
Это у тебя движение - материя. У меня процесс,
Что то ты совсем русский языка забыла...
Время- это материя. А движение этой материи- это темп времени. И он везде разный.
Надеюсь хоть про это слышал?
S.Bor.K. Пост: #795669 От 04.Aug.2022 (14:34)
Радиоэфир? Что под этим подразумевать? Сами ЭМ волны? Это волновой процесс возбуждения в материальной светоносной субстанции.
Если бы вопрос был про радиоволны, я бы про волны и спросил. Вопрос именно про эфир, но слово эфир овчарки и шакалы из органов борьбы со лженаукой запрещают упоминать всуе.
Ты ответил: что радиоэфир(эфир) есть материальная светоносная субстанция. Здесь нет разногласий. А вот с камнем у тебя проблема выходит, раз у тебя и камень тоже материя(материальная светоносная субстанция).😊 Может таки камень вещество все же?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. Пост: #795669 От 04.Aug.2022 (14:34)
Радиоэфир? Что под этим подразумевать? Сами ЭМ волны? Это волновой процесс возбуждения в материальной светоносной субстанции.
Если бы вопрос был про радиоволны, я бы про волны и спросил. Вопрос именно про эфир, но слово эфир овчарки и шакалы из органов борьбы со лженаукой запрещают упоминать всуе.
Ты ответил: что радиоэфир(эфир) есть материальная светоносная субстанция. Здесь нет разногласий. А вот с камнем у тебя проблема выходит, раз у тебя и камень тоже материя(материальная светоносная субстанция).😊 Может таки камень вещество все же?
Как тяжело с гонорливыми незнайками. И Камень материален, и эфир. Но у каждой материальности свои свойства. У камня свои, у эфира свои. Нельзя их сваливать в кучу без разбора, как ты пытаешься, да ещё свою безграмотность на меня вешаешь.
S.Bor.K. Пост: #795688 От 04.Aug.2022 (15:25)
Как тяжело с гонорливыми незнайками. И Камень материален, и эфир. Но у каждой материальности свои свойства. У камня свои, у эфира свои.
Ну насчёт гонора это тебе к зеркалу пожалуй. 😊 Я же пытаюсь отсечь лишние сущности. Материю(эфир) веществом не называют, камень называют.
Вот вещество и есть проявление материи, это проявление материи можно так же и временем назвать. Рябь(процесс) на воде это вода? Можно сказать что вода конечно же, но тогда вопрос: а что такое вода? А тогда из первого вытекает седеющий вопрос: зачем рябь на воде называть водою, плодя лишние сущности?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. Пост: #795689 От 04.Aug.2022 (15:26)
Не выдавай желаемое за действительное. 😬
Зачем ты здесь, внезапно?
В общем, если вернёшься к началу, то я так и сказал. Попалась эта тема и удивился, что трёпа много вместо того, чтобы нормально, спокойно, конкретно, доброжелательно узнать у автора о работоспособности его аппарата, конструктивно без дури и флейма со спесью, без дрыгающих ножек и вселенского тупого хая провести анализ, может быть где-то помочь, продвинуть своими связями если аппарат, действительно, рабочий. России же прибавка...
Всего лишь. А наткнулся на то, что и этот Калабуховский дом пропал. Гнусь наглухо обсела. Звиняйте. Бананив нема. Вот такую хультуру несёт нам РАША. 😬
ФЕМЕ Пост: #795697 От 04.Aug.2022 (16:15)
И я не писал что ты эфир веществом называешь. Писал, что никто его веществом не называет. А тогда зачем вещество называть эфиром(материей), ровно как и рябь на воде водою?
Отвечал и на это уже. Волна - это процесс, а не сама материальная сущность и без материи волн не бывает. Поэтому когда фотонщики с релятивистами измышляют дуализмы, то тем самым уничтожают релятивизм, поскольку тогда вместе с волной вынуждены признавать и материальную субстанцию. А с нею, по заявлениям самих релятивистов вынуждены признавать и абсолютную ИСО, уничтожая весь релятивизм на корню. Нет тогда их клопика.
Но релятивизм пал и без этого, поскольку материальность светоносной субстанции в классическом формализме заложена в принципе независимости распространения света от движения источника, который вынуждены признавать и релятивисты в качестве второго постулата-положения.
С.Б. Каравашкин Физическое опровержение С-постулата
Так что сколько ни злятся на меня, карта их бита.
S.Bor.K. Пост: #795700 От 04.Aug.2022 (16:36)
Отвечал и на это уже. Волна - это процесс, а не сама материальная сущность и без материи волн не бывает.
Так а про это и толкуем, вещество это волновой процесс в материи. А процесс сей имеет темп-ра. Хотя и сам эфир тоже имеет темп-ра, даже и без проявления вещества в нашей или иной другой мерности.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
S.Bor.K. Пост: #795695 От 04.Aug.2022 (15:56)
провести анализ, может быть где-то помочь, продвинуть своими связями если аппарат, действительно, рабочий. России же прибавка...
В голове своей порядок наведи прежде всего, а потом уж за вселенские проблемы берись.
Так какое свойство Времени, по твоему, противоречит философскому определению материи?
ФЕМЕ Пост: #795701 От 04.Aug.2022 (16:40)
Так а про это и толкуем, вещество это волновой процесс в материи. А процесс сей имеет темп-ра. Хотя и сам эфир тоже имеет темп-ра, даже и без проявления вещества в нашей или иной другой мерности.
Вот видишь, тфы и толкуешь, мол вещество - это процесс в материи. Я я гооврю, что есть светоносная субстанция. Она материальна. Есть весомая материя/вещество. Оно тоже материально. А вот одно ли это или разное, извините, всё пока измышления с левого угла. Пока по разработкам Максвелла мы можем судить только о том, что световые, тепловые, радио- волны это возмущения материальной субстанции и в них отражаются свойства этой субстанции. Но сами они являются процессом возбуждения этой субстанции, а не материей, как таковой. Чтобы говорить дальше, нужно хотя бы признать то, что уже сделано, а если тупить и хамить, то так и будете трёпом и флудом пробавляться, гнобя и себя и других, и здравый смысл, и страну. .
S.Bor.K. Пост: #795700 От 04.Aug.2022 (16:36)
Волна - это процесс, а не сама материальная сущность и без материи волн не бывает.
Поясню, для Сергея Борисовича, почему тут возникают такие дебаты.
dedivan ярый сторонник взглядов Козырева, который считал, что пространство заполнено двумя видами материи. Одна ответственна за существование и проявление материи в виде вещества, другая - это материя времени. Это его спекуляции, основанные на допущении пустот в материи первого типа. Наличие пустот поставило Козырева в тупик - как же в таком случае могут передаваться взаимодействия и Козырев нашел выход - добавил второй тип материи, которую и назвал материей времени.
Материя времени обеспечивает, по Козыреву, передачу взаимодействий через пустоты в материи первого типа. Раз есть материя времени, то она занимает пространство, может двигаться. Вперед-назад. Это цветочки. Дальше - почему только вперд-назад? Кто запретил материи двигаться вверх-вниз-вправо-влево? Никто. "Следовательно" - материя времени имеет полное право на существование. Есть материя, есть ее движение и т.д. и т.п. и понеслось.
Куда понеслось? да все просто у них. Есть материя времени, есть ее движение, то есть такая материя обладает энергией. И очень-очень большой энергией. И если где-то время как материя "теряет" энергию, то она не теряется, а появляется в другой материи, проявляемой как вещество. Отсюда бредовые идеи - замедлить время, "черпнуть" энергию. Самую малость. И поиск доказательств того, что в неких процессах локальное время (темп времени) может изменяться. Именно за счет того, что материя времени обменивается энергией с другой материей. Или проще - с наблюдаемым веществом.
Дальнейшее развитие этих идей - введение многих мерностей в наш трехмерный мир: для векторов Е, Н, для многого другого. Даже перечислить невозможно, сколько надобно мерностей для описания простых вещей. Дводы тут простые как две копейки - покажи рукой куда время идет. И т.д. Ради любопытства можете взглянуть в тему Мерности...
Это - убеждения, с ними спорить - бесполезно.
А дальше - в темах скифа - развитие этих спекулятивных идей, в том числе и усилиями dedivan'а, Сбала, и может еще кем. Это абсурд, конечно, но его надо учитывать, иначе долбаться с этим придется до бесконечности.
genmih Пост: #795706 От 04.Aug.2022 (17:02)
dedivan ярый сторонник взглядов Козырева, который считал, что пространство заполнено двумя видами материи. Одна ответственна за существование и проявление материи в виде вещества, другая - это материя времени.
Спасибо за существенные уточнения. Они же сами как те Мальчиши-Кибальчиши хранят военную тайну. Хотя я и догадывался примерно в этом духе.
Это - убеждения, с ними спорить - бесполезно.
Эт точно!. Особенно когда норовят всех вокруг в дураки записать со всем своим абсурдом и собственной лживостью и безграмотностью. Но время сейчас такое Релятивизм падает, вот и полезло из всех щелей толкаться...
Это абсурд, конечно, но его надо учитывать, иначе долбаться с этим придется до бесконечности.
Не до бесконечности. Они как были на обочине, так и останутся. К ним ещё релятивисты с квантовиками добавятся и будут свои астралы изобретать... 😬
dedivan ярый сторонник взглядов Козырева, который считал, что пространство заполнено двумя видами материи. Одна ответственна за существование и проявление материи в виде вещества, другая - это материя времени. Это его спекуляции, основанные на допущении пустот в материи первого типа. Наличие пустот поставило Козырева в тупик - как же в таком случае могут передаваться взаимодействия и Козырев нашел выход - добавил второй тип материи, которую и назвал материей времени.
Это извращенное понимание теории Козырева. У него как и у меня материя одна и едина. Она и материя Времени и материя Пространства. И она многомерная.
Дальнейшее развитие этих идей - введение многих мерностей в наш трехмерный мир: для векторов Е, Н, для многого другого.
Да, мы не меряем Время линейкой в ширину и высоту, у Времени свое измерение. Это уже признано во всем мире и называется четырехмерное пространство-время.
А я еще утверждаю, что и у электромагнитных явлений есть свои измерения и свои единицы измерения.
Это - убеждения, с ними спорить - бесполезно.
Нет у вас ни одного убедительного доказательства, что время или вольты можно мерить метрами.
dedivan |
Post: #795668 - Date: 04.08.22(14:31)
