mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

Логики у тебя совсем ёк. У тебя движение- материя. А у меня и всех людей- станции материальны.

Время - это свойство материального смещаться из мест своих.
Камень - это то самое материальное, у которого есть свойства, в том числе, и смещаться из мест своих.
Радиоэфир? Что под этим подразумевать? Сами ЭМ волны? Это волновой процесс возбуждения в материальной светоносной субстанции.


Не травил бы, жвачное...

Клиента заклинило. Это у тебя движение - материя. "Ты спутал, батя"... У меня процесс, свойство материального объекта.

- Правка 04.08.22(14:37) - S.Bor.K.

Что то ты совсем русский языка забыла...
Время- это материя. А движение этой материи- это темп времени. И он везде разный.
Надеюсь хоть про это слышал?

- Правка 04.08.22(14:48) - dedivan

Проце́сс (лат. processus — течение, ход, продвижение):
Вотъ, потому и говорю: учиться русскому езыку надлежащим образом.
Вычищая муть дохлого языка, и сего мутного - мильён...

Так вот и учись, а не материализуй само "течение, ход, продвижение"

- Правка 04.08.22(14:59) - S.Bor.K.

Ты от вопроса не уходи- фамилию называй или другую причину, почему ты этого не понимаешь.

- Правка 04.08.22(15:04) - dedivan

А не надоело хай тут разводить? Тебе всё сказали. Ты всё понял, что обделался по самые уши и начал тут флудить. Комиссар релятивизма на СКИФе?

Таки да?

Если бы вопрос был про радиоволны, я бы про волны и спросил. Вопрос именно про эфир, но слово эфир овчарки и шакалы из органов борьбы со лженаукой запрещают упоминать всуе.
Ты ответил: что радиоэфир(эфир) есть материальная светоносная субстанция. Здесь нет разногласий. А вот с камнем у тебя проблема выходит, раз у тебя и камень тоже материя(материальная светоносная субстанция). Может таки камень вещество все же?

Дык уже идёт, полным ходом. Потому ты здесь.

Как тяжело с гонорливыми незнайками. И Камень материален, и эфир. Но у каждой материальности свои свойства. У камня свои, у эфира свои. Нельзя их сваливать в кучу без разбора, как ты пытаешься, да ещё свою безграмотность на меня вешаешь.

Не выдавай желаемое за действительное.
Так что, правильно выявил? Комиссар релятивизма на СКИФе?

- Правка 04.08.22(15:27) - S.Bor.K.

Ну насчёт гонора это тебе к зеркалу пожалуй. Я же пытаюсь отсечь лишние сущности. Материю(эфир) веществом не называют, камень называют.
Вот вещество и есть проявление материи, это проявление материи можно так же и временем назвать. Рябь(процесс) на воде это вода? Можно сказать что вода конечно же, но тогда вопрос: а что такое вода? А тогда из первого вытекает седеющий вопрос: зачем рябь на воде называть водою, плодя лишние сущности?

- Правка 04.08.22(15:42) - ФЕМЕ

Зачем ты здесь, внезапно?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - гравилёт Чекуркова , шарлатан или изобретатель? - Стр 11