Первый пост темы: bazarov Post: #249920 От:07.06.2010 (19:24) Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.
Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.
Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).
Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют 😀 . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.
Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.
Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
разомкнутые и удалённые концы дадут ЭМ /ПОЛЕ ...только на кой нужно мотать спираль ?
По моему подойдут и пара разнесённых проводов (от фантазии конструктора зависит) 😏
Две длинные линии сами по себе являются резонансными системами, а включенные еще и встречно- дают интересные комбинации полей, а еще и намотанные спиралью...
Это еще и длинные линии вдобавок с параметрическими параметрами резонанса.
Поле такой катушки очень нетривиальное.
dedivan Пост: 767951 От 14.Feb.2022 (14:05)
а включенные еще и встречно-
А у Мишина как не встречно? Я уже и забыл всё. У меня где то бублик валяется, давно делал на базовом токе по ПОС на мощном транзисторе. Нужно найти глянуть как включено?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Катушки Мишина продаются с индикатором, который состоит из обычной катушки и двух светодиодиков. При поднесении индикатора к катушке мишина тот ярко светит. Это прямо указывает на то, что магнитное поле у катушек Мишина всё таки есть, не смотря на то, что катушки эти не замкнуты. Кроме того "генератор синуса", к которому подклечается катушка Мишина, потребляет из сети мощность всего 4 Вт. Это меньше чем подзарядка телефона.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 768027 От 14.Feb.2022 (17:43)
Катушки Мишина продаются с индикатором, который состоит из обычной катушки и двух светодиодиков.
Индикатор такой я тоже сделал. Просто уже забыл как катушка подключается... Если не встречно, то нужно встречно попробовать. Хотя частота автогенерации скорее всего вырастит при таком включении?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Теперь по теме. Вот Схема для измерения ЭПС конденсаторов без выпайки из платы. [ссылка] [ссылка]
Схема простая и незамысловатая. Питается от 2 Вольт входа мультиметра на режиме проверки диодов. Для каждого мультиметра будет своя настройка. Имею желание в будущем сделать такую же. Есть опыт построения?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Тебя что-то смущает в электрической принципиальной схеме? Что именно? Вот ещё один сайт с данной схемой с более подробным описанием. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 768054 От 14.Feb.2022 (19:03) Речь не об этом, а о том, что карушки НЕзамкнутые, а магнитное поле у них всё равно есть.
Вот ведь убогость. Для тебя и последовательный колебательный контур "незамкнут", там же тоже конденсатор последовательно с катушкой стоит.
А с чем конкретно ты не согласен ? Ты же вообще не знаеш о чём шла речь.
Ну да, ну да. Ты не понял даже что сморозил очередную глупость, безграмотную как всегда. Ты видимо даже схемы последовательного резонансного контура ни разу не видел. Может тебе лучше все же к лошадкам? Область электроники не твое.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чувак фуфло гонит. Чисто по его разговору. Не являюсь тонким психологом, но гонит пургу...
По технике дела.
Опять же, не являюсь спецом по электричеству и делам, с ним связанным. Но. Являюсь небольшим работником по испытанию ракетных и авиа двигателей.
Короче. Пускай этот перец не утруждает себя выездом на природу, а дома, в квартире, на нитках-растяжках запустит свою муйню. И снимет вокруг на видео. Прибор регистрации подъемной силы (даже минимальной), разумеется, также необходим. Это банально реализовать.
А я являюсь немножко специалистом в сфере электродинамики и немножко знатоком в электродинамических процессах. Двигателя такого рода уже давно существуют. Это принцип основанный на опору диэлектрической проницаемости среды. К примеру у Болотова есть двигатель дающий тягу в 100 грамм в вакууме но потребляющий примерно 10 кВт. Это недопустимое расточительство поэтому такой технологией не пользуются. И если будет хоть какой-то прорыв в этой сфере - это перевернёт всё наше ближайшее будущее. Поэтому данную тематику нужно "греть" и развивать. Рано или поздно найдётся способный, результаты которого где-то примут на вооружение промышленность. А что знают двое - то знают все. Мир просто устроен.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А я являюсь немножко специалистом в сфере электродинамики и немножко знатоком в электродинамических процессах. Двигателя такого рода уже давно существуют. Это принцип основанный на опору диэлектрической проницаемости среды. К примеру у Болотова есть двигатель дающий тягу в 100 грамм в вакууме но потребляющий примерно 10 кВт. Это недопустимое расточительство поэтому такой технологией не пользуются. И если будет хоть какой-то прорыв в этой сфере - это перевернёт всё наше ближайшее будущее. Поэтому данную тематику нужно "греть" и развивать. Рано или поздно найдётся способный, результаты которого где-то примут на вооружение промышленность. А что знают двое - то знают все. Мир просто устроен.
Базаров, это нарушение 3-го з-на Ньютона. Нарушение этого з-на есть ВД.
Никаких нарушений нет. Я это всё ещё в 20 с чем-то лет считал. На моей совести висят пару двигателей не имеющих аналогов и никогда не не увидящих мир. К примеру диэлектрическая проницаемость вакуума.
Если бы проницаемость вакуума была равна нулю.... Так что мы со своими знаниями на сегодняшний день не отличаемся от макак взявших в руки банан.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
bazarov Пост: 789634 От 23.Jun.2022 (01:25)
Никаких нарушений нет. Я это всё ещё в 20 с чем-то лет считал. На моей совести висят пару двигателей не имеющих аналогов и никогда не не увидящих мир. К примеру диэлектрическая проницаемость вакуума.
Если бы проницаемость вакуума была равна нулю.... Так что мы со своими знаниями на сегодняшний день не отличаемся от макак взявших в руки банан.
Но мы, макаки, в меру своих убогих знаний, совершили орбитальный полёт, высадили роботов на Марс и выкинули зонды за пределы Солнечной системы.
Вы даже настольную игрушку не сделали...
Не обижайтесь, пожалуйста.
Krong Пост: 789635 От 23.Jun.2022 (01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
Не перевернёт. Уже есть на сайте несколько решений механических решений. Электрических вообще полно. Нет способных повторить даже то, что уже есть.
За все мои примерно 15 лет моего присутствия здесь я видел только одного знающего электродинамику. И всё. Извиняюсь за прямоту, больше нет. Громов умер, а знающий исчез с сайта. И всё. Поэтому тему по электроприводам и электродинамике закроем как бесперспективную на данном ресурсе. Ну а механика... Посмотрим что будет с двумя трубками и ведром воды.
ПС. Даже механическое безопороное движение считали. Не зашло никому.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Немного шарю в аэродинамике, гидравлике и механике. В электричестве - пас. Даже не полезу. Однако знаю эквивалентность физических процессов.
Нет ВД в гидравлике (механике) - за базар отвечаю - соответственно, нет ВД в электричестве.
Вы даже настольную игрушку не сделали...
Не обижайтесь, пожалуйста.
Примерно в 20 лет я делал на коленке опыты, о которых вам даже знать не нужно. А сейчас пишу подраздел электродинамики. Если будете терпеливы увидите его лично.
ПС. Делаю только то, что не понимаю. А не понимаю я механику. По сопромату у меня два с минусом. Но установку рассчитать могу. И рассчитывал не раз по просьбе в личке.
ПС2. Если не заметили эта ветка полна расчётов. Практических. Поэтому тру её со страшной силой. Тут было более 10000 постов. Стало намного меньше.
Ваше здоровье!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong Пост: 789639 От 23.Jun.2022 (01:41)
Немного шарю в аэродинамике, гидравлике и механике. В электричестве - пас. Даже не полезу. Однако знаю эквивалентность физических процессов.
Нет ВД в гидравлике (механике) - за базар отвечаю - соответственно, нет ВД в электричестве.
Это хорошо когда люди "шарят" в чём-то.... Особенно если они службу отслужили в армии...
Этой задачи мне хватило на 20 минут расчётов. Так как чужие секреты не ворую в корыстных целях, то скажу одно - да. Это задача по механике про юлу. Можете её рассчитать? Все буквы я назвал, осталось вечер карандашом на бумаге потрудиться.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong Пост: 789635 От 23.Jun.2022 (01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
Не перевернёт. Уже есть на сайте несколько решений механических решений. Электрических вообще полно. Нет способных повторить даже то, что уже есть.
За все мои примерно 15 лет моего присутствия здесь я видел только одного знающего электродинамику. И всё. Извиняюсь за прямоту, больше нет. Громов умер, а знающий исчез с сайта. И всё. Поэтому тему по электроприводам и электродинамике закроем как бесперспективную на данном ресурсе. Ну а механика... Посмотрим что будет с двумя трубками и ведром воды.
ПС. Даже механическое безопороное движение считали. Не зашло никому.
Базаров, милый мой и любезный друг (без тени иронии), любая "безопорка" вычисляется стендом на банальных верёвках и динамометре.
dedivan |
Post: #767942 - Date: 14.02.22(12:38)
