[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.177
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (19:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
bazarov | Post: 789630 - Date: 23.06.22(01:18)
Короче.

А я являюсь немножко специалистом в сфере электродинамики и немножко знатоком в электродинамических процессах. Двигателя такого рода уже давно существуют. Это принцип основанный на опору диэлектрической проницаемости среды. К примеру у Болотова есть двигатель дающий тягу в 100 грамм в вакууме но потребляющий примерно 10 кВт. Это недопустимое расточительство поэтому такой технологией не пользуются. И если будет хоть какой-то прорыв в этой сфере - это перевернёт всё наше ближайшее будущее. Поэтому данную тематику нужно "греть" и развивать. Рано или поздно найдётся способный, результаты которого где-то примут на вооружение промышленность. А что знают двое - то знают все. Мир просто устроен.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong | Post: 789632 - Date: 23.06.22(01:20)
bazarov Пост: 789630 От 23.Jun.2022 (01:18)
Короче.

А я являюсь немножко специалистом в сфере электродинамики и немножко знатоком в электродинамических процессах. Двигателя такого рода уже давно существуют. Это принцип основанный на опору диэлектрической проницаемости среды. К примеру у Болотова есть двигатель дающий тягу в 100 грамм в вакууме но потребляющий примерно 10 кВт. Это недопустимое расточительство поэтому такой технологией не пользуются. И если будет хоть какой-то прорыв в этой сфере - это перевернёт всё наше ближайшее будущее. Поэтому данную тематику нужно "греть" и развивать. Рано или поздно найдётся способный, результаты которого где-то примут на вооружение промышленность. А что знают двое - то знают все. Мир просто устроен.

Базаров, это нарушение 3-го з-на Ньютона. Нарушение этого з-на есть ВД.

bazarov | Post: 789634 - Date: 23.06.22(01:25)
Никаких нарушений нет. Я это всё ещё в 20 с чем-то лет считал. На моей совести висят пару двигателей не имеющих аналогов и никогда не не увидящих мир. К примеру диэлектрическая проницаемость вакуума.

Если бы проницаемость вакуума была равна нулю.... Так что мы со своими знаниями на сегодняшний день не отличаемся от макак взявших в руки банан.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong | Post: 789635 - Date: 23.06.22(01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.

Krong | Post: 789637 - Date: 23.06.22(01:33)
bazarov Пост: 789634 От 23.Jun.2022 (01:25)
Никаких нарушений нет. Я это всё ещё в 20 с чем-то лет считал. На моей совести висят пару двигателей не имеющих аналогов и никогда не не увидящих мир. К примеру диэлектрическая проницаемость вакуума.

Если бы проницаемость вакуума была равна нулю.... Так что мы со своими знаниями на сегодняшний день не отличаемся от макак взявших в руки банан.

Но мы, макаки, в меру своих убогих знаний, совершили орбитальный полёт, высадили роботов на Марс и выкинули зонды за пределы Солнечной системы.
Вы даже настольную игрушку не сделали...
Не обижайтесь, пожалуйста.

- Правка 23.06.22(01:57) - Krong
bazarov | Post: 789638 - Date: 23.06.22(01:36)
Krong Пост: 789635 От 23.Jun.2022 (01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
Не перевернёт. Уже есть на сайте несколько решений механических решений. Электрических вообще полно. Нет способных повторить даже то, что уже есть.

За все мои примерно 15 лет моего присутствия здесь я видел только одного знающего электродинамику. И всё. Извиняюсь за прямоту, больше нет. Громов умер, а знающий исчез с сайта. И всё. Поэтому тему по электроприводам и электродинамике закроем как бесперспективную на данном ресурсе. Ну а механика... Посмотрим что будет с двумя трубками и ведром воды.

ПС. Даже механическое безопороное движение считали. Не зашло никому.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong | Post: 789639 - Date: 23.06.22(01:41)
Немного шарю в аэродинамике, гидравлике и механике. В электричестве - пас. Даже не полезу. Однако знаю эквивалентность физических процессов.
Нет ВД в гидравлике (механике) - за базар отвечаю - соответственно, нет ВД в электричестве.

bazarov | Post: 789640 - Date: 23.06.22(01:42)
Вы даже настольную игрушку не сделали...
Не обижайтесь, пожалуйста.

Примерно в 20 лет я делал на коленке опыты, о которых вам даже знать не нужно. А сейчас пишу подраздел электродинамики. Если будете терпеливы увидите его лично.

ПС. Делаю только то, что не понимаю. А не понимаю я механику. По сопромату у меня два с минусом. Но установку рассчитать могу. И рассчитывал не раз по просьбе в личке.

ПС2. Если не заметили эта ветка полна расчётов. Практических. Поэтому тру её со страшной силой. Тут было более 10000 постов. Стало намного меньше.

Ваше здоровье!!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 789641 - Date: 23.06.22(01:46)
Krong Пост: 789639 От 23.Jun.2022 (01:41)
Немного шарю в аэродинамике, гидравлике и механике. В электричестве - пас. Даже не полезу. Однако знаю эквивалентность физических процессов.
Нет ВД в гидравлике (механике) - за базар отвечаю - соответственно, нет ВД в электричестве.
Это хорошо когда люди "шарят" в чём-то.... Особенно если они службу отслужили в армии...
Этой задачи мне хватило на 20 минут расчётов. Так как чужие секреты не ворую в корыстных целях, то скажу одно - да. Это задача по механике про юлу. Можете её рассчитать? Все буквы я назвал, осталось вечер карандашом на бумаге потрудиться.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong | Post: 789642 - Date: 23.06.22(01:46)
bazarov Пост: 789638 От 23.Jun.2022 (01:36)
Krong Пост: 789635 От 23.Jun.2022 (01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
Не перевернёт. Уже есть на сайте несколько решений механических решений. Электрических вообще полно. Нет способных повторить даже то, что уже есть.

За все мои примерно 15 лет моего присутствия здесь я видел только одного знающего электродинамику. И всё. Извиняюсь за прямоту, больше нет. Громов умер, а знающий исчез с сайта. И всё. Поэтому тему по электроприводам и электродинамике закроем как бесперспективную на данном ресурсе. Ну а механика... Посмотрим что будет с двумя трубками и ведром воды.

ПС. Даже механическое безопороное движение считали. Не зашло никому.

Базаров, милый мой и любезный друг (без тени иронии), любая "безопорка" вычисляется стендом на банальных верёвках и динамометре.

Krong | Post: 789643 - Date: 23.06.22(01:54)
Базаров, Вы умеете повеселить. Сопромат, по Вашему ТЗ, я, так и быть, рассчитаю с приведением рассчёта

bazarov | Post: 789644 - Date: 23.06.22(01:58)
Krong Пост: 789642 От 23.Jun.2022 (01:46)
bazarov Пост: 789638 От 23.Jun.2022 (01:36)
Krong Пост: 789635 От 23.Jun.2022 (01:26)
Мы с Вами уже несколько лет назад обсуждали возможный факт появления настольной игрушки-качалки, но без батареек. Вот она, настольная игрушка, и перевернёт мир.
Не перевернёт. Уже есть на сайте несколько решений механических решений. Электрических вообще полно. Нет способных повторить даже то, что уже есть.

За все мои примерно 15 лет моего присутствия здесь я видел только одного знающего электродинамику. И всё. Извиняюсь за прямоту, больше нет. Громов умер, а знающий исчез с сайта. И всё. Поэтому тему по электроприводам и электродинамике закроем как бесперспективную на данном ресурсе. Ну а механика... Посмотрим что будет с двумя трубками и ведром воды.

ПС. Даже механическое безопороное движение считали. Не зашло никому.

Базаров, милый мой и любезный друг (без тени иронии), любая "безопорка" вычисляется стендом на банальных верёвках и динамометре.
.... Любой двигатель вычисляется только на стендах... Почему же тогда обмотка "славянка" (секретная) не вызвала у меня трудностей в расчётах? А формул для расчёта такой обмотки-то ещё и нет. А секрет прост. Мало того что в дипломе расчёт по двигателям сдавал. Так ещё и сам опыты ставил. Их было мало, но они качественные. То что вы знаете - выбросьте в мусорницу. Некоторые формулы из учебников пришлось переосмыслить и переделать. Они классические, но для обывателя познаются с трудом. Я приверженец классической науки.
[ссылка] Если сможете осилить что описано в ссылке... Минимум доцент... То доценты пошли нынче тупые... В прямом смысле слова... Попадался мне как-то кандидат физмата, идиот полный... А ещё должность директора метрологии области занимал... А тот кого я считал Гением в нашем городе умер. А он меня считал подающим надежды. Заколдованный круг.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Krong | Post: 789645 - Date: 23.06.22(02:04)
Базаров, ваш слуга покорный является немного механиком и гидравликом. Вы говорили за безопорную систему. Предлагайте - расколбашу на британский флаг (при Вашем активном участии, разумеется).

Krong | Post: 789647 - Date: 23.06.22(02:11)
Базаров, в электрике и полях я - пас. К великому моему сожалению. Только механика твёрдого тела и гидрогазодинамика. Невозможно знать всё. И, тем более, не стоит делать вид, что разбираюсь в этих (электричество и поля) вопросах.

Krong | Post: 789650 - Date: 23.06.22(02:18)
bazarov Пост: 789641 От 23.Jun.2022 (01:46)
Krong Пост: 789639 От 23.Jun.2022 (01:41)
Немного шарю в аэродинамике, гидравлике и механике. В электричестве - пас. Даже не полезу. Однако знаю эквивалентность физических процессов.
Нет ВД в гидравлике (механике) - за базар отвечаю - соответственно, нет ВД в электричестве.
Это хорошо когда люди "шарят" в чём-то.... Особенно если они службу отслужили в армии...
Этой задачи мне хватило на 20 минут расчётов. Так как чужие секреты не ворую в корыстных целях, то скажу одно - да. Это задача по механике про юлу. Можете её рассчитать? Все буквы я назвал, осталось вечер карандашом на бумаге потрудиться.

Блин, Базаров, хоть я и хохол по матушке (Мелитопль), но в видеоролике говорят на мове, а я её хоть и люблю, но не разумею.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 177

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт