Первый пост темы: Tref Post: #786066 От:31.05.2022 (12:21) Представляю два варианта бочки, которая поднимает воду на некоторое расстояние сама по себе.
Интересует, важны ли диаметры и подвод труб в бочку, уклон труб.
Каков размер минимальной модели, реально ли её сделать с помощью трубок минимального диаметра.
Комуто интересно про политику, а кому-то про бочки. Да еще и с водой...
Просто они на них отдыхают так...
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: #789475 От 21.Jun.2022 (22:55)
Комуто интересно про политику, а кому-то про бочки. Да еще и с водой...
Просто они на них отдыхают так...
Естественно. Мне лично и на не впала такая бочка для практических или коммерческих целей. Оно то понятно, что дураки они самые счастливые люди, потому как если уже не с яслей, то после школьной скамьи или ВУЗа всё и вся на свете знают. А мы отличные от них следуем советам В.И. Ленина. Век учись, а тоже дураком же и помрёшь. 🤢 А если нет разницы? Ты прав, каждому свои забавы. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: #789374 От 21.Jun.2022 (10:19)
Vmm ты говорил о ряби в бочке, приведя при этом размер бочки. Я же сказал что выходная труба приделана в самом низу бочки. Каким образом эта рябь может на что-то повлиять? Про трубу опущенную в колодец я вообще не говорил и тем более не говорил, что труба опускается на дно колодца.
Допустим вода в колодце ниже уровня слива 1-1,5 м это равно 1000-1500мм Рябь в бочке пусть даже 5 мм .
Каким образом эти 5мм помогут поднять воду на 1 м ?
Вода на 1 метр поднята атмосферным давлением в сторону Торричелли, дополнительно воду поднимает изменившийся на 2-5 мм уровень в форме волн в озере. Это одно и тоже что бочка с трубами неподвижны а озеро держит огромный гигант и то поднимет его, то опустит.
Теперь когда понятно как прибывает вода в бочку то надо разобраться как её излишки слить.
ФЕМЕ Пост: #789488 От 21.Jun.2022 (23:48)
Кронг, какова по твоему скорость перемещения воздушного пузыря снизу вверх в воде? А какова скорость его перемещения в горизонтальной плоскости?
Умные книги зубрить это наверное хорошо, но и думы думалкою думать, точно не меньше полезно.
Скорость всплытия пузыря (с учётом роста его объема) давно описана и неоднократно встречается в Инете. Это стандартная задача. Не делайте загадку на ровном месте.
А вот Вам нестандартная задача. У Вас есть банка с из-под майонеза или кетчупа с крышкой-закруткой с остатками продукта на стенках. Какое оптимальное количество воды (% от объема банки) необходимо для более эффективного отмыва банки встряхиванием?
ФЕМЕ Пост: #789504 От 22.Jun.2022 (08:19)
Ну так я бы у инета и спросил бы... Но основной вопрос к тебе был о движении воздуха в горизонтальной плоскости, и притом против течения.
Про воду для мытья банок вопрос не понял, что с водою напряжёнка? 🤢
А из практики, четверть объема примерно.
Против течения воздух продвинется в воде только в виде струи (см. раздел о затопленных струях и истечение газа под уровень жидкости). Одиночный пузырь против течения не попрёт, т.к. его Ек меньше из-за разности плотностей сред.
На счёт "практики". Это сложная математическая задача (про отмыв банки), а не "одна баба сказала" (это не про Вас лично).
sairus Пост: #789374 От 21.Jun.2022 (10:19)
Vmm ты говорил о ряби в бочке, приведя при этом размер бочки. Я же сказал что выходная труба приделана в самом низу бочки. Каким образом эта рябь может на что-то повлиять? Про трубу опущенную в колодец я вообще не говорил и тем более не говорил, что труба опускается на дно колодца.
Допустим вода в колодце ниже уровня слива 1-1,5 м это равно 1000-1500мм Рябь в бочке пусть даже 5 мм .
Каким образом эти 5мм помогут поднять воду на 1 м ?
Вода на 1 метр поднята атмосферным давлением в сторону Торричелли, дополнительно воду поднимает изменившийся на 2-5 мм уровень в форме волн в озере. Это одно и тоже что бочка с трубами неподвижны а озеро держит огромный гигант и то поднимет его, то опустит.
Теперь когда понятно как прибывает вода в бочку то надо разобраться как её излишки слить.
У волны не хватит силы приподнять столб воды в трубке. Ведь чтобы втолкгуть воду с низу, нужно поднять весь этот столбик.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если на сливную трубу поставить клапан Теслы ?
Вам же надо,чтобы назад ничего не проскакивало.
Я так понимаю,это клапан динамический,работает
только когда имеется поток.Никаких тебе заслонок
и лепестков.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Krong Пост: #789505 От 22.Jun.2022 (08:34)
Против течения воздух продвинется в воде только в виде струи (см. раздел о затопленных струях и истечение газа под уровень жидкости). Одиночный пузырь против течения не попрёт, т.к. его Ек меньше из-за разности плотностей сред.
Ну так а что ж ты тогда нас тут формулой от Бернулли "пугал"? 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Кронг, ты учебники вызубрил, а энергию от мощности отличать так и не научился.😬 Возмущаешся тем, что люди время тратят по пусту, но сам при этом торчишь здесь непонятно за чем. Ты уже несколько раз уходил хлопнув дверью, но через пять минут зачем-то возвращался.
Кронг у меня к тебе только один риторический вопрос.
Ты правда думаешь, что ты умный? 😬😬😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #789512 От 22.Jun.2022 (08:48)
Кронг, ты учебники вызубрил, а энергию от мощности отличать так и не научился.😬 Возмущаешся тем, что люди время тратят по пусту, но сам при этом торчишь здесь непонятно за чем. Ты уже несколько раз уходил хлопнув дверью, но через пять минут зачем-то возвращался.
Кронг у меня к тебе только один риторический вопрос.
Ты правда думаешь, что ты умный? 😬😬😬
Не дурак уж точно.
А Вы, Сайрус, идите лесом. Это наиболее короткий маршрут из тех, которые я Вам могу предложить.
Krong Пост: #789505 От 22.Jun.2022 (08:34)
Против течения воздух продвинется в воде только в виде струи (см. раздел о затопленных струях и истечение газа под уровень жидкости). Одиночный пузырь против течения не попрёт, т.к. его Ек меньше из-за разности плотностей сред.
Ну так а что ж ты тогда нас тут формулой от Бернулли "пугал"? 😊
Krong Пост: #789505 От 22.Jun.2022 (08:34)
Против течения воздух продвинется в воде только в виде струи (см. раздел о затопленных струях и истечение газа под уровень жидкости). Одиночный пузырь против течения не попрёт, т.к. его Ек меньше из-за разности плотностей сред.
Ну так а что ж ты тогда нас тут формулой от Бернулли "пугал"? 😊
Чё не так?
Равенства нет у азиатов. В отличие от опыта от Белецкого который ты привел как эталон истины.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: #789512 От 22.Jun.2022 (08:48)
Кронг, ты учебники вызубрил, а энергию от мощности отличать так и не научился.😬 Возмущаешся тем, что люди время тратят по пусту, но сам при этом торчишь здесь непонятно за чем. Ты уже несколько раз уходил хлопнув дверью, но через пять минут зачем-то возвращался.
Кронг у меня к тебе только один риторический вопрос.
Ты правда думаешь, что ты умный? 😬😬😬
Не дурак уж точно.
А Вы, Сайрус, идите лесом. Это наиболее короткий маршрут из тех, которые я Вам могу предложить.
Точно не дурак?, а что тогда ты здесь делаешь? 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: #789512 От 22.Jun.2022 (08:48)
Кронг, ты учебники вызубрил, а энергию от мощности отличать так и не научился.😬 Возмущаешся тем, что люди время тратят по пусту, но сам при этом торчишь здесь непонятно за чем. Ты уже несколько раз уходил хлопнув дверью, но через пять минут зачем-то возвращался.
Кронг у меня к тебе только один риторический вопрос.
Ты правда думаешь, что ты умный? 😬😬😬
Не дурак уж точно.
А Вы, Сайрус, идите лесом. Это наиболее короткий маршрут из тех, которые я Вам могу предложить.
Точно не дурак?, а что тогда ты здесь делаешь? 😬
А что, здесь только дураки по-вашему присутствуют?
Не обобщайте и не судите по себе.
Krong Пост: #789505 От 22.Jun.2022 (08:34)
Против течения воздух продвинется в воде только в виде струи (см. раздел о затопленных струях и истечение газа под уровень жидкости). Одиночный пузырь против течения не попрёт, т.к. его Ек меньше из-за разности плотностей сред.
Ну так а что ж ты тогда нас тут формулой от Бернулли "пугал"? 😊
Чё не так?
Равенства нет у азиатов. В отличие от опыта от Белецкого который ты привел как эталон истины.
Никакой Белецкий не эталон истины. Он просто демонстратор очевидных вещей и закономерностей.
Krong Пост: #789469 От 21.Jun.2022 (22:47)
Ну почему, почему вы тратите свою безвозвратно неповторимую жизнь уже десятилетиями? Не проще ли выучить учебник физики школьного курса?
Учебник выучить, конечно надо... Но в действительности одного только этого недостаточно. Надо ещё умудриться с пользой применять знания из того учебника. И вот с этим серьёзные трудности возникают у некоторых. Мудрости в учебнике нет.
sairus Пост: #789512 От 22.Jun.2022 (08:48)
Кронг, ты учебники вызубрил, а энергию от мощности отличать так и не научился.😬 Возмущаешся тем, что люди время тратят по пусту, но сам при этом торчишь здесь непонятно за чем. Ты уже несколько раз уходил хлопнув дверью, но через пять минут зачем-то возвращался.
Кронг у меня к тебе только один риторический вопрос.
Ты правда думаешь, что ты умный? 😬😬😬
Не дурак уж точно.
А Вы, Сайрус, идите лесом. Это наиболее короткий маршрут из тех, которые я Вам могу предложить.
Точно не дурак?, а что тогда ты здесь делаешь? 😬
А что, здесь только дураки по-вашему присутствуют?
Не обобщайте и не судите по себе.
По твоей логике так и выходит. Ведь по твоему только дураки пытаются, решить задачу, которую ты считаешь нерешаемой.
Если ты не дурак, то не мешай нам дуракам, решать свои дурацкие задачи. 😬
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
mebius |
Post: #789475 - Date: 21.06.22(22:55)
