Предлагается создать реальное устройство для отопления жилого помещения в холодное время года.Некоторая начальная информация в начале видео от Б.В.Болотова.
Установка состоит из 4х-6ти ламп 6П3С или им подобным с получаемой выходной мощностью 2кВт при потреблении около 100Вт.Время работы около 2х лет-затем замена ламп.Т.е расходный материал только электролампы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я верю людям.Отец Болобова отапливал 100Вт усилителем помещение 100м кв во время ВОВ.
Вот видео Романова-он там тоже про динатронный эффект,как про наиболее простой способ получения прибавки в виде тепловой энергии.
Именно там и указаны,какие лампы использовать и сколько штук и какая мощность получается.Два разных видео,а конструктив и параметры совпадают.Кому не нужно не смотрите-там много всякого кроме того.Привожу информацию именно для тех,кто хочет повторить установку реально.
Количество тепла в помещении пропорционально его теплоизоляции, произведенному току и площади поверхности излучения. За количество тока отвечает генератор.
Дорого это будет, лампы сжигать. Сожжёте оставшиеся, старые, дешевые и даже не разберетесь как лампы работают и как их использовать гораздо эффективнее.
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
6П36С да, бывало тоже до крана грелись, телевизор при этом как под ватт 200 потреблял так и оставалось при нагреве лампы. Но там нет чуда, расходуется анод лампы. По цене профит, хез? Сегодня и лампы навес золота.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Antek Пост: 788255 От 12.Jun.2022 (20:12)
Я верю людям.Отец Болобова отапливал 100Вт усилителем помещение 100м кв во время ВОВ.
Учитывая КПД лампового УНЧ того времени, равное 10%, для работы УНЧ с выходной мощностью 100 Вт, требовалось 1 кВт мощности из электросети (эта мощность, и рассеивалась в виде тепла). А для помещения площадью 100 м2, как раз и необходимо 1 кВт тепла, для восполнения тепло-потерь дома (среднестатистический расход тепла). Удовольствие, скажем прямо, так себе. [ссылка]
"Солидный вес и габариты устройства ввиду того, что размеры ламп значительно больше транзисторов;
Больший уровень шумности при работе прибора;
Необходимость времени на предварительный прогрев ламп перед выходом на оптимальный рабочий режим усилителя;
Высокое выходное сопротивление. Этот фактор несколько ограничивает спектр акустических систем, с которыми совместимы конкретные однотактовые либо двухтактовые ламповые усилители;
Меньшая линейность в сравнении с полупроводниковыми устройствами;
Высокое тепловыделение и расход электроэнергии;
Низкий КПД (в пределах 10%);
Подверженность усилителя на лампах ВЧ, УВЧ и СВЧ наводкам."
Так тут не усилитель-а ядерный реактор,в котором анод лампы раскаляется от ядерных реакций.Потребление только в момент вывода на режим и ничтожное в режиме(управление и поддержание).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 788269 От 12.Jun.2022 (21:39)
Так тут не усилитель-а ядерный реактор,в котором анод лампы раскаляется от ядерных реакций.Потребление только в момент вывода на режим и ничтожное в режиме(управление и поддержание).
Странно. Я ведь процитировал твоё сообщение, третье в этой теме? Или это не ты писал?
Ничего странного и при работе усилителя есть возможность добавить динатронный режим к стандартному усилительному режиму работы лампы.Именно так и был открыт эффект.Естественно,чтобы обогреваться усилитель не нужен-нужна лампа,которая работает в этом режиме,при котором в ней создаются условия для возникновения динатронного эффекта.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 788255 От 12.Jun.2022 (20:12)
Я верю людям.Отец Болобова отапливал 100Вт усилителем помещение 100м кв во время ВОВ.
Учитывая КПД лампового УНЧ того времени, равное 10%, для работы УНЧ с выходной мощностью 100 Вт, требовалось 1 кВт мощности из электросети (эта мощность, и рассеивалась в виде тепла). А для помещения площадью 100 м2, как раз и необходимо 1 кВт тепла, для восполнения тепло-потерь дома (среднестатистический расход тепла). Удовольствие, скажем прямо, так себе. [ссылка]
"Солидный вес и габариты устройства ввиду того, что размеры ламп значительно больше транзисторов;
Больший уровень шумности при работе прибора;
Необходимость времени на предварительный прогрев ламп перед выходом на оптимальный рабочий режим усилителя;
Высокое выходное сопротивление. Этот фактор несколько ограничивает спектр акустических систем, с которыми совместимы конкретные однотактовые либо двухтактовые ламповые усилители;
Меньшая линейность в сравнении с полупроводниковыми устройствами;
Высокое тепловыделение и расход электроэнергии;
Низкий КПД (в пределах 10%);
Подверженность усилителя на лампах ВЧ, УВЧ и СВЧ наводкам."
Слова "однотактовый" и "двухтактовый" в статье явно указывает на то, что человек, ее писавший, не знаком ни с паяльником ни с радиотехнической литературой, а обучался в музыкальной школе 😀
Работать с КПД в 10% способен только однотактный каскад в классе А на несогласованную нагрузку.
А делать такие каскады оконечными, на огромных лампах для бесполезного рассеивания тепла - как раз в стиле поехавших аудиофилов
В промышленности, в ламповую эпоху, никто никогда так не поступал, все мощные каскады всегда делались двухтактными, их КПД 60% минимум, так как лампы работают в классе В.
Поэтому никогда 100 ваттному усилителю не требовался киловатт, позднейшие "аудиофильские" извращения, в которые выродились ламповые усилители, не в счёт.
А по теме - при возникновении сильного динатронного эффекта в лампе происходит пробой на экранную сетку.
Успехов в динатронике! 😈
Про 4 6п3с это просто смешно.
Возьмите гу-81 тогда уж, у нее анод из графита. Хотя бы лампу не сразу испортите
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Скорее всего ты первых два видео не смотрел-а стоило.Во втором видео указано,что на расстоянии больше 1м излучения не опасны.Также в первом видео указано,как выводить лампу на этот режим и чем регулировать мощность ЯР.Подходят только лампы с молибденовым анодом(они почти все с ним за исключением графита и меди(водяное и воздушное охлаждение )). Также указаны в первом видео-что рабочее тело водород и молибден.Указано,какие вещества образуется и что подтверждено спектральным анализом материала анода у ламп отработавших ресурс.Не ленитесь просмотрите видео полностью.Там информация специально даётся кусками,которые спрятаны в куче хлама.Именно так поступают,когда информацию пытаются донести только для людей именно занимающимися данным направлением и чтобы отсеять ленивых,которым нужно толкать в рот и при том разжёванное.В первом видео указывается,что накал лампы после появления эффекта снижается до нужной величины температуры анода.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Хочу задать один неуместный вопрос. Кто видел динатронный эффект своими глазами? Яркое свечение лампы видели хоть раз?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 788279 От 12.Jun.2022 (22:37)
Хочу задать один неуместный вопрос. Кто видел динатронный эффект своими глазами? Яркое свечение лампы видели хоть раз?
И что, в чем халява здесь? Расход электродов ведь происходит.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Про 4 6п3с это просто смешно.
Возьмите гу-81 тогда уж, у нее анод из графита. Хотя бы лампу не сразу испортите
Зимняя,проверить просто-ничего не пробивает,потому,что питание лампы нужно только для поддержания и управления режимом.Не токи там греют-а ядерные реакции.Режим работы лампы и кпд по выделению тепловой энергии в данном случае будет намного больше 100%.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: 788279 От 12.Jun.2022 (22:37)
Хочу задать один неуместный вопрос. Кто видел динатронный эффект своими глазами? Яркое свечение лампы видели хоть раз?
Видел-вторая сетка раскаляется как и анод-но ты не прочитал мои сообщения в этой ветке-катод почти не работает и поэтому разрушения лампы не происходит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: 788279 От 12.Jun.2022 (22:37)
Хочу задать один неуместный вопрос. Кто видел динатронный эффект своими глазами? Яркое свечение лампы видели хоть раз?
И что, в чем халява здесь? Расход электродов ведь происходит.
Два года халявной тепловой энергии-вполне нормально.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
bazarov Пост: 788279 От 12.Jun.2022 (22:37)
Хочу задать один неуместный вопрос. Кто видел динатронный эффект своими глазами? Яркое свечение лампы видели хоть раз?
Видел-вторая сетка раскаляется как и анод-но ты не прочитал мои сообщения в этой ветке-катод почти не работает и поэтому разрушения лампы не происходит.
Разрушение анода происходит. П офакту это и есть миниатюрный ядерный реактор. Как только вещество в аноде выработается. как только накал лампы истощится - всё. Именно поэтому поверхность нити накала специальными высокотемпературными смесями покрывали. Когда есть динатронный эффект лампа может работать по усилению тока. Как только эмиссия истощиласть, только на усиление напряжения, ибо ВАХ по токовой нагрузке падает.
Ну что вы тут ищите, неандертальцы 😕 ? Всё описано в старых учебниках.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 788286 От 12.Jun.2022 (22:55)
Разрушение анода происходит. П офакту это и есть миниатюрный ядерный реактор. Как только вещество в аноде выработается. как только накал лампы истощится - всё. Именно поэтому поверхность нити накала специальными высокотемпературными смесями покрывали. Когда есть динатронный эффект лампа может работать по усилению тока. Как только эмиссия истощиласть, только на усиление напряжения, ибо ВАХ по токовой нагрузке падает.
Ну что вы тут ищите, неандертальцы 😕 ? Всё описано в старых учебниках.
Немного не так.Вторая сетка раскаляется и начинает работать как катод-именно в режиме динатронного эффекта.Степень её разогрева регулируется напряжением накала.Динатронный эффект возникает при превышении напряжения на второй сетке над указанными в технической характеристике.Так,что информации достаточно,чтобы сделать практически.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ну и на сколько сетки хватает? Она у тебя ни разу от перегрева не отваливалась? А голубые искры между сеткой и анодом видал? Не забывай что сетки спец составом покрывались. Они вообще греться не должны.
Ну хорошо, решили вы греться динатронным эффектом. Кто вам будет покрывать аноды составом из драгметаллов? Вакуумную установку по напылению изобретать будете? А сколько опытов придётся сделать чтобы правильный состав найти?
ПС. Лучше корейским ВД займитесь. Всего две трубки, бочка и водичка. Если не заработает, так хоть искупаетесь. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 788288 От 12.Jun.2022 (23:11)
Ну и на сколько сетки хватает? Она у тебя ни разу от перегрева не отваливалась? А голубые искры между сеткой и анодом видал? Не забывай что сетки спец составом покрывались. Они вообще греться не должны.
Ну хорошо, решили вы греться динатронным эффектом. Кто вам будет покрывать аноды составом из драгметаллов? Вакуумную установку по напылению изобретать будете? А сколько опытов придётся сделать чтобы правильный состав найти?
ПС. Лучше корейским ВД займитесь. Всего две трубки, бочка и водичка. Если не заработает, так хоть искупаетесь. 😀
Ветка про бочку-позор для этого технического форума.Это косвенно указывает об уровне технической грамотности людей,которые пишут там.
Ничего изобретать не нужно-всё придумано уже давно-бери и пользуйся.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek |
Post: #788243 - Date: 12.06.22(19:09)
