[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр:238
<] [ 1 | ... 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | ... | 459 ] [>
Модератор: valeralap
Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37)
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
олег-джан | Post: #787490 - Date: 09.06.22(13:13)
вот как учёные мужи считали, что количество произведенного электричества равно энергии выделенной из сожженного угля для его производства, так до сего времени и считают.

Да..сжигают в калориметрической бомбе...и диетологи шмат сала там же жгут- говорят много калорий жрете, товарищь...
И эта профанация жива до сих пор, ты прав 😀
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...


sbal | Post: #787491 - Date: 09.06.22(13:24)
free_energy Пост: 787408 От 09.Jun.2022 (09:25)
Спасибо, что слово сказал 😊
А за антека.., он не ведает на кого язык свой поднял 😬
20 лет - срок.
_________________
в пути...


zimnyaya | Post: #787588 - Date: 09.06.22(19:20)
free_energy Пост: 787457 От 09.Jun.2022 (11:40)
free_energy, вам удалось получить усиление от бифиллярной катушки?

Что значит усиление? Это риторический вопрос.

Вопрос не подразумевает никакой философии.
Усиление означает усиление по мощности. То есть входное напряжение, умноженное на ток, которое выдает блок питания на генератор для катушки должно быть меньше напряжения, умноженное на ток на выходе трансформатора.

Ответы предполагались в стиле "мне нечем померить", "я не делал предлагаемых опытов с катушкой", "делал, но не получил" и так далее, свои варианты.

Процесс получения энергии следуюйщий, ее всегда надо где-то надо брать. Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам.

Единственый источник энергии, который не имеет материального отхода в физическом мире магнитное тело в виде того, что мы привыкли называть магнитными силовыми линиями. Поэтому лучше поменять свое представление о магнитных силовых линиях и воспринимать в целом магнит как устройство, которое создает вокруг себя магнитное тело, разрушая которое кристаллической решеткой проводника "отщипывая" от него массу которая в последствии рассеивается в виде тепла, света или при трансформации в те же самые магнитные силовые линии. Последние в свою очередь позволяют получить кинетическую энергию (гравитационную), в электродвигателях.

Сравнение силовых линий с телом закономерно, возьмите металлический брусок начните его разрушать на точиле и получите свет и тепло. Разрушаете пары ртути, получаете свет и тепло. Единственное к чему не способно вещество, в результате преобразовании, превращаться в само себя, трансформироваться.

Магнитные силовые линии способны превращаться в ток и обратно, но это всегда билет в один конец, в результате трансформаций масса вновь образованной структуры будет меньше чем изначально. Те взяли определенную массу магнитных носителей, создали ток и напряжение, пропустили через индуктивность, получили магнитную силовую линию, но полученная масса силовой линии стала меньше от изначальной, в следствии того, что в проводнике осталась другая форма этой энергетической массы в виде протекающего электрического тока, который при столкновении с кристаллической решеткой проводника рассеивается в виде тепла.

Единственный вариант опять поиметь большую массу магнитных силовых линий- создать постоянный магнит...

На данном моменте я пожалуй остановлюсь, потому что подбираясь к вашему вопросу, надо еще много рассказать о том откуда и каким образом черпается электрическая энергия и что она из себя представляет.

По факту мы ничего не знаем об электрической энергии, только пользуемся открытыми эффектами. Ну некогда этим заниматься, большинству нужны деньги, мясо и власть в различном виде. Поэтому сразу скажу, готовых решении рассказывать не буду, изменится человек- информация придет.

Для того что бы говорить о биффиляре, надо полностью погрузится во время в котором творил Тесла. Надо при этом отметить, что он не единственный, кто открыл свойство этой формы проводников.

Его он описал в виде увеличения емкости катушки это раз и второе как метод при котором отпадает необходимость в подборе конденсатора в резонансной цепи.

Вопрос следующий, что мы вообще понимаем под увеличением емкости?
Как правило ассоциация возникает с прямой пропорциональностью увеличения тока от источника.

Тесла и др работали с разрядниками различной формы, больше ничего не было, ни тиратронов, ни ламп, ни тринисторов, ни транзисторов. Для преодоления сопротивления разрядного промежутка необходимо было высокое напряжение, во вторичной обмотке в следствии большой длины проводника также возникало большое напряжение.

Я говорю напряжение. Кто-нибудь знает, что такое напряжение? Где вообще во всем этом эл.ток? Почему необходимо согласование сопротивления нагрузки с источником? Как получается питать нагрузки с различным сопротивлением от одного источника (я говорю о розетке)?

В терминах современной эл.техники вы не получите выделения энергии если сопротивление вашей нагрузки не согласованно с сопротивлением источника (это так называют, но по сути не согласованно с формой энергии которую выдает источник).

Поэтому когда вы меня спрашиваете об усилении, то в моем представлении возникает образ эл. тока, который спокойно проходит сквозь нагрузку и не выделяет энергию и наоборот, проходит через нагрузку и выделяет энергию. Те вы можете получить энергию, но при этом она не будет работать😕, при этом забыв об этом факте слить свой эксперимент в мусорную корзину.

По этой причине, когда кто-то, что-то открывает и думает что зарядив конденсатор и разрядив на нагрузку, он решит проблему человеческой цивилизации, надо начинать сразу молится на его сообщения.😊 Пусть попробует.

Одна из основных задач бифилярной катушки увеличить кпд работы эл.тока. Когда энергоносители в ней останавливаются, она превращается в конденсатор обкладки которого образованы проводниками и диэлектриком в виде изоляции, в котором заряды (энергоносители) распределяются равномерно и становятся одной длины выраженной в распределении потенциала между обмотками.

Если этого не делать то длины (напряжение) энергоносителей будут различными. Более длинные будут цеплять на себя короткие и по итогу просто проноситься сквозь нагрузку не попадая во внутрь проводника. Так же как разряд высокого напряжения по клетке фарадея. Уменьшая длину, снижаем скорость движения, шанс попасть в проводник и как следствие зафиксировать увеличение тока.

Поэтому современное представление о настоящем трансформаторе Тесла искаженно, чем длиннее стримеры тем меньше выделяется энергии.

Чем медленнее движется энергия тем больше тока. Про ток я здесь ничего не говорил.

Напряжение и ток различные компоненты энергии, которые легко можно разъединить доказав это утверждение. Но в сущности напряжение не совершает работу, а ток совершает, при этом напряжение может проникнуть где угодно, ток при этом малоподвижная структура, объединение того и другого создает энергоэффективность в сопротивлении различных нагрузок.

Резонанс может играть различные роли, поэтому когда говорят о резонансе, надо отделять мух от котлет. В частности питания нагрузки это покрытие большого спектра сопротивлений нагрузок. "Держи резонанс" как говорил Капанадзе.

В режиме резонанса и синусоидальных токов биффилярная катушка то что надо. Она увеличивает КПД, но генерация и производство эл.тока это другой процесс и повторюсь, что бы получить ток его надо где-то брать, обязательно расходовать массу "топлива" и расходовать эффективно что помогает делать биф.

Ну вот судя по рассказам Д. Смитта можно обходится и без бифа, у него его нет. Разве что эту функцию мог бы взять дроссель на его доске.

В современных условиях в отличии от времен Тесла ни одно электронное устройство не работает без электролитического конденсатора максимум от низковольтного аккумулятора, и в этом случае так же надо править свои мозги и сменить идеологию, задумавшись над вопросом "почему".

Извиняюсь за многословие, слишком много информации, кратко не получается.

Спасибо за философию, но моя философия не совпадает с вашей в 90% того, что тут написано.
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев


Antek | Post: #787590 - Date: 09.06.22(19:40)
sbal Пост: 787491 От 09.Jun.2022 (13:24)
Спасибо, что слово сказал 😊
А за антека.., он не ведает на кого язык свой поднял 😬
20 лет - срок.

Да и мне тоже интересно услышать о себе мнение человека,с которым я общаюсь но на данный момент он меня не узнал.Как говорится хочешь узнать человека-посмотри на него со стороны.Так,что sbal -мимо-мир тесен.
_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.


Tog | Post: #787657 - Date: 10.06.22(08:55)
Я получил мощность на выходе больше чем затрачено.
Но схемы не покажу, сами русуйте себе 😛
_________________
Фак--ты


free_energy | Post: #787658 - Date: 10.06.22(09:23)
zimnyaya Пост: 787588 От 09.Jun.2022 (19:20)
free_energy Пост: 787457 От 09.Jun.2022 (11:40)
free_energy, вам удалось получить усиление от бифиллярной катушки?



Если честно я не измерял, мне это не интересно, важным было качество выхода и разумное потребление от источника. На первый взгляд я не увидел чудес на одном бифе, может они и есть.

Скорее всего зафиксировать увеличение энергии можно будет только на второй стадии преобразования, запустив низкочастотный контур от биффиляра как у valerlap.

У меня другие идеи, нужно сделать что-то более топорное.



_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


BAP | Post: #787659 - Date: 10.06.22(09:51)
Tog Пост: 787301 От 08.Jun.2022 (17:39)
BAP Пост: 787268 От 08.Jun.2022 (14:39)
"...Иногда захожу посмотреть, что новенького. Кроме новеньких "пургоносцев" ничего нет..." Решил добавиться ?


BAP , погодь, может человек что то стоящее предложит, может направление укажет интересное, а то сразу обижать его не надо.
Может это та ниточка за которую мы все ухватимся 😎

Я бы с удовольствием послушал с открытым ртом знающего человека, а чего стесняться? мне вот эта тема очень интересная.
Не знаешь как получить такой разряд. Возьми транс с двумя ВН обмотками. По типу как показал последний Валерий Иосифович. С одной стороны между обмотками включи источник постоянного напряжения-это проще всего. Можно и переменку более низкой частоты, но нужно согласовать. И поиграй накачкой ВН транса.


free_energy | Post: #787664 - Date: 10.06.22(10:01)
ВАР, ты сам то так делал? Судя по совету, не очень. Но было бы тоже интересно посмотреть на результат.


_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


BAP | Post: #787665 - Date: 10.06.22(10:04)
Один из вариантов.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


John | Post: #787669 - Date: 10.06.22(10:32)
Конкретно катушка Валеры меня не интересует, но самого Валеру очень уважаю. Поддержу и скажу спасибо free_energy. Таких кратких и содержательных постов очень не много. Именно с общей картины мироустройства и надо начинать, иначе в результате только пустая трата времени. Никому не навязываюсь и давно уже определился для себя, что наш мир абсолютно механический, включая все виды полей. Поэтому магнитное поле тоже материально, и видимо состоит из структуры мельчайших частиц с огромной скоростью. Эту структуру и создает магнит. Магнитное поле проникает везде и всюду. Но что из себя представляет эл. ток и его преобразование в магнитное поле и обратно до сих пор для меня загадка. Уважаемый free_energy, если найдете время и желание, на эту тему несколько слов еще, с любопытством читаю, есть над чем подумать.


free_energy | Post: #787671 - Date: 10.06.22(10:34)
Тут нечего сказать, на фото может быть что угодно. У меня один источник.
Да и это не особо важно. Что с этим делать дальше, вот вопрос.

Кто нибудь видел как выглядит например электрический ток в 250 вольт и 100 ампер?
Или 5 кВ 20А?

Вот познавательное видео, интересно услышать интерпретацию, почему эффект разный.



YouTube: Смотреть видео


YouTube: Смотреть видео


Я все жду когда кто-нибудь покажет разряд дуги 400 вольтовой батарей электромобиля.

Через нагрузку конечно. По этой причине я отказался от осциллографа, всегда боишься его спалить. А электроды натурный показатель. Всегда можно подключить соответствующую нагрузку к выпрямителю от сети, посмотреть на дугу и понять, как должно выглядеть то что надо создать иными средствами, затратив при этом минимальное количество электроэнергии.

Рекомендую.
_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


street | Post: #787673 - Date: 10.06.22(10:42)
free_energy Пост: 787671 От 10.Jun.2022 (10:34)
Кто нибудь видел как выглядит например электрический ток в 250 вольт и 100 ампер?

Я видел девять прожекторов посадочного света самолёта, включённых последовательно в сеть 220в. Световая пушка называлось.
Греет фэйс метров за двадцать, как Солнце в июльский полдень.
_________________
Главное в мелочах


BAP | Post: #787674 - Date: 10.06.22(10:49)
"...Тут нечего сказать, на фото может быть что угодно. У меня один источник..." Вот с одним источником:
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


free_energy | Post: #787677 - Date: 10.06.22(10:55)
Да, что-то в этом есть😊, почти похоже
https://youtube.com/shorts/BEgZQrCwhGY?feature=share
_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


John | Post: #787679 - Date: 10.06.22(11:00)
Посмотрел. Не претендую на истину, мое мнение - при переменке есть переход напряжения через ноль. А после размыкания ключа потом уже не хватает напряжения зажечь дугу (и вспоминать про сварку на переменке тут неуместно, условия другие). На постоянке дуга возникает и не гаснет, ионизированный газ создает проводящий канал.


free_energy | Post: #787680 - Date: 10.06.22(11:09)
Согласен на 90%
Прелесть этого видео заключается в том, что на переменке от сети электроника не работает, а по постоянке с электролита можно судить о необходимом источнике для полупроводниковой техники способной рассеивать большую мощность.

В сети напряжение и ток распределены неравномерно, максимум тока это движение обмотки ротора перпендикулярно силовым линиям.
Совместная работа тока и напряжения начинается после того как в нагрузке возникнет максимальное сопротивление.

Отметьте для себя скорость накаливания нагрузки от переменного тока и постоянного тока от электролита.


_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


John | Post: #787687 - Date: 10.06.22(11:25)
Честно говоря не совсем понял к чему Вы клоните. Мощность в НАГРУЗКЕ что при переменке, что при постоянке ведь одна и та же (имеется в виду баланс вход-выход). Размыкатель лишь часть проводящей цепи, вносящий больше или меньше потерь со своими эффектами. И потом, если мне не нужно питать электронику, я хочу тупой обогреватель?..
Добавил, теперь вроде стало понятно про что идет речь. Но эффекты не очень интересны, хотя наблюдение за ними может о чем-то сказать. Интересна Ваша интерпретация эл. тока, если возможно.


free_energy | Post: #787698 - Date: 10.06.22(11:57)
Вы фиксируете мощность только по току который вернулся в источник и произвёл работу, та часть энергии, которая работу не произвела, вами замечена не будет, но она есть. И даже если вы заставите ее произвести работу, ваттметр посчитает этот лишний ток и вы отметите это как увеличение потребления энергии нагрузкой и не будете знать о том что КПД увеличился.В частности в трансформаторе реактивное сопротивление первичной обмотки ещё больше уменьшится.
Тут возможно поможет только калориметр.

Представляйте ток в виде жгута из сцепленных магнитов, ассоциация очень точная, мало того что он может двигаться по поверхности проводника будучи длинным и не производить работу, внутри проводника он так же держит свою структуру, пока решетка проводника или какое нибудь другое сопротивление его не разобьёт на отдельные элементы, только в этом случае будет произведена работа с выделением тепла или трансформацией в магнитные силовые линии.

Да кстати, каждый полученный жгут тока если представить, что в голове северный полюс ищет свой ближайший южный полюс чтобы сомкнуться. Но в процессе движения через сопротивление нагрузки он рассеивается и теряет скорость.

Длина этого жгута соизмерима с длинной провода обмотки в которой он возник, минус длина частей не участвующих в пересечении магнитными силовыми линиями. Если ток остановится энергии тоже не будет. Те это постоянный процесс поддержания течения тока, и постоянным добавлением энергетической массы.

Вспомните сварочный аппарат с его низким напряжением. Низкое напряжение это короткие и медленные жгуты тока, если сопротивление цепи низкое почти нет никакого разрушения, стоит появится дуговому промежутку и материал раскалится, увеличится скорость вибрации решетки, ток начинает сам разрушаться и разрушает материал. Попробуйте поварить выпрямителем от розетки😊 Ток на таком коротком промежутке не задержится, большая скорость, длинные жгуты.

Поэтому для выделения энергии тока в нагрузке необходима нагрузка которая способна разрушить структуру тока, пока такого сопротивления нет, ток есть, а энергии нет
😶

На счастье генераторы умеют делать и то и другое создавать ток и заставлять его работать. Поэтому мы пока не знаем другого эффективного способа производства энергии.

Если эти два процесса разнести, получим искомое.
_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


BAP | Post: #787709 - Date: 10.06.22(13:01)
zimnyaya Пост: 786782 От 05.Jun.2022 (13:18)
BAP Пост: 786778 От 05.Jun.2022 (12:59)
zimnyaya Пост: 786774 От 05.Jun.2022 (12:52)
BAP Пост: 786772 От 05.Jun.2022 (12:45)
zimnyaya Пост: 786768 От 05.Jun.2022 (12:27)
В этом видео с лампой 500 Вт нет никакой синхронизации.

А еще непонятно, зачем вам все эти пляски, если до сих пор не понятно, как от бифиллярной катушки получить усиление.
Потому что "каким то чудом", даже при правильной схеме, это не заработает
Я у Валеры конкретно по этому видео спрашивал про синхронизацию. Он ответил утвердительно. Здесь в ветке. Даже намекнул , что синхронизация как по фазе , так и по полярности. На счёт бифилярки. Кроме бифилярки задействован НЧ контур и об этом не нужно забывать.

Тогда удачи...ищите синхронизацию в 3 деталях.
Лопату дать?

НЧ и ВЧ части это совсем разные вещи, НЧ трансформатор и всё, к нему прилагающееся нужно только для согласовки того, что выдала катушка
Ой и зря так. Там не три , а одна деталь для согласования. Зовётся пик-трансформатором.

А если без метафизики?
Нет там никаких пик-трансформаторов и синхронизации тоже нет.

Можно ли назвать раскачку КК от генератора синхронизацией?
Да, этот процесс происходит синхронно и в фазе, колебания в КК синхронизированы с колебаниями генератора.
Но это автосинхронизация, "захват" контуром частоты генератора, никакой принудительной синхронизации и цепей для неё в такой простой системе нет.
Valeralap запутал вас на ровном месте.
Причём, место это не единственное
Пояснение по схемам от Валерия Иосифовича. Подчёркнуто для схемы с лампой 500 ватт.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


free_energy | Post: #787710 - Date: 10.06.22(13:02)

Если эти два процесса разнести, получим искомое.


Что бы быть более точным, купите соломку к чаю, оближете и обмакните в сахарницу. Вот это будет элемент электрического тока. Соломка это напряжение (электростатический заряд), сахар это то что становится током.

Эту структуру не я придумал, но в процессе экспериментов, больше никак не получается представлять себе эту модель. Пока она отвечает требованиям.

Вся эта конструкция и предоставляет собой "магнит", магнит название условное, поведение очень похоже.

Вот такие эротические фантазии😊
_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


John | Post: #787711 - Date: 10.06.22(13:05)
Спасибо, надо подумать. В случае с нагревом как работой эл. тока вроде понятно. А еще меня терзают смутные сомнения. В случае магнитного поля, создаваемого эл. током. Материал для построения магнитного поля из чего берется - из самого эл. тока или извне прихватывается? Ведь в этом случае никакого разрушения эл. тока не подразумевается (сверхпроводимость туда же, потери очень маленькие при прохождении тока по проводу). Получается что магнитное поле совршенно бесплатное и беззатратное "приложение" к эл. току (обычному, всякие радианты и пр. не рассматриваем). И если бы не было ответной реакции вторичной обмотки обычного трансформатора на сердечник, то можно было замкнуть трансформатор сам на себя. Это был бы готовый источник эл. энергии.


BAP | Post: #787713 - Date: 10.06.22(13:09)
Tog Пост: 787657 От 10.Jun.2022 (08:55)
Я получил мощность на выходе больше чем затрачено.
Но схемы не покажу, сами русуйте себе 😛
Схему не нужно. Ты разгадал секрет конструкции бифилярки?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


free_energy | Post: #787714 - Date: 10.06.22(13:11)
Пояснение по схемам от Валерия Иосифовича. Подчёркнуто для схемы с лампой 500 ватт.


Валера сделал радиостанцию, промодулировал низкой частотой и выделил полезный сигнал на колебательном контуре.

Так к слову,может кому-то понравится идея😎
_________________
\\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ


BAP | Post: #787719 - Date: 10.06.22(13:21)
Вот осцилка этой импульсной накачки. Накачка от импульсного трансформатора.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


Tog | Post: #787722 - Date: 10.06.22(13:35)
BAP,секрета нет в ней, это радиодеталь всего лишь 😛
_________________
Фак--ты


<] [ 1 | ... 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | ... | 459 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 238

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт