Вопрос не подразумевает никакой философии.
Усиление означает усиление по мощности. То есть входное напряжение, умноженное на ток, которое выдает блок питания на генератор для катушки должно быть меньше напряжения, умноженное на ток на выходе трансформатора.
Ответы предполагались в стиле "мне нечем померить", "я не делал предлагаемых опытов с катушкой", "делал, но не получил" и так далее, свои варианты.
Процесс получения энергии следуюйщий, ее всегда надо где-то надо брать. Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам.
Единственый источник энергии, который не имеет материального отхода в физическом мире магнитное тело в виде того, что мы привыкли называть магнитными силовыми линиями. Поэтому лучше поменять свое представление о магнитных силовых линиях и воспринимать в целом магнит как устройство, которое создает вокруг себя магнитное тело, разрушая которое кристаллической решеткой проводника "отщипывая" от него массу которая в последствии рассеивается в виде тепла, света или при трансформации в те же самые магнитные силовые линии. Последние в свою очередь позволяют получить кинетическую энергию (гравитационную), в электродвигателях.
Сравнение силовых линий с телом закономерно, возьмите металлический брусок начните его разрушать на точиле и получите свет и тепло. Разрушаете пары ртути, получаете свет и тепло. Единственное к чему не способно вещество, в результате преобразовании, превращаться в само себя, трансформироваться.
Магнитные силовые линии способны превращаться в ток и обратно, но это всегда билет в один конец, в результате трансформаций масса вновь образованной структуры будет меньше чем изначально. Те взяли определенную массу магнитных носителей, создали ток и напряжение, пропустили через индуктивность, получили магнитную силовую линию, но полученная масса силовой линии стала меньше от изначальной, в следствии того, что в проводнике осталась другая форма этой энергетической массы в виде протекающего электрического тока, который при столкновении с кристаллической решеткой проводника рассеивается в виде тепла.
Единственный вариант опять поиметь большую массу магнитных силовых линий- создать постоянный магнит...
На данном моменте я пожалуй остановлюсь, потому что подбираясь к вашему вопросу, надо еще много рассказать о том откуда и каким образом черпается электрическая энергия и что она из себя представляет.
По факту мы ничего не знаем об электрической энергии, только пользуемся открытыми эффектами. Ну некогда этим заниматься, большинству нужны деньги, мясо и власть в различном виде. Поэтому сразу скажу, готовых решении рассказывать не буду, изменится человек- информация придет.
Для того что бы говорить о биффиляре, надо полностью погрузится во время в котором творил Тесла. Надо при этом отметить, что он не единственный, кто открыл свойство этой формы проводников.
Его он описал в виде увеличения емкости катушки это раз и второе как метод при котором отпадает необходимость в подборе конденсатора в резонансной цепи.
Вопрос следующий, что мы вообще понимаем под увеличением емкости?
Как правило ассоциация возникает с прямой пропорциональностью увеличения тока от источника.
Тесла и др работали с разрядниками различной формы, больше ничего не было, ни тиратронов, ни ламп, ни тринисторов, ни транзисторов. Для преодоления сопротивления разрядного промежутка необходимо было высокое напряжение, во вторичной обмотке в следствии большой длины проводника также возникало большое напряжение.
Я говорю напряжение. Кто-нибудь знает, что такое напряжение? Где вообще во всем этом эл.ток? Почему необходимо согласование сопротивления нагрузки с источником? Как получается питать нагрузки с различным сопротивлением от одного источника (я говорю о розетке)?
В терминах современной эл.техники вы не получите выделения энергии если сопротивление вашей нагрузки не согласованно с сопротивлением источника (это так называют, но по сути не согласованно с формой энергии которую выдает источник).
Поэтому когда вы меня спрашиваете об усилении, то в моем представлении возникает образ эл. тока, который спокойно проходит сквозь нагрузку и не выделяет энергию и наоборот, проходит через нагрузку и выделяет энергию. Те вы можете получить энергию, но при этом она не будет работать
, при этом забыв об этом факте слить свой эксперимент в мусорную корзину.
По этой причине, когда кто-то, что-то открывает и думает что зарядив конденсатор и разрядив на нагрузку, он решит проблему человеческой цивилизации, надо начинать сразу молится на его сообщения.
Пусть попробует.
Одна из основных задач бифилярной катушки увеличить кпд работы эл.тока. Когда энергоносители в ней останавливаются, она превращается в конденсатор обкладки которого образованы проводниками и диэлектриком в виде изоляции, в котором заряды (энергоносители) распределяются равномерно и становятся одной длины выраженной в распределении потенциала между обмотками.
Если этого не делать то длины (напряжение) энергоносителей будут различными. Более длинные будут цеплять на себя короткие и по итогу просто проноситься сквозь нагрузку не попадая во внутрь проводника. Так же как разряд высокого напряжения по клетке фарадея. Уменьшая длину, снижаем скорость движения, шанс попасть в проводник и как следствие зафиксировать увеличение тока.
Поэтому современное представление о настоящем трансформаторе Тесла искаженно, чем длиннее стримеры тем меньше выделяется энергии.
Чем медленнее движется энергия тем больше тока. Про ток я здесь ничего не говорил.
Напряжение и ток различные компоненты энергии, которые легко можно разъединить доказав это утверждение. Но в сущности напряжение не совершает работу, а ток совершает, при этом напряжение может проникнуть где угодно, ток при этом малоподвижная структура, объединение того и другого создает энергоэффективность в сопротивлении различных нагрузок.
Резонанс может играть различные роли, поэтому когда говорят о резонансе, надо отделять мух от котлет. В частности питания нагрузки это покрытие большого спектра сопротивлений нагрузок. "Держи резонанс" как говорил Капанадзе.
В режиме резонанса и синусоидальных токов биффилярная катушка то что надо. Она увеличивает КПД, но генерация и производство эл.тока это другой процесс и повторюсь, что бы получить ток его надо где-то брать, обязательно расходовать массу "топлива" и расходовать эффективно что помогает делать биф.
Ну вот судя по рассказам Д. Смитта можно обходится и без бифа, у него его нет. Разве что эту функцию мог бы взять дроссель на его доске.
В современных условиях в отличии от времен Тесла ни одно электронное устройство не работает без электролитического конденсатора максимум от низковольтного аккумулятора, и в этом случае так же надо править свои мозги и сменить идеологию, задумавшись над вопросом "почему".
Извиняюсь за многословие, слишком много информации, кратко не получается.
Спасибо за философию, но моя философия не совпадает с вашей в 90% того, что тут написано.