valeralap Пост: 761555 От 02.Jan.2022 (18:43)
yaya | Post: 761554 - Date: Sun, 02 Jan 2022 (15:38)Что вычислять?
Я похоже зря всю эту простыню писала, бесполезно.
Мысль донести не удалось.
Ты, точно не видишь нечего необычного???
Вообще ничего.
Этот отдельный трансформатор называется Магнифаером [ссылка]
Вот первая же ссылка на такую систему.
Там же можно и прочесть, что он даёт и зачем нужно такое усложнение.
Раз собственное мнение отсутствует, будем считать тему закрытой.
У меня действующая модель сделана, и у меня совсем другое понимание на данной вопрос.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal Пост: 761563 От 02.Jan.2022 (19:41)
Заводишь яки трактор пускачём?
Не думал, что все так уныло запущено, уйду на годик, практики прозреют на какую мысль я их подталкивал, опять будут удивляется как это им раньше не дошло... А не бывает раньше или позже, каждому двери открываются только когда он сам пройдет определённый путь, и не как иначе.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 761555 От 02.Jan.2022 (18:43)
yaya | Post: 761554 - Date: Sun, 02 Jan 2022 (15:38)Что вычислять?
Я похоже зря всю эту простыню писала, бесполезно.
Мысль донести не удалось.
Ты, точно не видишь нечего необычного???
Вообще ничего.
Этот отдельный трансформатор называется Магнифаером [ссылка]
Вот первая же ссылка на такую систему.
Там же можно и прочесть, что он даёт и зачем нужно такое усложнение.
Раз собственное мнение отсутствует, будем считать тему закрытой.
У меня действующая модель сделана, и у меня совсем другое понимание на данной вопрос.
Какое понимание?
Его можно буквами озвучить?
Может меня не так поняли, но система с внешним трансформатором - это логичное развитие обычного ТТ.
Если вы хотите сделать огромную катушку, вам придётся столкнуться с кучей сложностей.
Даже Тесла в описании своего патента к башне пишет, что это решение пришлось применить из-за невозможности достичь нужного напряжения обычным способом.
Никто из присутствующих тут не строит тут огромные катушки!
Я бы сказала, что тут вообще никто нифига не делает, но это уже будет про другое
Для моих целей хватает обычных качеров или косого моста для раскачки.
Поэтому я не совсем понимаю, зачем это всё нужно.
Нет конкретики
Так у меня качер и сделан. Габарит небольшой, могу и уменьшить...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А вроде хотели ток увеличить.
Я естественно так уже делал. Тот видос, который раньше показывал, там, именно так и сделано. Я обменял напряжение на ток. (через полевики на флайбеке, идёт слишком маленький ток. И ограничение уже идёт по максимальному напряжению на транзисторе. А до макс. тока ещё далеко.) Ну факл раза в 2 больше. А что ещё надо?
Вторая первичка, включается через повышающий транс (примерно в 1,5 раза)от первой первички. Эквивалентное сопротивление первой первички естественно падает. И гоним больший ток.
Дальше забросил. Ну факел большой... И всё...
А за чем всё это надо? А х.з... Выглядет красивее...
Все тайны давно раскрыты,но вы из в упор не замечаете-этих конкретных подсказок.Правду сказал Валера,чтобы заметить-нужно ручками перебрать множество вариантов.А так у вас в голове одна классика-естественно полное отрицание всего не понятного.Естественно-тогда и слона получается заметить сложно-слишком он большой в поле зрения не вмещается.А ещё постоянно мешает мозг-только появляется умная мысль-мозг сразу стопорит-учили же-такое не возможно.Как писал Романов-гвоздь в голове(я бы добавил-забитый по самую шляпку)
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...в ожидании что кто-то из умников наконец проговорится и раскроет эту тайну.
А-.. Ну пусть ждут дальше..
для расчета любых конфирураций написаны калькуляторы,
Хмм... На такое, с повышающим трансом не видел...
Хотел просто увеличить мощу, без добавки кучи последовательных полевиков. Лень было переделывать из 2-ух на 4.. Вышло хорошо.
разными искрильщиками,
Да чхал я на искрения. У меня вполне себе прагматичная задача. Труба от 40 кВатного парогенератора. И надо было обеспечить пробой вдоль, на расстоянии 7-10 см. между электродами. В паре.. На таком расстоянии? Только Тесла справляется. Остальное, можно даже не пытаться.
valeralap Пост: 761546 От 02.Jan.2022 (18:04)
zimnyaya | Post: 761540 - Date: Sun, 02 Jan 2022 (14:26
)Если кто-то поделится результатами своих опытов, без "наведения на мысли", "расшевеливания коллективного разума" и прочего, будет здорово.
Так,- пойдет?
На рисунке , по моему мнению, необычно показан источник питания . И в патенте его описание довольно размытое. Если это просто ёмкость, то эту схему можно раскачивать по высокой стороне короткими импульсами. А дополнительная катушка как съёмная.
sharp, тогда ответь на вопрос, если сможешь конечно
Как увеличить мощность с помощью трансформатора?
Представьте себе повышающий трансформатор. Входные параметры мы пока что рассматривать не будем. А вот выходные!? Повышающие трансформаторы бывают двух типов:
Повышают напряжение но пропорционально уменьшается ток, мощность на выходе та же что и на входе.
Повышают ток и пропорционально уменьшают напряжение мощность на выходе опять такая же что и на входе.
А теперь давайте представим трансформатор у которого две выходные обмотки: одна повышает ток и состоит из 2-3 витков, а вторая повышает напряжение и состоит из нескольких сотен витков.
Вопрос: Каким образом можно объединить высокий ток с высоким напряжением чтобы получилось добиться чтобы в результате получилось увеличение мощности, т.е. высокий ток умножить на высокое напряжение получаем высокую мощность. Достаточно ли просто последовательно или параллельно соединить вторичные обмотки такого трансформатора или же нужно придумать что то хитрее?
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Отвечу легко
Чтобы получить больше мощность на выходе, нужно больше подать на вход
А если ты хочешь на выходе получить больше, чем на входе, то зря стараешься - не бывать этому.
Трансформатор - это очень затратная вещь, которая обычно теряет до 70% энергии.
И сократить затраты непросто.
Максимум, чего мне удалось достичь разными ухищрениями - это 6% потерь.
И прибавку на трансформаторе никак не получить.
Если кто получил, то он просто неправильно измерял.
Нашёл источник превышающую мощность по выходу над входом здесь?
Ты че, через гугл-переводчика пишешь?
Он все слова местами поменял
Получить на выходе больше, чем на входе, очень просто.
Сложно сделать самозапит, т.е вернуть в батарею больше, чем взял.
