Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
sairus Пост: 745174 От 13.Sep.2021 (09:44)
Все наоборот. Я утверждал, что сила тока растет при повышении напряжения. А ты как всегда попутал х с трамвайной ручкой.
...ткни пальцем где это происходит...на каком участке цепи ты мучаешь Ома...
...да ну нах...ты же утверждаешь, что вместе с током поднимается и напряжение!😬 😬 😬
Все наоборот. Я утверждал, что сила тока растет при повышении напряжения. А ты как всегда попутал х с трамвайной ручкой.😬😬😬
Да, сила тока растёт при повышении напряжении, но, ты не хочешь понять что нагрузкой является не линя ЛЭП-а, а первичная обмотка понижающего трансформатора. Короче, ВВ трансформатор рассчитывается на напряжение 110, 220, или 500 Кв, с малым потреблением тока. Ток в цепи растёт только при повышении нагрузки трансформатора, когда падает реактивное сопротивление первички. На схеме я чётко показал это, но, к сожалению ты в схемах не разбираешься как я понял😕
turist1 Пост: 745169 От 13.Sep.2021 (09:22)
расскажи каким образом у тебя через закрытые ключи перезаряжаются катушка на конденсатор и наоборот🤢
До напряжения ты ещё не дорос)
Это только тупые белки считают что в ключевом схеме обе транзисторы закрыты. Ты даже в схемах не разбираешься 😕 Посмотри на меандр, о чем он тебе говорит. Блин, я на языке схем, с китайцами общаюсь, а с тобой всякое старание бесполезно😕
Так ведь базар не о том как работают ключи, а о том что ты утверждал что перезаряд происходит в момент нуля то бишь когда ОБА ключа закрыты))))
А счас ты сьезжаешь. И опять пытаешься выставитьоппонента идиотом а себя типа умным ))
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, на счет этой схемы я нечего не писал. Ты что то перепутал. В моих схемах источником КК являлся низкоомная вторичка вых. трансформатора генератора. Но, в принципе суть не меняется. Закрытий Т2, это тоже нулевое сопротивление и через него происходит перезаряд конденсатора... Короче, в любом в моменте времени цеп LC остаётся замкнутым и я это показал на схеме...
turist1 Пост: 745169 От 13.Sep.2021 (09:22)
расскажи каким образом у тебя через закрытые ключи перезаряжаются катушка на конденсатор и наоборот🤢
До напряжения ты ещё не дорос)
Это только тупые белки считают что в ключевом схеме обе транзисторы закрыты. Ты даже в схемах не разбираешься 😕 Посмотри на меандр, о чем он тебе говорит. Блин, я на языке схем, с китайцами общаюсь, а с тобой всякое старание бесполезно😕
Так ведь базар не о том как работают ключи, а о том что ты утверждал что перезаряд происходит в момент нуля то бишь когда ОБА ключа закрыты))))
А счас ты сьезжаешь. И опять пытаешься выставитьоппонента идиотом а себя типа умным ))
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, на счет этой схемы я нечего не писал. Ты что то перепутал. В моих схемах источником КК являлся низкоомная вторичка вых. трансформатора генератора. Но, в принципе суть не меняется. Закрытий Т2, это тоже нулевое сопротивление и через него происходит перезаряд конденсатора... Короче, в любом в моменте времени цеп LC остаётся замкнутым и я это показан на схеме...
Ну так посмотри на полярности на своих рисунках что ты нарисовал. Там же нуль нарисовано нет разности потенциалов. А ты стрелочками ток рисуешь.
Потому я и говорю что тебе что то объяснять это время терять
turist1 Пост: 745201 От 13.Sep.2021 (11:09)
Ну так посмотри на полярности на своих рисунках что ты нарисовал. Там же нуль нарисовано нет разности потенциалов. А ты стрелочками ток рисуешь.
Потому я и говорю что тебе что то объяснять это время терять
Где ноль нарисовано?😀 Тебя на всём пальцем надо указывать?😊
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, тебе не интересно как происходит перезаряд КК в стандартном резонансном схеме? А там даже нет диода параллельно транзисторного ключа😊 Непонимание некоторых процесов у тебя, это от не достаточного практического опыта. А от одной теории, только мозги нагревается, а практика охлаждает горячую голову😊
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, тебе не интересно как происходит перезаряд КК в стандартном резонансном схеме? А там даже нет диода параллельно транзисторного ключа😊 Непонимание некоторых процесов у тебя, это от не достаточного практического опыта. А от одной теории, только мозги нагревается, а практика охлаждает горячую голову😊
Это на рисунке не последовательный контур а опять какая то хрень.при открытии становится параллельный с совсем другими процессами, Если ты этого не понимаешь то о чем можно говорить.
Извини, у меня нет ни времени ни желания тебу что то объяснять. Ты безнадёжен.
texnik Пост: 745173 От 13.Sep.2021 (09:39)
Может на счет отсутствии магнитного поля тоже найдёшь оправдание для туриста?😊 Бомбар, извини, но физики тоже люди и они тоже могут ошибаться. Без разности потенциалов не будет никакое движение зарядов. Напряжение им придаёт кинетическую энергию... А спорить о том, что первично, ток или напряжение, результата не принесёт ни когда😊
Что бы получить разность потенциалов.. вот тут опять бяка.
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
texnik! Не поверишь! Но магнитного поля нет! 😎
Есть поле электромагнитное. А то, что мы называем магнитным полем, это только его одно из его проявлений.
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов. И нельзя от воды отделить 1 литр и 80 градусов.
Получается, температура как бы она есть, но на самом деле у нас есть только вода. Вот так же и с магнитным полем.
А что первично и что вторично - спорить в общем то не о чем, всё зависит от прикладной задачи.
Эххх.... Вклинюсь и я в этот спор....
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
именно слегка, для предмета вашего спора разница не существенна
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
а если учесть что зарядов в природе еще не обнаружили то и сдвигать нечего....
а если взят генератор работающий на холостом ходу, то там тока нет, а вот разности потенциалов дофига, а если подключить вольтметр то окажется что и напряжение присутствует без тока....
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов.
а температура эт вообще показатель возбужденности молекул вещества, и отдельно не рассматривается... даже применительно к МП😬😬😬😬
texnik Пост: 745173 От 13.Sep.2021 (09:39)
Может на счет отсутствии магнитного поля тоже найдёшь оправдание для туриста?😊 Бомбар, извини, но физики тоже люди и они тоже могут ошибаться. Без разности потенциалов не будет никакое движение зарядов. Напряжение им придаёт кинетическую энергию... А спорить о том, что первично, ток или напряжение, результата не принесёт ни когда😊
Что бы получить разность потенциалов.. вот тут опять бяка.
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
texnik! Не поверишь! Но магнитного поля нет! 😎
Есть поле электромагнитное. А то, что мы называем магнитным полем, это только его одно из его проявлений.
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов. И нельзя от воды отделить 1 литр и 80 градусов.
Получается, температура как бы она есть, но на самом деле у нас есть только вода. Вот так же и с магнитным полем.
А что первично и что вторично - спорить в общем то не о чем, всё зависит от прикладной задачи.
Эххх.... Вклинюсь и я в этот спор....
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
именно слегка, для предмета вашего спора разница не существенна
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
а если учесть что зарядов в природе еще не обнаружили то и сдвигать нечего....
а если взят генератор работающий на холостом ходу, то там тока нет, а вот разности потенциалов дофига, а если подключить вольтметр то окажется что и напряжение присутствует без тока....
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов.
а температура эт вообще показатель возбужденности молекул вещества, и отдельно не рассматривается... даже применительно к МП😬😬😬😬
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
turist1 Пост: 745219 От 13.Sep.2021 (12:55)
Это на рисунке не последовательный контур а опять какая то хрень.при открытии становится параллельный с совсем другими процессами, Если ты этого не понимаешь то о чем можно говорить.
Извини, у меня нет ни времени ни желания тебу что то объяснять. Ты безнадёжен.
Вот ты сам по не воле доказал то, что я говорил вам - параллельный и последовательный КК, это один хрен и отличаются только схемой раскачки... Последовательный КК при перезаряде превращается параллельным и происходит это тогда, когда от источника не поступает энергия, то есть когда открыт Т2... А когда в твоем схеме Т2 открывается, разве не одно и то же?😛 А в место Т1 включается сопротивление или дроссель. Посмотри как работают однотактные усилители мощности передатчиков. Это же не я рисовал блин?
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
...а "шунты" добавочные сопротивления...не в счет???
Турист про то, что через рамку любого вольтметра "протекает" ток. Но хотя с другой стороны, почему ток, а не разность электронных потенциалов на концах рамки создают магнитное поле? Ну если поле магнитное Турист анафеме предал, пусть будет некое искривление-напряжение в эфире.
Или пусть тогда Турист объяснит что такое ток, течет ли он? А если не течет, что тогда как-что?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
...а "шунты" добавочные сопротивления...не в счет???
А что разве если на амперметр подцепить шунт он перестает быть амперметром и измеряет что то другое а не ток? Можно хоть вольтах хоть в попугаях проградуировать но это ничего не меняет
А что разве если на амперметр подцепить шунт он перестает быть амперметром и измеряет что то другое а не амперы?
А будь бы другая фамилия у Ампера, Турист, например, тогда бы что амперметр изменял.🤢
Но так приняли, что напряжение меряют вольтметрам, и на шунте тоже микровольтметр измеряет разность его(шунта) потенциалов в вольтах, но шала пересчитывает в амперы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Турист! если в твоем понимании чего то не существует это не значит что способа измерения этого тоже нет.... амперметр как раз от вольтметра и отличается величиной внутреннего сопротивления... просто данный физический процесс можно измерить только косвенным методом по протеканию этого процесса и взаимодействию себе подобным... возьми электроскоп он точно покажет наличие напряжения... наверное...
А что разве если на амперметр подцепить шунт он перестает быть амперметром и измеряет что то другое а не ток? Можно хоть вольтах хоть в попугаях проградуировать но это ничего не меняет
...канализационный вентиль похож на автомобильное колесо...но это не значит его обзывать колесом...так и с приборами...основа одна...но бля вокруг основы еще есть начинка...😬 😬 😬
...проблема в том, что ты амперметром вольты не замеришь...хотя эти приборы для тебя одинаковы и ты их друг от друга не отличаешь...😬 😬 😬
...надеюсь ты теперь не пострадаешь...когда захочешь замерить межфазное напряжение амперметром...😬 😬 😬
ФЕМЕ Пост: 745258 От 13.Sep.2021 (14:26)
Турист, а токовыми клещами мы что измеряем, как амперы без посредничества на них перескакивают?
Чтобы не почувствовать дискомфорт при отсутствии Сайруса, Турист решил заменить его... Похвально.. 😬
Причем тут заменить. Турист взглядом со своей колокольни ставит интересные вопросы, нужно задавать ему тоже интересные вопросы, но не меряться кто лучше учебники физики выучил.
В моем понимании клещи меряют напряжённость в пространстве вокруг проводника(её принято называть магнитным полем), с разностью электрических потенциалов на его(проводника) концах измеряемых в Вольтах, и через магнитный керн клещей и обмотку вокруг него передают показания на вольтметр же.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Lisp |
Post: #745188 - Date: 13.09.21(10:40)
