[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
rezoner | Post: 745132 - Date: 12.09.21(23:33)
Бомбар Пост: 745129 От 12.Sep.2021 (23:27)
А теперь ещё немного парадоксов восприятия.
Имеем ЛЭП.
на входе ЛЭП делаем трансформатором напряжение 1000 вольт. Нагружаем её так, что бы ток по ней был 1000 ампер. Итого получаем передаваемую мощность - 1 мегаватт.
а теперь модифицируем трансформаторы и на ЛЭП подаем 10 000 вольт. А нагрузку подбираем так, что бы ток в проводах оставался те же 1000 ампер. Получаем передаваемую мощность уже 10 мегаватт.
Ток в по проводам остался прежним.
Вывод?
Вывод прост. Мощность по ЛЭП передается не током, а напряжением!
Где я ошибся?

Ну если ты задал условие I=const, то напряжением.
А ты задай условие наоборот, U=const.

rezoner | Post: 745134 - Date: 12.09.21(23:55)
Бомбар Пост: 745133
А во вторых там был вопрос - где ошибка? А она там есть! И настолько толстая и жирная, что.. в общем, электрики не поймут.

Загадка в стиле КВН.
В реальности, напряжение всегда фиксировано. Поэтому передается током. Ток меняется в зависимости от нагрузки.
Но если сделать такую систему передачи, где фиксирован ток на выходе передающей станции (гипотетиЦки), как в твоем случае, то можно на приемной стороне придумать преобразователь тока в заданное напряжение (например, 220В), который будет отбирать необходимый объем мощности из линии. Тогда станция, в зависимости от совокупной мощности нагрузки, будет вынуждена поднимать напряжение.
В общем, геморой по оборудованию с обеих сторон
А потери на нагрев постоянные.

- Правка 12.09.21(23:57) - rezoner
БЮВ | Post: 745144 - Date: 13.09.21(01:57)
Поулыбался, насколько активно все подключились к перевоспитанию Сайруса. А он твердь, не сломаешь.
Сайрус, как тебе утверждение - Напряжение в ЛЭП увеличивают для того, чтобы уменьшить вес проводов и расход алюминия? Ежели сможешь опровергнуть, весь скиф тебя в великие гуру запишет и только тебе будет внимать.
ПС. Ну и интересный вопрос - почему сечение воздушной алюминиевой линии электропередачи 220 или 380 вольт не менее 16 квадрат вне зависимости от нагрузки?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.09.21(02:04) - БЮВ
Lisp | Post: 745157 - Date: 13.09.21(08:13)
Бомбар Пост: 745129 От 12.Sep.2021 (23:27)
А теперь ещё немного парадоксов восприятия.
Имеем ЛЭП.
на входе ЛЭП делаем трансформатором напряжение 1000 вольт. Нагружаем её так, что бы ток по ней был 1000 ампер. Итого получаем передаваемую мощность - 1 мегаватт.
а теперь модифицируем трансформаторы и на ЛЭП подаем 10 000 вольт. А нагрузку подбираем так, что бы ток в проводах оставался те же 1000 ампер. Получаем передаваемую мощность уже 10 мегаватт.
Ток в по проводам остался прежним.
Вывод?
Вывод прост. Мощность по ЛЭП передается не током, а напряжением!
Где я ошибся?

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R

- Правка 13.09.21(08:14) - Lisp
turist1 | Post: 745158 - Date: 13.09.21(08:17)
Lisp Пост: 745157 От 13.Sep.2021 (08:13)
Бомбар Пост: 745129 От 12.Sep.2021 (23:27)
А теперь ещё немного парадоксов восприятия.
Имеем ЛЭП.
на входе ЛЭП делаем трансформатором напряжение 1000 вольт. Нагружаем её так, что бы ток по ней был 1000 ампер. Итого получаем передаваемую мощность - 1 мегаватт.
а теперь модифицируем трансформаторы и на ЛЭП подаем 10 000 вольт. А нагрузку подбираем так, что бы ток в проводах оставался те же 1000 ампер. Получаем передаваемую мощность уже 10 мегаватт.
Ток в по проводам остался прежним.
Вывод?
Вывод прост. Мощность по ЛЭП передается не током, а напряжением!
Где я ошибся?

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R

Да нет реально никакого напряжения. Математика.
Отношение внутренних сопротивлений и тока

texnik | Post: 745161 - Date: 13.09.21(08:54)
Lisp Пост: 745157 От 13.Sep.2021 (08:13)

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R
Ты чё Lisp, какой 1000 ампер блин? Допустим сопротивление ЛЭП-а 10ом и ты пропустишь через него 1000ампер, представляешь какая энергия потеряется и что там будет творится ? Сам же формулу дал но с ошибкой - I²/R Там должен быть умножение P= I² х R

- Правка 13.09.21(09:14) - texnik
texnik | Post: 745162 - Date: 13.09.21(08:59)
turist1 Пост: 745158 От 13.Sep.2021 (08:17)

Да нет реально никакого напряжения. Математика.
Отношение внутренних сопротивлений и тока
Ещё один клоун объявился Уже и напряжении нет оказывается Интересно какой сюрприз будет ещё через месяц?

Lisp | Post: 745163 - Date: 13.09.21(09:01)
texnik Пост: 745161 От 13.Sep.2021 (08:54)
Lisp Пост: 745157 От 13.Sep.2021 (08:13)

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R
Ты чё Lisp, какой 1000 ампер блин? Допустим сопротивление ЛЭП-а 10ом и ты пропустишь через него 1000ампер, представляешь какая энергия потеряется и что там будет творится ? Сам же формулу дал I²/R

...я дал отвлеченный пример, как его дал Бомбар...а кстати закон Ома применяется в плане определения падения напряжения...оно то надо знать какое напряжение выбрать экономически выгодное...а плясать начинают с мощности, которую надо передать...

- Правка 13.09.21(09:02) - Lisp
texnik | Post: 745164 - Date: 13.09.21(09:12)
Lisp Пост: 745163 От 13.Sep.2021 (09:01)
texnik Пост: 745161 От 13.Sep.2021 (08:54)
Lisp Пост: 745157 От 13.Sep.2021 (08:13)

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R
Ты чё Lisp, какой 1000 ампер блин? Допустим сопротивление ЛЭП-а 10ом и ты пропустишь через него 1000ампер, представляешь какая энергия потеряется и что там будет творится ? Сам же формулу дал I²/R

...я дал отвлеченный пример, как его дал Бомбар...а кстати закон Ома применяется в плане определения падения напряжения...оно то надо знать какое напряжение выбрать экономически выгодное...а плясать начинают с мощности, которую надо передать...
Я думаю это всё бессмысленный спор из за одного неуча. Есть реальны закон, по которому эл. энергию через высокоомную среду надо передавать высоким напряжением и малым током. Именно для этой цели Тесла "игрался" с высоким напряжением.

rezoner | Post: 745165 - Date: 13.09.21(09:13)
"Чем дальше в лес, тем больше дров" (С)

sairus | Post: 745166 - Date: 13.09.21(09:14)
Бомбар Пост: 745133 От 12.Sep.2021 (23:38)
rezoner Пост: 745132 От 12.Sep.2021 (23:33)
Бомбар Пост: 745129 От 12.Sep.2021 (23:27)
А теперь ещё немного парадоксов восприятия.
Имеем ЛЭП.
на входе ЛЭП делаем трансформатором напряжение 1000 вольт. Нагружаем её так, что бы ток по ней был 1000 ампер. Итого получаем передаваемую мощность - 1 мегаватт.
а теперь модифицируем трансформаторы и на ЛЭП подаем 10 000 вольт. А нагрузку подбираем так, что бы ток в проводах оставался те же 1000 ампер. Получаем передаваемую мощность уже 10 мегаватт.
Ток в по проводам остался прежним.
Вывод?
Вывод прост. Мощность по ЛЭП передается не током, а напряжением!
Где я ошибся?

Ну если ты задал условие I=const, то напряжением.
А ты задай условие наоборот, U=const.

Ну во первых, одинаковый ток был выбран для того, что бы исключить влияние сопротивления проводов ЛЭП.
А во вторых там был вопрос - где ошибка? А она там есть! И настолько толстая и жирная, что.. в общем, электрики не поймут.

Ошибка в том что у тебя напряжение не просело при увеличении силы тока.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 13.09.21(09:15) - sairus
Lisp | Post: 745168 - Date: 13.09.21(09:22)
sairus Пост: 745166 От 13.Sep.2021 (09:14)

Ошибка в том что у тебя напряжение не просело при увеличении силы тока.

...да ну нах...ты же утверждаешь, что вместе с током поднимается и напряжение!

turist1 | Post: 745169 - Date: 13.09.21(09:22)
texnik Пост: 745162 От 13.Sep.2021 (08:59)
turist1 Пост: 745158 От 13.Sep.2021 (08:17)

Да нет реально никакого напряжения. Математика.
Отношение внутренних сопротивлений и тока
Ещё один клоун объявился Уже и напряжении нет оказывается Интересно какой сюрприз будет ещё через месяц?

Иди тупица учи последовательный резонанс . И расскажи каким образом у тебя через закрытые ключи перезаряжаются катушка на конденсатор и наоборот
До напряжения ты ещё не дорос)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.09.21(09:24) - turist1
sairus | Post: 745170 - Date: 13.09.21(09:25)
turist1 Пост: 745158 От 13.Sep.2021 (08:17)
Lisp Пост: 745157 От 13.Sep.2021 (08:13)
Бомбар Пост: 745129 От 12.Sep.2021 (23:27)
А теперь ещё немного парадоксов восприятия.
Имеем ЛЭП.
на входе ЛЭП делаем трансформатором напряжение 1000 вольт. Нагружаем её так, что бы ток по ней был 1000 ампер. Итого получаем передаваемую мощность - 1 мегаватт.
а теперь модифицируем трансформаторы и на ЛЭП подаем 10 000 вольт. А нагрузку подбираем так, что бы ток в проводах оставался те же 1000 ампер. Получаем передаваемую мощность уже 10 мегаватт.
Ток в по проводам остался прежним.
Вывод?
Вывод прост. Мощность по ЛЭП передается не током, а напряжением!
Где я ошибся?

...а теперь берем 10000000 Вт или 10 мВт...и играемся с током...можем 1А, можем 100А, можем 1000А, сотственно меняется и напряжение...так чо в передаче мощности участвует не только напряжение, но и ток...
Р=I x U...или I²/R

Да нет реально никакого напряжения. Математика.
Отношение внутренних сопротивлений и тока
Ты прав но здесь ты зря это сказал. Дуракам такого говорить низя.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp | Post: 745171 - Date: 13.09.21(09:29)
...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 96

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт