Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
turist1 Пост: 745201 От 13.Sep.2021 (11:09)
Ну так посмотри на полярности на своих рисунках что ты нарисовал. Там же нуль нарисовано нет разности потенциалов. А ты стрелочками ток рисуешь.
Потому я и говорю что тебе что то объяснять это время терять
Где ноль нарисовано?😀 Тебя на всём пальцем надо указывать?😊
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, тебе не интересно как происходит перезаряд КК в стандартном резонансном схеме? А там даже нет диода параллельно транзисторного ключа😊 Непонимание некоторых процесов у тебя, это от не достаточного практического опыта. А от одной теории, только мозги нагревается, а практика охлаждает горячую голову😊
Хотя и через открытый ключ не могут они перезаряжатся друг на друга. Россказывать тебе почему так это только время терять.
Турист, тебе не интересно как происходит перезаряд КК в стандартном резонансном схеме? А там даже нет диода параллельно транзисторного ключа😊 Непонимание некоторых процесов у тебя, это от не достаточного практического опыта. А от одной теории, только мозги нагревается, а практика охлаждает горячую голову😊
Это на рисунке не последовательный контур а опять какая то хрень.при открытии становится параллельный с совсем другими процессами, Если ты этого не понимаешь то о чем можно говорить.
Извини, у меня нет ни времени ни желания тебу что то объяснять. Ты безнадёжен.
texnik Пост: 745173 От 13.Sep.2021 (09:39)
Может на счет отсутствии магнитного поля тоже найдёшь оправдание для туриста?😊 Бомбар, извини, но физики тоже люди и они тоже могут ошибаться. Без разности потенциалов не будет никакое движение зарядов. Напряжение им придаёт кинетическую энергию... А спорить о том, что первично, ток или напряжение, результата не принесёт ни когда😊
Что бы получить разность потенциалов.. вот тут опять бяка.
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
texnik! Не поверишь! Но магнитного поля нет! 😎
Есть поле электромагнитное. А то, что мы называем магнитным полем, это только его одно из его проявлений.
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов. И нельзя от воды отделить 1 литр и 80 градусов.
Получается, температура как бы она есть, но на самом деле у нас есть только вода. Вот так же и с магнитным полем.
А что первично и что вторично - спорить в общем то не о чем, всё зависит от прикладной задачи.
Эххх.... Вклинюсь и я в этот спор....
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
именно слегка, для предмета вашего спора разница не существенна
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
а если учесть что зарядов в природе еще не обнаружили то и сдвигать нечего....
а если взят генератор работающий на холостом ходу, то там тока нет, а вот разности потенциалов дофига, а если подключить вольтметр то окажется что и напряжение присутствует без тока....
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов.
а температура эт вообще показатель возбужденности молекул вещества, и отдельно не рассматривается... даже применительно к МП😬😬😬😬
texnik Пост: 745173 От 13.Sep.2021 (09:39)
Может на счет отсутствии магнитного поля тоже найдёшь оправдание для туриста?😊 Бомбар, извини, но физики тоже люди и они тоже могут ошибаться. Без разности потенциалов не будет никакое движение зарядов. Напряжение им придаёт кинетическую энергию... А спорить о том, что первично, ток или напряжение, результата не принесёт ни когда😊
Что бы получить разность потенциалов.. вот тут опять бяка.
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
texnik! Не поверишь! Но магнитного поля нет! 😎
Есть поле электромагнитное. А то, что мы называем магнитным полем, это только его одно из его проявлений.
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов. И нельзя от воды отделить 1 литр и 80 градусов.
Получается, температура как бы она есть, но на самом деле у нас есть только вода. Вот так же и с магнитным полем.
А что первично и что вторично - спорить в общем то не о чем, всё зависит от прикладной задачи.
Эххх.... Вклинюсь и я в этот спор....
Может ты хотел сказать, что что бы получить напряжение? Потому что наряжение и разность потенциало - это слегка разные вещи.
именно слегка, для предмета вашего спора разница не существенна
Так вот, касательно тока. Что бы получить напряжение, заряды нужно сдвинуть. А движение - это уже есть ток.
Возми простой провдник, в нем потенциала дохрена и больше. А вот что бы получить РАЗНОСТЬ потенциалов, нужно двигать (ток) заряды.
а если учесть что зарядов в природе еще не обнаружили то и сдвигать нечего....
а если взят генератор работающий на холостом ходу, то там тока нет, а вот разности потенциалов дофига, а если подключить вольтметр то окажется что и напряжение присутствует без тока....
Это как например, берём один литр горячей воды. Имеем 1 литр и температуру 80 градусов.
а температура эт вообще показатель возбужденности молекул вещества, и отдельно не рассматривается... даже применительно к МП😬😬😬😬
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
turist1 Пост: 745219 От 13.Sep.2021 (12:55)
Это на рисунке не последовательный контур а опять какая то хрень.при открытии становится параллельный с совсем другими процессами, Если ты этого не понимаешь то о чем можно говорить.
Извини, у меня нет ни времени ни желания тебу что то объяснять. Ты безнадёжен.
Вот ты сам по не воле доказал то, что я говорил вам - параллельный и последовательный КК, это один хрен и отличаются только схемой раскачки... Последовательный КК при перезаряде превращается параллельным и происходит это тогда, когда от источника не поступает энергия, то есть когда открыт Т2... А когда в твоем схеме Т2 открывается, разве не одно и то же?😛 А в место Т1 включается сопротивление или дроссель. Посмотри как работают однотактные усилители мощности передатчиков. Это же не я рисовал блин?
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
...а "шунты" добавочные сопротивления...не в счет???
Турист про то, что через рамку любого вольтметра "протекает" ток. Но хотя с другой стороны, почему ток, а не разность электронных потенциалов на концах рамки создают магнитное поле? Ну если поле магнитное Турист анафеме предал, пусть будет некое искривление-напряжение в эфире.
Или пусть тогда Турист объяснит что такое ток, течет ли он? А если не течет, что тогда как-что?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Нету никаких вольтметров. Это Амперметры с шкалой в вольтах
...а "шунты" добавочные сопротивления...не в счет???
А что разве если на амперметр подцепить шунт он перестает быть амперметром и измеряет что то другое а не ток? Можно хоть вольтах хоть в попугаях проградуировать но это ничего не меняет
А что разве если на амперметр подцепить шунт он перестает быть амперметром и измеряет что то другое а не амперы?
А будь бы другая фамилия у Ампера, Турист, например, тогда бы что амперметр изменял.🤢
Но так приняли, что напряжение меряют вольтметрам, и на шунте тоже микровольтметр измеряет разность его(шунта) потенциалов в вольтах, но шала пересчитывает в амперы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
