Модератор: dedivan

Может сам догадаешься?
Нарисуй свой контур и мысленно загони туда импульс...любой формы..хоть круглой...

Так я знаю почему. Хотел убедится что и ты знаешь.
Кстати самая распространенная ошибка когда думают что в последовательном контуре напряжение источника складывается с напряжением на конденсаторе. Надеюсь ты так не считаешь?)

Олег, при последовательном КК, источник должен иметь низкое выходное сопротивление, и после импульса цеп LC не размыкается...

По условиям Туриста у нас через диод развязан контур...нету там никакого низкого сопротивления источника..есть один поданый импульс...
Поэтому на осциллке мы увидим биполярный видеоимпульс...
Типа такого, только амплитуды 1:2....
Удвоенное напряжение остается висеть на кондере...

Ну тогда извините, это уже не условие последовательного КК, а что то другое. На послед.КК никто так импульс не подаёт😘

Для электротехники это небольшая разница- замени в моем объяснении ток на напряжение. Напряжение на одном элементе растет а на другом падает.
В какой то момент они сравняются на мгновение.

_________________
я плохого не посоветую

Это кого как учили😬

Сравнил член с пальцем) Там паралельно а там последовательно.) Переходные процессы одни а результат совершенно разный

Звон будет всегда, при любом изменении не только напряжения, но даже параметров цепи, например индуктивности.
Вот из учебника пример

_________________
я плохого не посоветую

Это совсем другая схема, после импульса тиристор открывается и LC цеп замыкается. .Тут пила подается не на КК, а наоборот, LC формирует пилу для строчной развертки. Хитрый ты какой😊

При синхронном выпрямлении звон почти отсутствует..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)

Эта цепочка наоборот, закрывает тиристор...

Ну зачем тянуть сюда всякую хрень. Мы говорим о цепочке LC а не о отдельно индуктивности или конденсаторе.

Да, но после формировки импульса. Полярность меняется и тиристор закрывается. А если поставить транзисторный ключ в место тиристора, то получаем звон, колокольчик...

Что значит "если"?
Я тебе привел живой пример схемотехники, где используется именно вариант Туриста...
Мало кто с этим в жизни сталкивался, даже телемастера обычно не задумывались, как работает схема...тупо меняли 221 и все...
Еще, кто электроудочками занимался знают...как я, например😬

Замени диод во вторичке на синхронный ключ- в первичке ничего не изменится- точно такой звон будет.

_________________
я плохого не посоветую

А ты не видишь эту цепочку на схеме?
Смотри внимательнее.

_________________
я плохого не посоветую

Мой вариант это когда точно подобрать номиналы Lи C под длительность импульса для устранения реактивного сопротивление цепочки импульсу.
Сомневаюсь что в подобны схемах с тиристорами кто то это точно расчитывает. А отличие может быть огромным вспомни разницу работы контура на частоте точно резонанса и сравни с работой на частоте не резонансной)

В таких схемах расчитывают чисто для формирования нужной длительности выходного импульса....
Сказали уже тебе-для контура требуется время установления колебаний...и это не один импульс...

Я тоже собирал удочки и ремонтировал цветные телевизори... Так что на надо хвастаться😊 Вроде турист не говорил про тиристорных ключах... Он предлагал тупо подавать пилу на послед.КК. Разве не так?😬

Контур это не накопление. Это равенство реактивных сопротивлений LиC.Это условие можно выполнить и для одного импульса. Как я уже писал физика переходных процессов одна. Колебания не обязательны

Ах, ты браконьер!
При чем тут тиристор...я показал, что будет в контуре и где это применяется....реально..
И он сделал акцент именно на одиночный поданный импульс....
Даже знаю, зачем 😀 ..
Один подать, а раскаченный звон амплитуды на карман поставить🤢

Одна, та которую ты не знаешь и знать не хочешь..давно бы уже у гугля спросил, лентяй...

Вот еще раз для непонятливого- при импульсном питании реактивное сопротивление (импеданс) изменяется во времени. Один растет- другой падает. Их нет смысла подбирать- это переменные. Но в любом случае в какой то момент времени они равны друг другу. Ты называешь это резонансом, хотя это не резонанс.
Это просто равенство энергии запасенной в L и C. Оно ничего не дает.
Цепочка будет звенеть пока не израсходует всю запасенную энергию.
Без разницы - сколько ты запас по отдельности в L или C, расходуется сумма энергий.

_________________
я плохого не посоветую

Почему же не знаю. Знаю. Очень хорошо знаю И это немного не то что пишет гугль)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 55