[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр.89
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 ][>
Post:#701324 Date:30.11.2020 (14:36) ...
Что нужно знать о резонансном контуре.
СНК | Post: 728453 - Date: 01.06.21(11:59)
vasik Пост: 705234 От 25.Dec.2020 (15:53)
Вот такая катушечка. Примерно 1 метр медного скотча (ширина 3см), пленка для цветов.

Получается емкость 8100пф и индуктивность 1мкгн (около того).

За счет того что большая емкость отраженный импульс "размазывается" (но он есть).


1 метр - маловато.. нужен импульс с хорошими фронтами.
..что затруднительно.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 729544 - Date: 17.06.21(10:29)

The Piconics broadband conical inductor is ideal for applications ranging from test instrumentation to microwave circuit design. This broadband inductor makes an excellent bias tee for use in communication platforms and RF test setups out to 100 GHz. The unique broadband response of the coil is attributed to precision winding and insulation stripping along with selective gold plating and powdered iron fill material. Piconics offers broadband conical inductors in SMT and flying lead versions along with various size, current handling and frequency ranges. What previously took several narrow band inductors cascaded to cover a broad frequency range now takes only a single conical inductor. This translates to enhanced performance, lower loss, improved reliability, quicker production times and a savings in real estate



_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 730463 - Date: 25.06.21(12:28)
Можно ли линию передач с фиксированным импедансом использовать как нагрузку?
В широкой полосе..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 25.06.21(12:46) - СНК
СНК | Post: 730465 - Date: 25.06.21(12:43)
Говорят можно:
Frequencies between 1 MHz and 1 GHz do leak into this port, so there is a second coil with a cone shaped core outside of the outer conductor, but inside of a housing to avoid interference with other components. This cone acts like a tapered transmission line transformer. It starts with a high impedance, so a lot of power will be reflected, but the rest will travel down the coil and there is some leakage into the low frequency port


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
VM37 | Post: 732610 - Date: 10.07.21(14:38)
Все дружно обходят высокодобротный резонансный контур. Это табу.

texnik | Post: 732614 - Date: 10.07.21(14:46)
VM37 Пост: 732610 От 10.Jul.2021 (14:38)
Все дружно обходят высокодобротный резонансный контур. Это табу.
А что интересного высокодобротном резонансном контуре?

VM37 | Post: 732616 - Date: 10.07.21(15:02)
А что интересного в высокодобротном резонансном контуре? Интересно то, что он высокодобротный. Некоторые товарищи уже давно не пользуются тем резонансным контуром, который представлен во всех учебниках. Это анохронизм.

texnik | Post: 732617 - Date: 10.07.21(15:05)
VM37 Пост: 732616 От 10.Jul.2021 (15:02)
А что интересного в высокодобротном резонансном контуре? Интересно то, что он высокодобротный. Некоторые товарищи уже давно не пользуются тем резонансным контуром, который представлен во всех учебниках. Это анохронизм.
А разве колебательные контуры бывают многообразные?

VM37 | Post: 732618 - Date: 10.07.21(15:11)
Насчет анахронизма. Спросите у корифеев этого сайта. Может они расскажут? Я ничего не говорил за многообразные колебательные контуры.

zilk | Post: 733041 - Date: 12.07.21(00:21)
texnik Пост: 732617 От 10.Jul.2021 (15:05)
А разве колебательные контуры бывают многообразные?


Да, бывают, например авторезонансные, у капы именно такой...

_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред, а чё бля если нет? что будет если нет?
turist1 | Post: 734724 - Date: 19.07.21(08:54)
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?

- Правка 19.07.21(09:08) - turist1
AlexKP | Post: 734761 - Date: 19.07.21(12:34)
turist1 Пост: 734724 От 19.Jul.2021 (08:54)
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?


- резонансные явления происходят на частотах резонанса.
Т.е. тебе одиночный импульс ничего не даст. Это должна быть серия импульсов, т.е. пилообразное напряжение источника возбуждения контура.
Опять же, резонанс предполагает синусоидальный процесс.
Так что... хз
Проще и быстрее загнать в симулятор и посмотреть.

- Правка 19.07.21(12:34) - AlexKP
turist1 | Post: 734889 - Date: 19.07.21(20:09)
AlexKP Пост: 734761 От 19.Jul.2021 (12:34)
turist1 Пост: 734724 От 19.Jul.2021 (08:54)
Вопрос к залу.
Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.
Вопрос следующий. Если на последовательный контур состоящий из разряженных ёмкости и индуктивности, от источника напряжения мы подаём единичный пилообразный однополярный импульс, к примеру длительностью 1мкс, можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?


- резонансные явления происходят на частотах резонанса.
Т.е. тебе одиночный импульс ничего не даст. Это должна быть серия импульсов, т.е. пилообразное напряжение источника возбуждения контура.
Опять же, резонанс предполагает синусоидальный процесс.
Так что... хз
Проще и быстрее загнать в симулятор и посмотреть.

Мы говорим о равенстве реактивных сопротивлений. Думаю физика переходных процессов в Lи C для одиночного импульса и серии одна и та же. Отличие только в остаточном заряде что можно подкорректировать подбором номиналов l и C
Ну и следующий импульс такого же знака не пройдет так как конденсатор будет заряжен, но не о том речь Расматриваем один импульс.

- Правка 19.07.21(20:30) - turist1
dedivan | Post: 734912 - Date: 19.07.21(21:06)
turist1 Пост: 734889 От 19.Jul.2021 (20:09)

Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.

можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?

Расматриваем один импульс.

Не правильно поставленный вопрос не может получить правильного ответа.
О сопротивлении обычно говорят только при постоянном токе.
Если ток переменный- говорят об импедансе.
Если у тебя импульс - это и не переменный и не постоянный ток.
И цепь не одна, а две параллельных цепи, каждая со своим переходным процессом.
Ток через кондер будет зависеть только от внутреннего сопротивления источника. Значит еще одна цепь, которой у тебя в вопросе нет.

В общем случае получается две цепи- в одной ток нарастает, а в другой падает. В какой то определенный момент они будут равны, но только на мгновение.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.07.21(21:09) - dedivan
turist1 | Post: 734916 - Date: 19.07.21(21:22)
dedivan Пост: 734912 От 19.Jul.2021 (21:06)
turist1 Пост: 734889 От 19.Jul.2021 (20:09)

Как известно резонанс напряжений в последовательном контуре это равенство реактивных сопротивлений Cx=Lx. Поскольку они противоположны по знаку,то на резонансной частоте реактивности вычитаются, и общее реактивное сопротивление контура равно нулю.

можем ли мы так подобрать номиналы L и C, чтобы значение реактивного сопротивления контура было равно нулю, на протяжении длительности этого импульса?

Расматриваем один импульс.

Не правильно поставленный вопрос не может получить правильного ответа.
О сопротивлении обычно говорят только при постоянном токе.
Если ток переменный- говорят об импедансе.
Если у тебя импульс - это и не переменный и не постоянный ток.
И цепь не одна, а две параллельных цепи, каждая со своим переходным процессом.
Ток через кондер будет зависеть только от внутреннего сопротивления источника. Значит еще одна цепь, которой у тебя в вопросе нет.

В общем случае получается две цепи- в одной ток нарастает, а в другой падает. В какой то определенный момент они будут равны, но только на мгновение.


Цепь LC последовательная. Я писал о резонансе напряжений- последовательном контуре.
Источник питания- источник напряжения я тоже об этом писал это значит что внутреннее сопротивление источника нулевое (идеальный источник напряжения)

- Правка 19.07.21(21:37) - turist1
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Резонансный контур - Стр 89

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт