ФЕМЕ, ты не бойся, мир не исчезнет, если ты на него посмотришь с другой точки зрения. Меня очень удивляет степень страха поменять угол зрения на сущее. Это как ребёнка иногда невозможно заставить попробовать что-то новое из еды - будет упираться пока в рот не всунешь.
Попробуй, может тебе понравится проектировать ВД на раз-два.
sairus Пост: 721582 От 28.Mar.2021 (12:38)
Я ставлю эксперименты, которые ещё никто не ставил. И я отлично знаю как работает ЦБС и на что она способна.
Ну отвлекись, поставь пару экспериментов по моим рисункам, магниты, как я понимаю, у тебя имеются. По количеству колебаний до полной остановки в разных вариантах и определишь что и как. А вдруг не остановится? Хуже не будет, а польза вполне возможна.😊
Мне бы свои модели успеть проверить. А подобные твоим маятники с магнитами я проверял давно и в различных вариантах. Они ведут себя совсем не так как мне казалось изначально, Конечно же я не скажу , что я проверил все возможные варианты. Потому что вариантов может быть бесконечное множество, Но главное, я увидел и для себя уяснил, что от магнитов в маятниках, толку как с козла молока. 😊
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ahedron Пост: 721851 От 30.Mar.2021 (18:35) ФЕМЕ
Всё просто: виновата среда, тут даже думать не нужно.
У Гравио тело само тяготеет к центру гравитации, он вину среды четверга, и т.д., отвергает. 😊
Отвергать или принимать, дело каждого, и то и другое недоказуемо. В таких вопросах остаётся пологаться только на логику.
ФЕМЕ
Само так само. sairus
Говорю, что даже думать не нужно... У тела ручек нету? - нету, значит оно тяготеть не может, а вот средой подталкиваться - запросто. Тут достаточно логики, если нет, то это всё НЕДОКАЗУЕМО ибо мало.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."
ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.
gluk Пост: 721912 От 30.Mar.2021 (23:50)
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."
ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.
А при разгоне?
И как объяснить, что движение относительно?
gluk Пост: 721912 От 30.Mar.2021 (23:50)
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."
ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.
А при разгоне?
И как объяснить, что движение относительно?
Я конечно так глубоко не могу рассуждать как автор и последователи ТО, вижу все проще. Волны распространяются- факт, вот от волновой теории значит и нужно плясать. Гравио говорит что тела тяготеют. Лукавит- понятно, тяготеть не есть притягиваться. Но сближаются, тоже факт.
Но мысль моя в распространении, а для распространения нужна среда-распространитель.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.
При разрыве материя только противляестся, как здесь объяснить инерцию разрыва, непонятно. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.
При разрыве материя только противляестся. Это не объясняет инерцию. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.
Думаю, инерция как-то связана с энергетикой материи вообще. Представь, нет инерции, нет массы, нет кинетической энергии, нет потенциальной энергии. На гору взлетаешь с огромным рюкзаком как пёрышко 😊
Относительность легко объясняется вложенностью одного в другое. Если ты в тормозящем поезде прислонишься к стенке, то будешь тормозить вместе с поездом одновременно, если нет - понесёт тебя до этой самой стенки. Если же движение равномерное, то ты одна система с поездом.
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.
При разрыве материя только противляестся, как здесь объяснить инерцию разрыва, непонятно. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.
Дались тебе эти волны. Если где-то в толще материи что-то изменилось и пошло перераспределение по всему объёму - всегда будут волны. Если в воду бросить камень, ты же не объясняешь движение воды волнами. Волны от чего-то появились, а не сами по себе.
ФЕМЕ, ты манипулируешь словами и перевираешь смысл сказанного в пользу волн. Любые волны - следствие, а не причина. Пора уже от шариков в пустоте переходить к реальности. А то как за коммунизм агитировать, так ты материалист, а если про физику - так химеры сплошные.
