[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#719046 Date:16.03.2021 (05:17) ...
Все мнения о причинах и условиях проявления сил печатаем здесь.
gluk | Post: 721637 - Date: 28.03.21(19:32)
ФЕМЕ, ты не бойся, мир не исчезнет, если ты на него посмотришь с другой точки зрения. Меня очень удивляет степень страха поменять угол зрения на сущее. Это как ребёнка иногда невозможно заставить попробовать что-то новое из еды - будет упираться пока в рот не всунешь.
Попробуй, может тебе понравится проектировать ВД на раз-два.

rezoner | Post: 721646 - Date: 28.03.21(20:41)
gluk Пост: 721637

Попробуй, может тебе понравится проектировать ВД на раз-два.

Чем уговаривать, лучше личным примером...
И, кстати, проектировать можно долго и много. Намного важнее продемонстрировать рабочий образец.

sairus | Post: 721655 - Date: 29.03.21(00:22)
БЮВ Пост: 721589 От 28.Mar.2021 (13:04)
sairus Пост: 721582 От 28.Mar.2021 (12:38)
Я ставлю эксперименты, которые ещё никто не ставил. И я отлично знаю как работает ЦБС и на что она способна.
Ну отвлекись, поставь пару экспериментов по моим рисункам, магниты, как я понимаю, у тебя имеются. По количеству колебаний до полной остановки в разных вариантах и определишь что и как. А вдруг не остановится? Хуже не будет, а польза вполне возможна.

Мне бы свои модели успеть проверить. А подобные твоим маятники с магнитами я проверял давно и в различных вариантах. Они ведут себя совсем не так как мне казалось изначально, Конечно же я не скажу , что я проверил все возможные варианты. Потому что вариантов может быть бесконечное множество, Но главное, я увидел и для себя уяснил, что от магнитов в маятниках, толку как с козла молока.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 721864 - Date: 30.03.21(20:37)
Скопирую сюда, Гравио наверное подотрёт неудобный для него вопрос про ручки, ножки, нитки, струны, подтяжки...
ФЕМЕ Пост: 721802 От

30.Mar.2021 (13:25)
sairus Пост: 721769 От

30.Mar.2021 (10:34)
Тело, которое движется по инерции, так же сопротивляется и изменению скорости движения, и это тоже

проявление инертности. Но силу инерции при этом не называют фиктивной.

Вот сам механизм этого сопротивления любопытен, каким таким принципом тело сопротивляется, чем и за что это

тело цепляется-упирается?

ЗЫ Это собственно общий вопрос, а не конкретно к Сайрусу.


sairus Пост: 721853 От

30.Mar.2021 (18:41)
ФЕМЕ Пост: 721802 От

30.Mar.2021 (13:25)
sairus Пост: 721769 От

30.Mar.2021 (10:34)
Тело, которое движется по инерции, так же сопротивляется и изменению скорости движения, и это тоже

проявление инертности. Но силу инерции при этом не называют фиктивной.

Вот сам механизм этого сопротивления любопытен, каким таким принципом тело сопротивляется, чем и за что это

тело цепляется-упирается?

ЗЫ Это собственно общий вопрос, а не конкретно к Сайрусу.

Этого я не знаю и не видел того кто знает. Я думаю что это взаимодействие с некой средой. А вообще меня

больше интересует то, как это можно использовать. Для этого необязательно знать, чем и за что цепляется

тело.




ahedron Пост: 721851 От

30.Mar.2021 (18:35)
ФЕМЕ

ahedron Пост: 721860 От 30.Mar.2021 (20:25)
sairus Пост: 721858 От 30.Mar.2021 (20:17)
ФЕМЕ Пост: 721857 От 30.Mar.2021 (19:33)
ahedron Пост: 721851 От 30.Mar.2021 (18:35)
ФЕМЕ
Всё просто: виновата среда, тут даже думать не нужно.

У Гравио тело само тяготеет к центру гравитации, он вину среды четверга, и т.д., отвергает.

Отвергать или принимать, дело каждого, и то и другое недоказуемо. В таких вопросах остаётся пологаться только на логику.

ФЕМЕ
Само так само.
sairus
Говорю, что даже думать не нужно... У тела ручек нету? - нету, значит оно тяготеть не может, а вот средой подталкиваться - запросто. Тут достаточно логики, если нет, то это всё НЕДОКАЗУЕМО ибо мало.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.03.21(20:38) - ФЕМЕ
gluk | Post: 721912 - Date: 30.03.21(23:50)
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."

ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.

rezoner | Post: 721935 - Date: 31.03.21(00:47)
gluk Пост: 721912 От 30.Mar.2021 (23:50)
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."

ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.
А при разгоне?
И как объяснить, что движение относительно?

ФЕМЕ | Post: 721943 - Date: 31.03.21(00:58)
rezoner Пост: 721935 От 31.Mar.2021 (00:47)
gluk Пост: 721912 От 30.Mar.2021 (23:50)
"...Вот сам механизм этого сопротивления любопытен..."

ФЕМЕ, скорее всего, действительно, все атомы, какими-то своими элементами, связаны одной материей. И чтобы их разделить, требуется какое-то время релаксации для заполнения пространства, в котором прежде находилось это "связующее". При движении тело теряет этот элемент и чтобы его остановить, надо время для наполнения пространства вокруг него этой же материей.
Если найти состав этой материи и механизм получения, можно будет двигать тела как угодно с большей скоростью, чем это происходит естественным путём.
А при разгоне?
И как объяснить, что движение относительно?

Я конечно так глубоко не могу рассуждать как автор и последователи ТО, вижу все проще. Волны распространяются- факт, вот от волновой теории значит и нужно плясать. Гравио говорит что тела тяготеют. Лукавит- понятно, тяготеть не есть притягиваться. Но сближаются, тоже факт.
Но мысль моя в распространении, а для распространения нужна среда-распространитель.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 31.03.21(00:59) - ФЕМЕ
gluk | Post: 721944 - Date: 31.03.21(00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.

rezoner | Post: 721945 - Date: 31.03.21(01:01)
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.

а "движение относительно"?

ФЕМЕ | Post: 721951 - Date: 31.03.21(01:17)
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.

При разрыве материя только противляестся, как здесь объяснить инерцию разрыва, непонятно. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 31.03.21(01:19) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 721952 - Date: 31.03.21(01:21)
ФЕМЕ Пост: 721951 От 31.Mar.2021 (01:17)
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.

При разрыве материя только противляестся. Это не объясняет инерцию. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.

Думаю, инерция как-то связана с энергетикой материи вообще. Представь, нет инерции, нет массы, нет кинетической энергии, нет потенциальной энергии. На гору взлетаешь с огромным рюкзаком как пёрышко

gluk | Post: 721957 - Date: 31.03.21(01:36)
Относительность легко объясняется вложенностью одного в другое. Если ты в тормозящем поезде прислонишься к стенке, то будешь тормозить вместе с поездом одновременно, если нет - понесёт тебя до этой самой стенки. Если же движение равномерное, то ты одна система с поездом.

- Правка 31.03.21(01:38) - gluk
gluk | Post: 721958 - Date: 31.03.21(01:44)
ФЕМЕ Пост: 721951 От 31.Mar.2021 (01:17)
gluk Пост: 721944 От 31.Mar.2021 (00:58)
А что при разгоне? При разгоне ты просто "рвёшь" эту материю, как и любое разделение тела на части на любом масштабном уровне.

При разрыве материя только противляестся, как здесь объяснить инерцию разрыва, непонятно. А вот волну если погнало в материи, то её значит и остановить можно лишь только приложив силу или выстроив препятствие.


Дались тебе эти волны. Если где-то в толще материи что-то изменилось и пошло перераспределение по всему объёму - всегда будут волны. Если в воду бросить камень, ты же не объясняешь движение воды волнами. Волны от чего-то появились, а не сами по себе.

ФЕМЕ | Post: 721960 - Date: 31.03.21(02:00)
gluk Пост: 721958 От 31.Mar.2021 (01:44)

Дались тебе эти волны. ..... -всегда будут волны.


Дык, и я про то же.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 721961 - Date: 31.03.21(02:15)
ФЕМЕ, ты манипулируешь словами и перевираешь смысл сказанного в пользу волн. Любые волны - следствие, а не причина. Пора уже от шариков в пустоте переходить к реальности. А то как за коммунизм агитировать, так ты материалист, а если про физику - так химеры сплошные.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт