и от металла, в котором тормозятся. В вольфраме должны тормозиться быстрее, чем в алюминии, например
Я думаю в основном зависит от напряжения.Получается обыкновенный линейный ускоритель заряженных частиц.Чем больше напряжение-тем больший путь разгона и само ускорение перед торможением.Отсюда целый букет излучений-начиная с ударной волны(хлопка),излучения волн радиодиапазона,ИК,видимой части спектра,УФ и даже рентгеновского.Второй док вард был как раз про то,как Тесла открыл рентгеновское излучение излучаемое при работе разрядника.Вот видишь,всё намного интереснее.Некоторые видят только прикольные и красивые искры.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 692360 От 17.Sep.2020 (14:49)
Я считаю видео полным,
Ты считаешь? До трёх или до пяти?
Такое твоё мнение, стало быть. А, как на самом деле?
Всё в видео есть.
Это ты так только думаешь.
Да я так думаю-а ты думаешь не так и что?Найдёшь полный вариант будешь прав ты,не найдёшь-буду прав я.При чём тут длина видео?Прикрыть неспособность твою различать эффекты создаваемые радиантом?Так там всё на виду.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Боярин Пост: 692369 От 17.Sep.2020 (15:39)
Наблюдаю за вами и не могу понять, что происходит - Радиант есть (что это никто не объясняет), а энергии нет (почему энергии нет, тоже никто не объясняет)! В чём проблема? Либо всё, что вы пишете трёп, либо вы запутались.
Где тут в ветке написано-что энергии нет?Как раз радиантная энергия,как её называл Тесла или продольная электромагнитная волна,ка её сейчас бы обозвали.Читай ветку внимательно и сначала и всё поймёшь,если захочешь.Я например могу написать-что твой прост-трёп,но я понимаю-ты так написал,потому,что не имеешь понятия в данной теме.А волна кстати энергетическая и благодаря этому Тесла смог передать электроэнергию от ГЭС на Неогарском водопаде на расстояние 70км. И установка Грея без этой волны не крутила бы огромный мотор и при этом ещё шла заряжала акумы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Боярин Пост: 692369 От 17.Sep.2020 (15:39)
Наблюдаю за вами и не могу понять, что происходит - Радиант есть (что это никто не объясняет),
Читай у Теслы- он это явление открыл, появление заряда на металлической пластине под воздействием импульса УФ и рентгена, потом и другие открыли это явление, но обозвали фотоэффектом.
Те, кто только читать научился, про фотоэффект не знают, потому что это в скучных учебниках а про радиант читали в газетах и мурзилках.
Хочешь их разубедить? Бесполезно- там не хватает образования примерно лет 10 - с пятого класса и плюс вуза.
Или потрать лет 10 на их образование.
Деда,ты и тут с своим фотоэфектом? Читай посты-там киловольты-а не миливольты.Вот,что значит знания без практики-всюду нужно прилипить,что не лепится
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 692368 От 17.Sep.2020 (15:27)
Найдёшь полный вариант будешь прав ты,не найдёшь-буду прав я.
Разве конденсатор заряжается в зависимости от чьей-то правоты?
Если найду я, то кондёр у тебя заряжаться перестанет?
При чём тут длина видео?
При том, что далее, в этом видео, экспериментатор цепляет заземление к разным участкам цепи.
Прикрыть неспособность твою различать эффекты создаваемые радиантом?Так там всё на виду.
Дык,... получается так, что ты свою неспособность доказать заряд кондёра радиантом, прикрываешь смонтированным видео.
Ищи-тебе нужно
Цепляет и что?Эффекты в той части,что есть на ветке.Для понимания достаточно.Если тебе не достаточно повтори экс и цепляй землю,куда захочется,при чём тут земля?
Тут нечего доказывать.Всё проверяется и доказывается опытом.А не болтовнёй.Ещё наболтаешь-не по теме почищу ветку от твоих бесполезных постов
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Боярин Пост: 692377 От 17.Sep.2020 (16:53)
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Современная литература намеренно искажает историю.Что именно мы не можем повторить?Наблюдаем аномальные эффекты,не описанные в учебниках по физике и удивительным образом совпадающие с обнаруженными и описанными Теслой. Вот вопросы задаёшь,а эффектов,которые описанные Теслой в видео Грузина не замечаешь.А мы замечаем и как начальный уровень.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Боярин Пост: 692377 От 17.Sep.2020 (16:53)
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Современная литература намеренно искажает историю.Что именно мы не можем повторить?Наблюдаем аномальные эффекты,не описанные в учебниках по физике и удивительным образом совпадающие с обнаруженными и описанными Теслой. Вот вопросы задаёшь,а эффектов,которые описанные Теслой в видео Грузина не замечаешь.А мы замечаем и как начальный уровень.
Antek, взять Валеру, он уже отнюдь не молодой человек, на скифе лет 15 не меньше, эксперименты свои проводит так же лет 15, если не больше, но уровень его понимания процессов, которые он наблюдает в своих экспериментах за эти 15 лет так и остался начальным. Если хочешь развиваться, то нужно серьёзней подходить к решению технических задач, а не переливать из пустого в порожнее на сайтах типа Скиф.
Боярин Пост: 692377 От 17.Sep.2020 (16:53)
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Современная литература намеренно искажает историю.Что именно мы не можем повторить?Наблюдаем аномальные эффекты,не описанные в учебниках по физике и удивительным образом совпадающие с обнаруженными и описанными Теслой. Вот вопросы задаёшь,а эффектов,которые описанные Теслой в видео Грузина не замечаешь.А мы замечаем и как начальный уровень.
Antek, взять Валеру, он уже отнюдь не молодой человек, на скифе лет 15 не меньше, эксперименты свои проводит так же лет 15, если не больше, но уровень его понимания процессов, которые он наблюдает в своих экспериментах за эти 15 лет так и остался начальным. Если хочешь развиваться, то нужно серьёзней подходить к решению технических задач, а не переливать из пустого в порожнее на сайтах типа Скиф.
С наилучшими пожеланиями в экспериментах. Боярин.
Я не считаю его уровень начальным и понимаю-почему он не объясняет свой современный.Просто некому объяснять.Вот ты в следующем за видео грузина видео эффект от действия радианта увидел?Вот видишь-простой эффект,а дальше более сложные начинаются.И понять их будет сложнее.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Деда,ты и тут с своим фотоэфектом? Читай посты-там киловольты-а не миливольты.
Ясно что киловольты. Попробуй с маленькой железки выбей кучку электронов- потенциал железки поднимется на киловольты.
Это если ты не знал.
Фотоэффект с миливольтами это совсем другое, в учебниках про это написано- читай.
Деда-попробуй выбей и покажи результат и как выбивал тоже.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Для чего? Я тебе довольно точно сказал- у тебя недостаток образования примерно лет 10. Бесполезно что либо показывать тому кто не знает и не понимает.
Учись. Лет через 10 и сам сможешь показать.
Деда-пустые слова.Флуд и спам.Потом удалю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Рассказываю самый сложный из трёх эффект,который указывает на наличие радианта в видео грузина.На заставке видео виден разрыв кадра по горизонтальной линии.Информация двух половинок кадра разная.Разряд имеет разный диаметр светящейся области.Как такое возможно?Только в случае,если в момет генерации радиантного импульса произошёл разрыв во времени. То-есть пол кадра в настоящем времени-а другая половина,где разряд имеет другой размер светящейся области в другом времени,смещённом относительно времени начала съёмки кадра на ничтожную величину,но достаточную,чтобы заметить разность размеров зоны свечения разряда.Кадр в заставку попал случайно.Если разрезать видео на кадры и посмотреть их-то таких кадров с разрезом будет много и намного более красивых и впечатлительных.Я думаю,что заметно было ,но никто не заметил.В других видео-которые есть в открытом доступе время смешается ещё сильнее.Например показан момент одиночного разряда несколько кадров развития процесса,потом последствия уже без вспвышки и далее через приблизительно 40 кадров опять одиночный кадр момента разряда.Он не заметен,если просто смотреть видео,но является неопровержимым доказательством переноса изображения разряда в будущее.Я считаю-что именно по этому изучение радианта исключено из всех уроков и лекций в учебных заведениях по данной теме и предоставляется в виде фантастических и преувеличенных рассказов о изобретениях великого Теслы. ТУТ НЕКОТОРЫЕ ПРОЗРАЧНО НАМЕКАЮТ-ЧТО Я САМ ДЛЯ СЕБЯ-ДАРЮ ИНФОРМАЦИЮ ПРОСТО ТАК.Эксперименты с радиантом опасны.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Можно пойти ещё дальше-вскрыть микросхемы памяти и в кристалле под микроскопом найти дефекты,которые спровоцировали появление такого эффекта-двух кадров в одном.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
street Пост: 692532 От 19.Sep.2020 (14:18)
Ход мысли правильный. Но кристаллы под микроскопом разглядывать не нужно, они ведь в других условиях не путают адреса с данными. Если их питание осуществляется в норме. А вот когда по питанию лезет куча иголок. Вот тогда начинаются ""чудеса".
И , чтобы в этом убедиться, не нужно генерировать радиант. Достаточно неисправного питальника. Или иного средства для видеосъёмки, не чувствительного к сильным электронаводкам.
В видео у грузина был один кадр.Для более полной инфы для анализа посмотри на два таких кадра подряд.Не замечаешь на кадрах логику в перепутывании адресов в отличие от бардака при помехе?Этот случай не единичный.Вместо хаоса пикселей на изображении полный порядок двух разных полукадров в одном.Одна нестыковочка-пиксели с обоих сторон линии раздела точно из разных кадров
В архиве ещё смешнее по два кадра подряд-1и2:3и4:5и6.Как видишь совсем не сбой-точно симметричная копия разных времён одного процесса разряда. и кстати камера совсем другая-а эффект тот же.
В последнем архиве разряд величиной с голову в водяных парах.Там и Тесла и Юткин и Радиант.В целях безопасности включалась установка дистанционно из другой комнаты.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
