Antek | Post: 692337 Ещё раз повторяю-я реально генерирую радиант в своей установке и принимаю его реально на расстоянии именно по схеме из патента Теслы.
На здоровье.
А я могу просто током заряжать конденсатор без схемы Теслы.
А могу и по схеме Грея заряжать сразу несколько конденсаторов, тоже без схемы Теслы, без радианта и без разрядника, прикинь.
И таки да, согласен, Грея нужно понимать, чтобы повторить. Пока я таких не видел.
Прикидываю-где видео подтверждающее твои слова?
Что без Радианта-ещё доказать нужно.Сам радиант не видимый-видимы специфические эффекты при его присутствии.Пока эти эффекты в видео грузина никто не разглядел,хотя это уровень начального понимания процесса.Снимишь видио и тогда точно будет видно присутствие или отсутствие радианта в твоих экспериментах.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
и от металла, в котором тормозятся. В вольфраме должны тормозиться быстрее, чем в алюминии, например
Я думаю в основном зависит от напряжения.Получается обыкновенный линейный ускоритель заряженных частиц.Чем больше напряжение-тем больший путь разгона и само ускорение перед торможением.Отсюда целый букет излучений-начиная с ударной волны(хлопка),излучения волн радиодиапазона,ИК,видимой части спектра,УФ и даже рентгеновского.Второй док вард был как раз про то,как Тесла открыл рентгеновское излучение излучаемое при работе разрядника.Вот видишь,всё намного интереснее.Некоторые видят только прикольные и красивые искры.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 692360 От 17.Sep.2020 (14:49)
Я считаю видео полным,
Ты считаешь? До трёх или до пяти?
Такое твоё мнение, стало быть. А, как на самом деле?
Всё в видео есть.
Это ты так только думаешь.
Да я так думаю-а ты думаешь не так и что?Найдёшь полный вариант будешь прав ты,не найдёшь-буду прав я.При чём тут длина видео?Прикрыть неспособность твою различать эффекты создаваемые радиантом?Так там всё на виду.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Боярин Пост: 692369 От 17.Sep.2020 (15:39)
Наблюдаю за вами и не могу понять, что происходит - Радиант есть (что это никто не объясняет), а энергии нет (почему энергии нет, тоже никто не объясняет)! В чём проблема? Либо всё, что вы пишете трёп, либо вы запутались.
Где тут в ветке написано-что энергии нет?Как раз радиантная энергия,как её называл Тесла или продольная электромагнитная волна,ка её сейчас бы обозвали.Читай ветку внимательно и сначала и всё поймёшь,если захочешь.Я например могу написать-что твой прост-трёп,но я понимаю-ты так написал,потому,что не имеешь понятия в данной теме.А волна кстати энергетическая и благодаря этому Тесла смог передать электроэнергию от ГЭС на Неогарском водопаде на расстояние 70км. И установка Грея без этой волны не крутила бы огромный мотор и при этом ещё шла заряжала акумы.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Боярин Пост: 692369 От 17.Sep.2020 (15:39)
Наблюдаю за вами и не могу понять, что происходит - Радиант есть (что это никто не объясняет),
Читай у Теслы- он это явление открыл, появление заряда на металлической пластине под воздействием импульса УФ и рентгена, потом и другие открыли это явление, но обозвали фотоэффектом.
Те, кто только читать научился, про фотоэффект не знают, потому что это в скучных учебниках а про радиант читали в газетах и мурзилках.
Хочешь их разубедить? Бесполезно- там не хватает образования примерно лет 10 - с пятого класса и плюс вуза.
Или потрать лет 10 на их образование.
Деда,ты и тут с своим фотоэфектом? Читай посты-там киловольты-а не миливольты.Вот,что значит знания без практики-всюду нужно прилипить,что не лепится
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 692368 От 17.Sep.2020 (15:27)
Найдёшь полный вариант будешь прав ты,не найдёшь-буду прав я.
Разве конденсатор заряжается в зависимости от чьей-то правоты?
Если найду я, то кондёр у тебя заряжаться перестанет?
При чём тут длина видео?
При том, что далее, в этом видео, экспериментатор цепляет заземление к разным участкам цепи.
Прикрыть неспособность твою различать эффекты создаваемые радиантом?Так там всё на виду.
Дык,... получается так, что ты свою неспособность доказать заряд кондёра радиантом, прикрываешь смонтированным видео.
Ищи-тебе нужно
Цепляет и что?Эффекты в той части,что есть на ветке.Для понимания достаточно.Если тебе не достаточно повтори экс и цепляй землю,куда захочется,при чём тут земля?
Тут нечего доказывать.Всё проверяется и доказывается опытом.А не болтовнёй.Ещё наболтаешь-не по теме почищу ветку от твоих бесполезных постов
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Боярин Пост: 692377 От 17.Sep.2020 (16:53)
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Современная литература намеренно искажает историю.Что именно мы не можем повторить?Наблюдаем аномальные эффекты,не описанные в учебниках по физике и удивительным образом совпадающие с обнаруженными и описанными Теслой. Вот вопросы задаёшь,а эффектов,которые описанные Теслой в видео Грузина не замечаешь.А мы замечаем и как начальный уровень.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Боярин Пост: 692377 От 17.Sep.2020 (16:53)
Antek, я конечно понимаю, что в современной научно-популярной литературе о великих открытиях Николы Тесла чего только не изложили. Вот только результатов Николы Тесла никто не может повторить, ты не можешь, Валера не может, а оба Радиант получили. Задумайся, может что то не так у вас с пониманием процессов, которые вы наблюдаете?
Современная литература намеренно искажает историю.Что именно мы не можем повторить?Наблюдаем аномальные эффекты,не описанные в учебниках по физике и удивительным образом совпадающие с обнаруженными и описанными Теслой. Вот вопросы задаёшь,а эффектов,которые описанные Теслой в видео Грузина не замечаешь.А мы замечаем и как начальный уровень.
Antek, взять Валеру, он уже отнюдь не молодой человек, на скифе лет 15 не меньше, эксперименты свои проводит так же лет 15, если не больше, но уровень его понимания процессов, которые он наблюдает в своих экспериментах за эти 15 лет так и остался начальным. Если хочешь развиваться, то нужно серьёзней подходить к решению технических задач, а не переливать из пустого в порожнее на сайтах типа Скиф.
