Первый пост темы: MSN Post: #677942 От:09.06.2020 (10:25) Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
MSN Пост: 680454 От 26.Jun.2020 (23:15)
ТДКС залит, диоды в нем, сердечник наверняка с зазором. Поэтому в варианте "Без мотания, разбирания" - готовый ТДКС, это в варианте ТОЛЬКО флайбэк, а не потому что прикипело.
Замучишься!
Этот детский сад заточен по единицы (в лучшем случае) мА
Там каждую копейку экономят - посмотри на токи кинескопа.
Давай сразу к "а ля строчник" - съэкономишь время и нервы
Pavel1 Пост: 680458 От 26.Jun.2020 (23:22)
Поздравляю коллега, значит и КВН с линзой юзал и свинцовый припой
паял с монтажом на планках с клепками, вместо печатки.
Да, резисторы были намотаны, кондеры слюдяные.
Тоди уважаю😡.
Деталей несколько десятков и все работало😡.
Forex Пост: 680457 От 26.Jun.2020 (23:21)
Тогда не правильно. Опять два! 🤢
Надо было шотку последовательно со стабилитроном ставить.! 😭
Ну совсем тупой!
Оно ставится для быстрого разряда ёмкости затвора без всяких стабилитронов.
В букварях прописано
Стабилитроны иногда ставят для ограничения выбросов
И не так, и не туда
И не на выход 555 - он хилый совсем
Forex Пост: 680457 От 26.Jun.2020 (23:21)
Тогда не правильно. Опять два! 🤢
Надо было шотку последовательно со стабилитроном ставить.! 😭
не два.
1.Ты там R3-R7 высокоомный делитель видишь ? 5*220мОм ?
Вот он по факту будет собираться 4*220мОм а средняя точка делителя соединяется с точкой соединения С4-С5. Таким образом делитель будет выполнять роль цепочки уравнивания потенциалов на С4-С5. А в окончательном варианте вообще поставлю гигаомники 30-киловольтные Р1-135Н-3, нашел, только пока не приехали.
2. То не стабилитрон, диод в затворе ставится ультрафаст, нарисовала прога, что было в базе.
Схема старая, не откорректированная, рисовалась под одну емкость, по факту удалось достать две по 20кВ, поэтому впослед их.
Чё болташь? Отмазаться хочешь? На схеме этого НЕТ! 😭
И стабилитрн то же. Там не диод нарисвоан , а стабилитрон! 😭
Влупить стабилитрон, даже на таких частотах, это всё равно что поставить емкость! Или даже хуже.
Ладно, тиаретики!
Хоть бы книжки почитали, зачем и в каких случаях диод с резюком в затвор вставляют и каким должен быть при этом выход драйвера.
На скопированной без ума схеме он вообще не в том направлении!
Не важно стабилитрон он или диод.
А тиаретики обсуждают . . .
Кстати - иногда и кондёры для этого используют
ПыСы! Это для ускорения РАЗРЯДА затворной ёмкости!
ну хошь стабилитрон, так стабилитрон.
Диод там ультрафаст, включен в прямом направлении, для обострения фронта за счет более быстрого заряда затворной емкости в начале импульса. Разрядная цепь, - открытый коллектор 7-й ноги 555.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Издалека Пост: 680476 От 26.Jun.2020 (23:52)
Ладно, тиаретики!
Хоть бы книжки почитали, зачем и в каких случаях диод с резюком в затвор вставляют и каким должен быть при этом выход драйвера.
На скопированной без ума схеме он вообще не в том направлении!
Не важно стабилитрон он или диод.
А тиаретики обсуждают . . .
Кстати - иногда и кондёры для этого используют
ПыСы! Это для ускорения РАЗРЯДА затворной ёмкости!
Вот Садись ддва !
читай предыдущий пост. Что, зачем и для чего, и ниоткуда не перерисовал. Все мое с ноля. Найдешь такую схему в инете, пошлю коньяк в ЮАР.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ПРаильна! Не нада спорить Делай что те говорят. Всё равно либо сделаешь так либо хуже...😬
Да всё это уже проходилось, и вытащеннно по максимому. Больше там все равно ловить не чего.
MSN Пост: 680478 От 26.Jun.2020 (23:56)
ну хошь стабилитрон, так стабилитрон.
Диод там ультрафаст, включен в прямом направлении, для обострения фронта за счет более быстрого заряда затворной емкости в начале импульса. Разрядная цепь, - открытый коллектор 7-й ноги 555.
Не так.
Полевик легко открыть, но трудно быстро закрыть.
Поэтому и ставят такое.
На открытие - резистор - меньше паразтных колебаний, а закрывают через диод от низкоомного драйвера.
Зачем в хороших драйверах ток 4А выходной втекающий для запитки затвора полевика?
Издалека |
Post:680460 - Date: 26.06.20(23:24)
