Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
Издалека Пост: 680450 От 26.Jun.2020 (22:28)
Если уже нормально обсуждать и сердце к flyback прикипело, то там следуюшие моменты -
Напряжение прекрасно меряется на первичке
А вот ёмкость на вторичке и диоды - головная боль.
Можешь поверить - я с этим посношался.
Поэтому и рекомендую умножитель - все напряжения в разы меньше, а это намного сокращает количество этой боли и времени на изготовление и наладку.
Да не то чтобы прикипело. ТДКС залит, диоды в нем, сердечник наверняка с зазором. Поэтому в варианте "Без мотания, разбирания" - готовый ТДКС, это в варианте ТОЛЬКО флайбэк, а не потому что прикипело.
-Проходим первый раунд, смотрим сколько току он сможет выдать и при этом при каком Uвых. Снимаем бесценную нагрузочную характеристику, насколько возможно это сделать без профессиональной нагрузки.
-Раунд 2, если ток по выходу невелик(меня не устраивает) или напряжение здорово просаживается, то выкладываю график, ТДКС закидываю под лавку и приступаю к варианту "аля строчник" .
Объяснил так подробно чтобы вы не ломали здесь копья понапрасну.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сынок, ты наверное не застал телики с лампами 6Д20П, и 1Ц21П
Работал в теле мастерской 89-91год.
Это у вас счас плазма-хуязма, а я начинал с Рекордов 60-х годов.
Это ты сынок!
Моё первое рабочее место (в трудовой официально!) - механик в телерадио ателье (тогда так называли) 1968 год. В универе подрабатывал параллельно . . .
Поздравляю коллега, значит и КВН с линзой юзал и свинцовый припой
паял с монтажом на планках с клепками, вместо печатки.
Да, резисторы были намотаны, кондеры слюдяные.
Тоди уважаю.
Деталей несколько десятков и все работало.
MSN Пост: 680454 От 26.Jun.2020 (23:15)
ТДКС залит, диоды в нем, сердечник наверняка с зазором. Поэтому в варианте "Без мотания, разбирания" - готовый ТДКС, это в варианте ТОЛЬКО флайбэк, а не потому что прикипело.
Замучишься!
Этот детский сад заточен по единицы (в лучшем случае) мА
Там каждую копейку экономят - посмотри на токи кинескопа.
Давай сразу к "а ля строчник" - съэкономишь время и нервы
Pavel1 Пост: 680458 От 26.Jun.2020 (23:22)
Поздравляю коллега, значит и КВН с линзой юзал и свинцовый припой
паял с монтажом на планках с клепками, вместо печатки.
Да, резисторы были намотаны, кондеры слюдяные.
Тоди уважаю.
Деталей несколько десятков и все работало.
Forex Пост: 680457 От 26.Jun.2020 (23:21)
Тогда не правильно. Опять два!
Надо было шотку последовательно со стабилитроном ставить.!
Ну совсем тупой!
Оно ставится для быстрого разряда ёмкости затвора без всяких стабилитронов.
В букварях прописано
Стабилитроны иногда ставят для ограничения выбросов
И не так, и не туда
И не на выход 555 - он хилый совсем
Forex Пост: 680457 От 26.Jun.2020 (23:21)
Тогда не правильно. Опять два!
Надо было шотку последовательно со стабилитроном ставить.!
не два.
1.Ты там R3-R7 высокоомный делитель видишь ? 5*220мОм ?
Вот он по факту будет собираться 4*220мОм а средняя точка делителя соединяется с точкой соединения С4-С5. Таким образом делитель будет выполнять роль цепочки уравнивания потенциалов на С4-С5. А в окончательном варианте вообще поставлю гигаомники 30-киловольтные Р1-135Н-3, нашел, только пока не приехали.
2. То не стабилитрон, диод в затворе ставится ультрафаст, нарисовала прога, что было в базе.
Схема старая, не откорректированная, рисовалась под одну емкость, по факту удалось достать две по 20кВ, поэтому впослед их.
Чё болташь? Отмазаться хочешь? На схеме этого НЕТ!
И стабилитрн то же. Там не диод нарисвоан , а стабилитрон!
Влупить стабилитрон, даже на таких частотах, это всё равно что поставить емкость! Или даже хуже.