Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ... Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
МSN Пост: 675725 От 19.May.2020 (19:00)
в формуле работы ... любой, есть сила. А она будет разной, при разном зазоре.
И я тебе об этом же- если пропорционально изменить площадь пластин, чтобы емкость осталась прежней - то ни работа ни сила не изменятся.
Зазор не входит в формулу работы.
Ты с этими предложениями иди к толику пятому, он там тебя порвет как конкурента.
Давай переноси все туда, а я тут сотру этот бред.
У Толяна там норм про конденсатор, только компенсатор на оси отсутствует.
А был ли он там (компенсатор), или не было - теперь из разряда вопросов типа - есть ли жизнь на Марсе, или нет... Нв Скифе об этом инфы нет...
street Пост: 675642 От 19.May.2020 (14:42)
... Кривульки будут сильно разниться.
Давайте еще раз по буквам.
1.Кривулька с плоской вершиной нужна как условие возникновения генерации, но не означает СЕ или халявы, а только лишь условие преобразования какой либо внешней энергии в колебания.
Почему бы не внутренней вещества диэлектрика?
Моя предыдущая реплика о разных кривульках для раздвигания и сдвига пластин. При раздвигании на воздухе прикладываемая сила будет максимальна вначале и уменьшаться по мере раздвигания, как с пружиной, но наоборот. А вот при сдвигании в точности, как с обычной пружиной. Сначала полегче, потом труднее.
Но всё это справедливо лишь в некотором, частном случае. Например пьезозажигалка для газовой плиты искрит , как при сжатии пьезика, так и при отпускании его. При отпускании пьезик искрит добровольно.
Тут много реплик, в основном из детских заблуждений. Когда в школе объясняли ток движением раскрашенных шариков.
Но ты же знаешь опыт по замене диэлектрика - вытаскивают диэлектрик из заряженного конденсатора и заменяют его на другой- незаряженный.
И куда деваются раскрашенные шарики с пластин конденсатора?
Их ведь рисовали, как они притекают от источника на пластины.
В поддержку ДЕДа. Есть такой канал SuperEnergy2012,его ведёт молодой физик, посмотрите его ролики по этой теме там всё рассказано как в 1 классе. ДЕД вас уже задолболся носом тыкать в СЕ, всё не верю да не верю.Сначала все туда на ликбез, а потом сюда спорить с ДЕДом по существу.
ПавелПенков Пост: 676040 От 21.May.2020 (18:55)
В поддержку ДЕДа. Есть такой канал SuperEnergy2012,его ведёт молодой физик, посмотрите его ролики по этой теме там всё рассказано как в 1 классе. ДЕД вас уже задолболся носом тыкать в СЕ, всё не верю да не верю.Сначала все туда на ликбез, а потом сюда спорить с ДЕДом по существу.
Физики не признают Сверх единицу, а вот Дед, наш идол, ты зря к нам придираешься
ПавелПенков Пост: 676040 От 21.May.2020 (18:55)
Есть такой канал SuperEnergy2012,
Спасибо.
Да, можно глянуть этот ролик.
Есть там одна фраза правильная- емкость меняем в тот момент, когда напряжение на ней равно нулю и работа по изменению емкости тоже равна нулю.
Давайте определимся!
Для получения свободной энергии, как мы её называем, не надо пытаться нарушить, изменить, совратить и пр. закон сохранения энергии! Это первое!
Нам надо что?
1. Минимизировать объём устройства, которое работает на основных принципах природы, и запихать это в небольшую коробочку!
2. Понять как это может вообще работать...
Начинать то уже поздно. Устройство работает давно. но для обмена с окружающей средой нужна конструкция типа автомобильного радиатора, только не из трубок с водой а из кондерчиков.
Но зимой сцуко обмерзает сосульками.
Летом хорошо вместо кондея да еще и ток дает в отсталые районы.....
Единственный минус- то что эти кондерчики пока без платины с палладием делать не умеют. И даже у китайцев они не бесплатные. Первоначальные вложения прилично тянут.
dedivan Пост: 676085 От 21.May.2020 (21:58)
Начинать то уже поздно. Устройство работает давно.
Тут вот двояко... устройства работают, знаю как... но когда сделали 20 лет назад, то интерес утратили... Хотели на нобелевку подать писанину, которую написали, опубликовать в научных изданиях и пр... но передумали...
dedivan Пост: 676089 От 21.May.2020 (22:08)
Единственный минус- то что эти кондерчики пока без платины с палладием делать не умеют. И даже у китайцев они не бесплатные. Первоначальные вложения прилично тянут.
Так с иридием вместо палладия, самое то! Только "взрыхлить" его поверхностно тем, что Сява делает
И будет дешевле намного...
И на такие варикондички радиаторы ставить, чтобы тепло поглощали по-максимуму, а им последовательно тоже вариконды, но с электромагнитным управлением...
Условие названо- напряжение на кондере должно уменьшаться при росте напряжения на контуре.
А с публикацией схемы пока есть патентная заковыка- можно и на цугундер попасть.
Придется ум наморщить немного. Это не больно.
Попробуем наморщить...
Вариант: контур содержит матрицу из керамических конденсаторов, коммутируемую электронными ключами. В нуле напряжения они включаются впараллель, а на максимуме переключаются последовательно.
Можно даже группами ступенчато.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак