Первый пост темы: dedivan Post: #674879 От:15.05.2020 (18:22) Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
МSN Пост: 675435 От 18.May.2020 (16:18)
если уменьшать площадь пластин сдвигая их, как в переменном конденсаторе, то работа на такое перемещение тратится не будет, так как сила сопротивления при этом будет равна нолю.
А вот в ссылке, которую street кинул, вам не верят [ссылка]
Особенно в задаче 4.4
Особенно в задаче 4.4 сказано дословно:
Я не понимаю, почему для того, чтобы вытащить пластину диэлектрика из конденсатора, надо совершать работу.
ключевое слово: пластину диэлектрика
Это не наш случай, от слова совсем.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 675475 От 18.May.2020 (22:01)
И сколько ее будет "в граммах" при толщине зазора переменного конденсатора, а это толщина диэлектрика...
реально ну например 0,1 мм ? Размеры пластин выбери какого хошь размера.
А что тут сложного? Плутают в двух соснах.
Раз емкость кондера меняется, значит меняется его энергия C*U^2/2.
Если величина заряда сохраняется, то значит против кулоновских сил совершается работа (или наоборот - куда крутим).
Соответственно можно посчитать величину силы как изменение энергии (совершенная работа) деленное на перемещение. Хочешь - в граммах, хочешь в ньютонах. На любой вкус.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ключевое слово: пластину диэлектрика
Это не наш случай, от слова совсем.
Это они вообще не в курсе про диэлектрики.
Если этот диэлектрик вставить между новых пластин- то заряд появится на новых.
А они всё пластины пытаются считать....
Дедушка наверное я выразился невнятно, я тебе предлагаю посчитать силу сопротивления оси переменного конденсатора, при сдвиге роторных(роторной) пластины(пластин), возьми к примеру зазор между пластинами 0,1 мм и 10 мм, различие составит два порядка, ну чтобы разницу явно увидеть. площади пластин и напряжение на обкладках выбери какое тебе понравится, но линейные размеры должны быть много больше бОльшего(10мм) из зазоров. Мне не надо, я результат и так знаю, можешь просто для себя.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 675639 От 19.May.2020 (14:32)
возьми к примеру зазор между пластинами 0,1 мм и 10 мм, различие составит два порядка,
Если изменение емкости на один градус поворота оси КПЕ будет одинаково- то без разницы, работа будет одинаковой. В формуле работы вообще нет расстояния между пластинами.
street Пост: 675642 От 19.May.2020 (14:42)
... Кривульки будут сильно разниться.
Давайте еще раз по буквам.
1.Кривулька с плоской вершиной нужна как условие возникновения генерации, но не означает СЕ или халявы, а только лишь условие преобразования какой либо внешней энергии в колебания.
Примерно как в схеме усилителя наличие положительной ОС необходимое условие для генерации, но никто не говорит при этом об СЕ.
В этом как раз состоит изобретение Папалекси- в контуре без активных элементов и источников питания возникают электрические колебания.
2. Наличие любой внешней среды с Т более нуля является источником энергии. Если наша деталь в какой либо точке режима генерации понижает свою температуру- то возникает поток энергии из внешней среды.
Этот поток можно использовать для поддержания колебаний. Нужно только соблюсти фазовые соотношения между колебаниями и поглощением энергии извне.
МSN Пост: 675639 От 19.May.2020 (14:32)
возьми к примеру зазор между пластинами 0,1 мм и 10 мм, различие составит два порядка,
Если изменение емкости на один градус поворота оси КПЕ будет одинаково- то без разницы, работа будет одинаковой. В формуле работы вообще нет расстояния между пластинами.
Дед в формуле работы ... любой, есть сила. А она будет разной, при разном зазоре. Конечно же мы говорим о разнице когда происходит изменение емкости(перекрывающейся площади пластин) оппозитным "раздвижением" и/или их параллельным сдвигом.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 675725 От 19.May.2020 (19:00)
в формуле работы ... любой, есть сила. А она будет разной, при разном зазоре.
И я тебе об этом же- если пропорционально изменить площадь пластин, чтобы емкость осталась прежней - то ни работа ни сила не изменятся.
Зазор не входит в формулу работы.
Ты с этими предложениями иди к толику пятому, он там тебя порвет как конкурента.
Давай переноси все туда, а я тут сотру этот бред.
У Толяна там норм про конденсатор, только компенсатор на оси отсутствует.
А был ли он там (компенсатор), или не было - теперь из разряда вопросов типа - есть ли жизнь на Марсе, или нет... Нв Скифе об этом инфы нет...
street Пост: 675642 От 19.May.2020 (14:42)
... Кривульки будут сильно разниться.
Давайте еще раз по буквам.
1.Кривулька с плоской вершиной нужна как условие возникновения генерации, но не означает СЕ или халявы, а только лишь условие преобразования какой либо внешней энергии в колебания.
Почему бы не внутренней вещества диэлектрика?
Моя предыдущая реплика о разных кривульках для раздвигания и сдвига пластин. При раздвигании на воздухе прикладываемая сила будет максимальна вначале и уменьшаться по мере раздвигания, как с пружиной, но наоборот. А вот при сдвигании в точности, как с обычной пружиной. Сначала полегче, потом труднее.
Но всё это справедливо лишь в некотором, частном случае. Например пьезозажигалка для газовой плиты искрит , как при сжатии пьезика, так и при отпускании его. При отпускании пьезик искрит добровольно.
Тут много реплик, в основном из детских заблуждений. Когда в школе объясняли ток движением раскрашенных шариков.
Но ты же знаешь опыт по замене диэлектрика - вытаскивают диэлектрик из заряженного конденсатора и заменяют его на другой- незаряженный.
И куда деваются раскрашенные шарики с пластин конденсатора?
Их ведь рисовали, как они притекают от источника на пластины.
В поддержку ДЕДа. Есть такой канал SuperEnergy2012,его ведёт молодой физик, посмотрите его ролики по этой теме там всё рассказано как в 1 классе. ДЕД вас уже задолболся носом тыкать в СЕ, всё не верю да не верю.Сначала все туда на ликбез, а потом сюда спорить с ДЕДом по существу.
ПавелПенков Пост: 676040 От 21.May.2020 (18:55)
В поддержку ДЕДа. Есть такой канал SuperEnergy2012,его ведёт молодой физик, посмотрите его ролики по этой теме там всё рассказано как в 1 классе. ДЕД вас уже задолболся носом тыкать в СЕ, всё не верю да не верю.Сначала все туда на ликбез, а потом сюда спорить с ДЕДом по существу.
Физики не признают Сверх единицу, а вот Дед, наш идол, ты зря к нам придираешься😬
ПавелПенков Пост: 676040 От 21.May.2020 (18:55)
Есть такой канал SuperEnergy2012,
Спасибо.
Да, можно глянуть этот ролик.
Есть там одна фраза правильная- емкость меняем в тот момент, когда напряжение на ней равно нулю и работа по изменению емкости тоже равна нулю.
Давайте определимся!
Для получения свободной энергии, как мы её называем, не надо пытаться нарушить, изменить, совратить и пр. закон сохранения энергии! Это первое!
Нам надо что?
1. Минимизировать объём устройства, которое работает на основных принципах природы, и запихать это в небольшую коробочку!
2. Понять как это может вообще работать...
Начинать то уже поздно. Устройство работает давно. но для обмена с окружающей средой нужна конструкция типа автомобильного радиатора, только не из трубок с водой а из кондерчиков.
Но зимой сцуко обмерзает сосульками.
Летом хорошо вместо кондея да еще и ток дает в отсталые районы.....
Единственный минус- то что эти кондерчики пока без платины с палладием делать не умеют. И даже у китайцев они не бесплатные. Первоначальные вложения прилично тянут.
dedivan Пост: 676085 От 21.May.2020 (21:58)
Начинать то уже поздно. Устройство работает давно.
Тут вот двояко... устройства работают, знаю как... но когда сделали 20 лет назад, то интерес утратили... Хотели на нобелевку подать писанину, которую написали, опубликовать в научных изданиях и пр... но передумали...
dedivan Пост: 676089 От 21.May.2020 (22:08)
Единственный минус- то что эти кондерчики пока без платины с палладием делать не умеют. И даже у китайцев они не бесплатные. Первоначальные вложения прилично тянут.
Так с иридием вместо палладия, самое то! Только "взрыхлить" его поверхностно тем, что Сява делает 😶
И будет дешевле намного...
И на такие варикондички радиаторы ставить, чтобы тепло поглощали по-максимуму, а им последовательно тоже вариконды, но с электромагнитным управлением...
Условие названо- напряжение на кондере должно уменьшаться при росте напряжения на контуре.
А с публикацией схемы пока есть патентная заковыка- можно и на цугундер попасть.
Придется ум наморщить немного. Это не больно.
Попробуем наморщить...
Вариант: контур содержит матрицу из керамических конденсаторов, коммутируемую электронными ключами. В нуле напряжения они включаются впараллель, а на максимуме переключаются последовательно.😶
Можно даже группами ступенчато.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак