Этот " Опыт Элиу Томсона " нужно немного переделать.
Давайте я скажу что должно получиться и подумаем можно ли это сделать?
Пропускаем по проводу ток но провод не сматываем в катушку.
На провод одеваем кольцо и настраиваем так, что бы кольцо находилось на месте но начало вращаться . Если кольцо удерживать , оно должно нагреваться.
Потом вместо кольца оденем плоскую катушку и подключим нагрузку. Вот такие тараканы
😊
Либо природа тока не одинакова, либо течёт не одинаково, либо есть разница в силе с индукцией и без. Но токи Фуко, вроде как,.. против притяжения без тока. Т.е. притягиваясь к постоянному магниту железка ещё и греется, а значит - излучает.
А, что же магнит(розетка) при этом? Особенно, если этот магнит из той же железки... Вот ты считаешь, что ему придётся какую-то часть энергии , где-то огадать. Где?😎
Well Пост: #674258 От 12.May.2020 (08:45)
Так я не понял, и это весь секрет?
Да. Ты не понял. В этом твой секрет.
У меня кроме шипелки секретов нет, да и шипелкин секрет до поры, пока лётные испытания не завершились.
Меня интересует твой секрет:
Предлагаешь из розетки по счётчику брать пять, а по потреблению получать семь.
Разницу в два предлагаешь из трансформаторного железа качать, а её обычно, эту разницу из электросетей раньше качали путём под-тормаживания Алюминиевых дисков счётчиков (слава великому Лоренцу 😀 ).
Проблема в том, что хочется получать СЕ из чего-нибудь знакомого, приятного и доступного. Для этой цели хорошо подходят трансформаторы, поплавки и полупроводниковые приборы. Всё это доступно, дёшево и понятно для исследователей неизвестного. Несколько труднее с теоретической базой - молекулярно-кинетической теорией. Ну, упорства нам не занимать - практика строительства коммунизма чего-то да стоит. Сделать сказку былью - как два пальца...
На провод с током одета катушка съема, без магнитопровода.
Кто согласен что при таком, ортогональном размещении катушек, будет передаваться мощность с провода на катушку без сильных потерь?
Понятно, что нужна ещё и импульсная схема, но я пока не встречал никого на форуме что бы пытался передать мощность вот таким образом.
По моему спецы уже изначально настроены скептически к такому способу передачи энергии. Думаю это всё институты виноваты в этом😕
Vladimir37 Пост: #674311 От 12.May.2020 (16:54)
На провод с током одета катушка съема, без магнитопровода.
Кто согласен что при таком, ортогональном размещении катушек, будет передаваться мощность с провода на катушку без сильных потерь?
Понятно, что нужна ещё и импульсная схема, но я пока не встречал никого на форуме что бы пытался передать мощность вот таким образом.
По моему спецы уже изначально настроены скептически к такому способу передачи энергии. Думаю это всё институты виноваты в этом😕
У меня есть вопрос:
Что такое импульсная нагрузка?
Vladimir37
На провод с током одета катушка съема, без магнитопровода.
Кто согласен что при таком, ортогональном размещении катушек, будет передаваться мощность с провода на катушку без сильных потерь?
Если расскажешь, с чего она вдруг начнет передаваться.
Скепсис здесь обоснован и приправлен пониманием процессов.
Включая паразитную емкость, через которую чего-то пролезет.
Понятно, что нужна ещё и импульсная схема, но я пока не встречал никого на форуме что бы пытался передать мощность вот таким образом.
На Скифе мало было, а у ГВнюков больше десяти раз всплывало подобное.
Под конкретную задачу, сделать какой надо импульсник не проблема.
По моему спецы уже изначально настроены скептически к такому способу передачи энергии. Думаю это всё институты виноваты в этом😕
Еще проклятый богатый опыт и понимание физики наводят порчу.
Из институтов полно буратин, во что угодно ПОВЕРЯТ.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
...Еще проклятый богатый опыт и понимание физики наводят порчу.
Из институтов полно буратин, во что угодно ПОВЕРЯТ.
Да , особенно если специалист востребован, как то его переубедить заняться чем то сомнительным, которое будет отнимать кучу времени, ой как ему сложно решиться.
Vladimir37 Да , особенно если специалист востребован, как то его переубедить заняться чем то сомнительным, которое будет отнимать кучу времени, ой как ему сложно решиться.
Кончай эти сопли!
Никто тебе не верит, что крокодилы летают?
Было бы наивно ожидать, что на твою теслятину все набросятся как на откровение.
Переубедить можно только одним способом - заинтересовать.
Начни с простых эффектов.
Измерь паразитную емкость своей катухи.
Потом проверь, точно ли в ней "наводится" больше, чем просто через аналогичный кондер идет.
Найдутся и другие, подскажут, морально поддержат.
Выведи свою задумку из стада "сомнительных".
Изложи придуманный принцип.
Отстаивай в споре.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
...Кончай эти сопли!
Никто тебе не верит, что крокодилы летают?...
Подход у тебя правильный. Я же ещё не понял, может кто то тут есть что так же думает как и я . Там же не то что наводка или переменка на катушке, а постоянный ток. По моему это ещё противней для специалиста в радиотехнике😊
А мало ли что, может кто то скажет что так и должно быть и какой то физзакон приведет с формулами?
Vladimir37 Пост: #674320 От 12.May.2020 (17:53)
Well, вот по такой схеме
Кто-то уже собирал и проверял это, судя по схеме, а количественные результаты "забыл" выложить.
Зато картинки красивые остались
Собирал сварку, и то что говорю о катушке на проводе это как побочный эффект. Мне нужно было его убрать и я убрал. Пока убирал немного понял от чего это может происходить.
Сейчас пытаться повторить этот опыт не берусь даже, думаю что у меня не получится, страх появился.
Выбросить жалко идею но и что с ней делать не знаю😕
Ihtiandr Пост: #674353 От 12.May.2020 (21:00) Vladimir37 У тебя комплекс неполноценности этой схемы 😬
Собери да поэкспериментируй.
Что за рязрядник-модулятор?
Мне хочется объяснить как у Мельниченко работать может. У него кажется попроще , но я только на своей схеме могу это как то объяснить.
Попробую упростить схему , что бы получилось наподобие Мельниченко. Без всяких катушек на проводе.
Нашел у Мельниченко в ролике рисунок , можно сравнить с фото Тр от сварки.
Когда идут на первичке затухающие колебания, в том месте где обведено красным, возникает однонаправленный, как бы, стример . И если в этом месте намотать катушку съема, в катушке не колебания будут, а однонаправленный импульс. Напоминает тот [ссылка] эффект, что немного раньше говорили о кольце на катушке Ток на катушке переменный, а кольцо движется в одну сторону.
Vladimir37 Когда идут на первичке затухающие колебания, в том месте где обведено красным, возникает однонаправленный, как бы, стример .
Раз придумал новый термин, распиши его.
Или он пока на стадии смутного образа в голове?
И если в этом месте намотать катушку съема, в катушке не колебания будут, а однонаправленный импульс.
Аналогично.
Возможно ты имел в виду, что разрыв магнитопровода будет выступать в роли антенны.
А съемная катуха будет хорошо принимать его, мало влияя на первичку.
Абсолютно не понятно, с чего вдруг такое произойдет.
Ровно как у Мельниченки.
Напоминает тот [ссылка] эффект, что немного раньше говорили о кольце на катушке Ток на катушке переменный, а кольцо движется в одну сторону.
Кирпич параллепипед, а круги от него на плоской воде круглые.
Не нашелся рисунок того опыта с кольцом.
Но оно будет тупо выталкиваться. Без привязки к направлению.
Для преимущества одного из направлений надо создать асимметричную конструкцию.
Но, сам процесс выталкивания кольца подразумевает активную обратную реакцию вторички на первичку.
Может пойдешь в институт?
Еще не поздно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Тогда сначала в школу нужно ещё раз сходить, буквы подучить, а потом уже в институт😕
Спрашивал когда то у знакомого, он практик и ещё книжки для студентов пишет по радиотехнике. Так вот он сразу сказал, что это напоминает принцип - рельсотрона- Инерция тока и всё такое.
Мельниченко показывает свои опыты на маленьких мощностях, но это не исключает того что может быть и ультразвуковое излучение и статическое , тоесть не предсказуемое влияние на живой организм и сдвигать этот организм в сторону не живого 😳
Вот тут, во вложении, технология напоминает то что Мельниченко писал.
Vladimir37 Мельниченко показывает свои опыты на маленьких мощностях, но это не исключает того что может быть и ультразвуковое излучение и статическое , тоесть не предсказуемое влияние на живой организм и сдвигать этот организм в сторону не живого 😳
Отсутствие образования как склероз.
Каждый день вокруг столько всего таинственного и неизвестного.
Пусть ультразвук и постоянные поля тебя не беспокоят.
Вот тут, во вложении, технология напоминает то что Мельниченко писал.
Ничего общего.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Vladimir37 |
Post: #674241 - Date: 11.05.20(22:29)
