Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal Пост: 671378 От 26.Apr.2020 (01:26)
тот же Сидоров писал в одной из книжек своих про множество Вселённых, просто запомнилось именно у него.
Думаю, что естественно предположить сферическую форму.
На эту тему есть множество отчетов о "погружениях" на сайте Аксенова (МетаИскра). Он и сам книжку на эту тему написал - я читал еще во времена перестройки.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan Пост: 672121 От 28.Apr.2020 (15:27)
А я тебе говорю что в твоей модели есть источник тепла, а у меня его нет. В твоей модели без источника тепла бугорки невозможны.
Тут три утверждения, первое правильное, второе ошибочное, а третье - не логично вообще.
2. Ошибка твоя в том, что ты выбросил из модели источник тепла, источник энергии, ты его не видишь. А он есть и возможно не один. Он у тебя в других мерностях спрятался.
3. В модели есть источники тепла, тогда какие претензии к тому, что без источников тепла "бугорки" невозможны? Без источников тепла - это как раз твоя модель, стало быть как раз в ней и невозможны бугорки темпа. Без источника энергии ты не сможешь пояснить причину образования бугорков.
Далее ты утверждаешь, что частицы будут диффундировать в область повышенной температуры, а я говорю - в область пониженной.
И в доказательство приводишь эффекты при ионном легировании- это точно не диффузия.
Так само легирование - это никакое не доказательство диффузии, доказательством являются процессы структурных преобразований, процессы роста фазы SiC, тут диффузия. Легирование как внедрение углерода в кремний.
Самое простое доказательство: уже приводил, он в "тождестве" температуры и темпа. Только у тебя частица будет падать вниз, в сторону снижения темпа, а у меня, по-твоему, почему-то взлетать вверх, в сторону его увеличения. Нестыковка у тебя.
genmih Пост: 672115 От 28.Apr.2020 (14:47)
Как там насчет плагиата?
Пришли мне те сообщения , где тебя что то смутило.
Мы говорили всегда о вещах известных 100 лет. Откуда может быть плагиат?
Из нашей переписки. Я тебе рассказал о модели температурной воронки, внутри которой наша регулярная упорядоченная структура, которую мы согласны называть "нашим" пространством - разрушается. Получается пространство с неупорядоченным в структуру движением материи, это опять жидкая фаза, но она получается из твердой именно при снижении температуры. При этом диаметр Солнца составляет 1 600 000 км. ты утверждал, и сейчас утверждаешь, что пространство без структур, в которых мог бы распространяться свет - это свернутое пространство, это другие мерности, для нас это точка. А Солнце - не точка. О рисунке с диаграммой фазовых состояний ты сказал "Ой. спасибо. отличная картинка. Я понял чего я недосказал."
Все остальное, что меня смутило, я уже высказал. Ты хочешь пойти по второму разу? Ты ведь пытался увести как всегда в сторону - начал рассказывать что там астрономы обнаружили... Так будет и впредь?
genmih Пост: 672149 От 28.Apr.2020 (16:50)
Из нашей переписки.
Перешли, я посмотрю
ты утверждал, и сейчас утверждаешь, что пространство без структур, в которых мог бы распространяться свет - это свернутое пространство, это другие мерности, для нас это точка.
Это ты зачем то врешь. Я всегда говорю- что в пространстве без кристаллической структуры свет НЕ распространяется.
Для нас оно выглядит как точка.
genmih Пост: 672149 От 28.Apr.2020 (16:50)
ты утверждал, и сейчас утверждаешь, что пространство без структур, в которых мог бы распространяться свет - это свернутое пространство, это другие мерности, для нас это точка.
Это ты зачем то врешь. Я всегда говорю- что в пространстве без кристаллической структуры свет НЕ распространяется.
Для нас оно выглядит как точка.
Вот именно, так и говоришь. Свет не распространяется потому что упорядоченной структуры движения нет, не возможны поперечные колебания. Я говорю - в этом пространстве у него другие свойства, что это не точка, а ты говоришь, что точка. На это и указал, а ты говоришь - "врешь". Почему?
Впрочем - это ты опять уводишь в сторону.
Время не движется. Оно - случается. Причина->следствие. Нет следствия - нет времени.
У нас случаи это отдельная категория а время отдельная.
Хорошо, некорректно выразил мысль.
Время не может "двигаться": оно не является движимым предметом, вещью.
Мы воспринимаем время исключительно по цепи событий. Нет событий - нет времени. Потому и написал так. Там где ничего не происходит (не изменяется), там нет времени.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
genmih Пост: 672062 От 28.Apr.2020 (11:12) такая "мысль" возникла как плагиат, в результате нашей переписки.
А зачем так смущаться плагиата на свободном форуме??
Тут не защита диссертации, а публичное обсуждение.
Наоборот, радоваться надо!
Ибо сказано классиками философии: "Идея, овладевшая масами становится материальной силой!.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 672178 От 28.Apr.2020 (18:36)
Время не может "двигаться": оно не является движимым предметом, вещью.
У тебя по жилам течёт кровь, ты видишь сие? Нет.
И только приложив палец в пульсовую точку ты ощущаешь ход крови, ход времени, своего времени, - тук-тук. Причём тук-тук строго под ратным углом к ходу.
Не зря в мохнатые лета говаривали: познай себя, царствие внутри вас и вне вас.
А меня настойчиво убеждают, что мерностей нет, грустно всё это.
genmih Пост: 672169 От 28.Apr.2020 (17:47)
Я говорю - в этом пространстве у него другие свойства, что это не точка, а ты говоришь, что точка. На это и указал, а ты говоришь - "врешь". Почему?
Ну давай по научному скажу- это ложь. В науке два понятия - ложь и истина.
Тут нужно к Пифагору и Аристотелю сходить. Они это как то пытались систематизировать.
Если принять луч света за линию, то пространство, где ты не можешь провести линию- это только внутри точки.
Возражай
dedivan Пост: 672186 От 28.Apr.2020 (19:29)
Если принять луч света за линию, то пространство, где ты не можешь провести линию- это только внутри точки.
Вкусно сказано, спасибо.
Всё из простых "вещей", не геометр да не войдёт.
dedivan Пост: 672186 От 28.Apr.2020 (19:29)
Если принять луч света за линию, то пространство, где ты не можешь провести линию- это только внутри точки.
Возражай
Что ж ты так: если принять? А если не принять? Я вот не могу принять распространение света в качестве линии. Линию нельзя провести внутри точки, но это демагогия, хоть в математике, хоть в физике, обсуждать такие заскоки - это в мерностях. Поэтому действия с абстрактной точкой - побоку.
Остается распространение ЭМ волн. В моей модели в среде с упорядоченной структурой распространяются поперечные волны, продольные волны невозможны. Это наше пространство, "наше" - в том смысле, что мы тут живем, тут и свет есть. В этой же модели есть и другая ситуация - упорядоченная структура движения разрушена. В ней поперечные волны не могут распространяться. Но материя - не сжимаема, и она никуда не делась при разрушении упорядоченной структуры, она занимает все тот же объем. В такой среде невозможны и вещественные частицы - нет упорядоченной структуры, не из чего и "сложить" элементарные частицы. То есть в такой среде существуют, например, (для простоты)- вихри-тороиды, в них также движется материя, ничего не "покоится". Но такие вихри не могут создать устойчивую пространственную структуру. Такая среда описана еще Бернулли - вихревая губка, и она тоже обладает некоторой упругостью, но поперечные волны в ней быстро затухают. Сама материя-жидкость остается все той же самой, неизменной, сверхтекучей (идеальной по Гельмгольцу) и несжимаемой. В точку - не превратилась.
Нет в таком представлении, как в выводе-следствии из модели, ни одного нарушения начальных условий аксиом-постулатов, и не внесено ни одного дополнительного предположения.
Нет в таком представлении, как в выводе-следствии из модели, ни одного нарушения начальных условий аксиом-постулатов, и не внесено ни одного дополнительного предположения.
Внесено и очень серьезное- ты предполагаешь что можешь измерить эту среду.
Вот ушел от вопроса- измерь расстояние между 1 вольтом и 100- и заблудился сразу.
По причино-следственным связям в каких то процессах у каждого может своё видение быть.
Давайте просто своё видение этих связей выкладывать.
У каждого свой опыт есть, и не важно какого размера.
УжосМляНах Пост: 672195 От 28.Apr.2020 (21:30)
Если кто то с "девочкой" повторит - из бибизьянника долго нос не высунет...
Я тебя понял и надеюсь, что и ты меня тоже понял...
Считаешь достаточно али попросили? Ну да ладно, ты князь, тебе виднее. Принято.
Однако классику союзной эстрады знать надобно.
УжосМляНах Пост: 672195 От 28.Apr.2020 (21:30)
Если кто то с "девочкой" повторит - из бибизьянника долго нос не высунет...
Я тебя понял и надеюсь, что и ты меня тоже понял...
Считаешь достаточно али попросили? Ну да ладно, ты князь, тебе виднее. Принято.
Однако классику союзной эстрады знать надобно.
Чего достаточно? О чём попросили? Чего ладно?
Предупреждение не ясно?!
ЮС закрылся по разным причинам, и "девочка" была не в самом конце, от слова совсем, поэтому помню! Скиф не дам загубить!
УжосМляНах Пост: 672196 От 28.Apr.2020 (21:36)
И интересно!
Схоластика.
Вот сколько прошу человека- покажи в какую сторону течет время- никак не может, а спорит что нет других измерений.
Сейчас вольты попробуем.
Все равно чем то пробить должно.
Каждого по разному пробивает.
УжосМляНах Пост: 672196 От 28.Apr.2020 (21:36)
И интересно!
Схоластика.
Вот сколько прошу человека- покажи в какую сторону течет время- никак не может, а спорит что нет других измерений.
Сейчас вольты попробуем.
Все равно чем то пробить должно.
Каждого по разному пробивает.
Ну восьмиклассник предположит, что сразу во все стороны, причём запнётся про соотношение скорости течения времени и увеличения объектов/массы...
УжосМляНах Пост: 672199 От 28.Apr.2020 (21:50)
ЮС закрылся по разным причинам, и "девочка" была не в самом конце, от слова совсем, поэтому помню! Скиф не дам загубить!
Блин, аллергия что ль? Вот к чему приводит...
Слушай и запоминай.
