[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.260
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 671967 - Date: 27.04.20(22:53)
ahedron Пост: 671921 От 27.Apr.2020 (21:15)

Продолжай .....

Ну ладно что хоть разрешил....
Теперь я с разрешением.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.04.20(22:54) - dedivan
genmih | Post: 671973 - Date: 27.04.20(23:00)
dedivan Пост: 671771 От 27.Apr.2020 (16:47)
У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной, и тут бац астрономы открыли такие.
так что это уже факт.

Да уж, dedivan, не ожидал я такого. Я вот об этом, ты сказал:
«У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной, и тут бац астрономы открыли такие.
так что это уже факт.

О грав воронке, не зависящей от содержащихся масс, писал еще Гришаев, на основе своих частотных склонов. А вот грав воронка на основе градиентов температуры, также не зависимая от содержащихся масс

– это, извини, – плагиат, теперь выдаешь за свое, а мысль взята из моего текста в нашей с тобой переписке в ноябре 2019.

Я тебе писал 12 ноября:
Тут без рассмотрения движения - ничего не получалось. Без флуктуаций в движении в элементарных вихрях - вообще никак. И возникновение грав ямок как "переохлажденные" объемы никак не пояснишь без флуктуаций, а также их развитие и долговременную стабильность процессов.

Теперь мне понятно, почему ты на днях сказал «извини, не видел» о диаграмме фазовых состояний, которую я тебе посылал для обсуждений. Ты захотел упредить – не было мол такого, я сам додумался, причем додумался гораздо раньше. А в переписке ты тогда ответил:
Ой. спасибо. отличная картинка. Я понял чего я недосказал.
– то есть в ноябре ты еще оспаривал «температурную» грав воронку, (пытался втолковать мне свое понимание), причем буквально до последнего времени настаивал на искривлении пространства, как на аналоге мембраны.… А это:
То есть вихрь не движение самой сплошной и непрерывной материи- это невозможно, а именно только потоков энергии в ней. Попробуй из этого сложить наш мир.
Забыл уже? Переписка сохранилась.
Скоро видимо все что я здесь рассказывал, ты будешь излагать как твое, с припевом «ой, да я про это 50 лет толкую».

Исправляй свой текст.

- Правка 27.04.20(23:19) - genmih
sbal | Post: 671987 - Date: 27.04.20(23:18)
genmih Пост: 671973 От 27.Apr.2020 (23:00)
О грав воронке, не зависящей от содержащихся масс, писал еще Гришаев, на основе своих частотных склонов. А вот грав воронка на основе градиентов температуры, также не зависимая от содержащихся масс – это, извини, – плагиат, теперь выдаешь за свое, а мысль взята из моего текста в нашей с тобой переписке в ноябре 2019. Я тебе писал 12 ноября:
Тут без рассмотрения движения - ничего не получалось. Без флуктуаций в движении в элементарных вихрях - вообще никак. И возникновение грав ямок как "переохлажденные" объемы никак не пояснишь без флуктуаций, а также их развитие и долговременную стабильность процессов.
Странно, что у вас пошел базар именно в этом ключе, не ожидал. Лично мне глубоко фиолетово, кому и какая мысля вкатила, и нужно ли медали развешивать.
Хорошо, раз таков базар.., тогда твои флуктуации - вибрации Иванова, а Иванов написал про оные сильно ранее тебя, и не факт кто у кого скомундзил мыслю, может Гришаев у Прадеда, а может Гришаев у Иванова?
Можно и разбор по датам иыслей-идей провести, - лень да и жаль времени.
Кстати, вот такая пара "температура-частота" тебе ничего не говорит?

_________________
в пути...
genmih | Post: 671990 - Date: 27.04.20(23:27)
sbal Пост: 671987 От 27.Apr.2020 (23:18)
genmih Пост: 671973 От 27.Apr.2020 (23:00)
О грав воронке, не зависящей от содержащихся масс, писал еще Гришаев, на основе своих частотных склонов. А вот грав воронка на основе градиентов температуры, также не зависимая от содержащихся масс – это, извини, – плагиат, теперь выдаешь за свое, а мысль взята из моего текста в нашей с тобой переписке в ноябре 2019. Я тебе писал 12 ноября:
Тут без рассмотрения движения - ничего не получалось. Без флуктуаций в движении в элементарных вихрях - вообще никак. И возникновение грав ямок как "переохлажденные" объемы никак не пояснишь без флуктуаций, а также их развитие и долговременную стабильность процессов.
Странно, что у вас пошел базар именно в этом ключе, не ожидал. Лично мне глубоко фиолетово, кому и какая мысля вкатила, и нужно ли медали развешивать.
Хорошо, раз таков базар.., тогда твои флуктуации - вибрации Иванова, а Иванов написал про оные сильно ранее тебя, и не факт кто у кого скомундзил мыслю, может Гришаев у Прадеда, а может Гришаев у Иванова?
Можно и разбор по датам иыслей-идей провести, - лень да и жаль времени.
Кстати, вот такая пара "температура-частота" тебе ничего не говорит?
ТАк смысл в том, что ты говоришь - это белое, а с тобой спорят - нет, черное, ты них не понимаешь. А потом легко и не принужденно - так я давно говорил, что белое.

Я много чего почерпнул из книг по физике, из личного общения с сотрудниками, из общения здесь на скифе. Но я всегда помню, что про букву А сказал Сбал, а вовсе не я, поэтому - никогда и не скажу, что мне давно уже пришла мысль по поводу буквы А, о ней ведь Сбал говорил.

sbal | Post: 672006 - Date: 27.04.20(23:52)
genmih Пост: 671990 От 27.Apr.2020 (23:27)
ТАк смысл в том, что ты говоришь - это белое, а с тобой спорят - нет, черное, ты них не понимаешь. А потом легко и не принужденно - так я давно говорил, что белое.
да мне на ваши терки нонешные весело смотреть, температура - белое, частота - чёрное
Особенно сейчас, зная откуда мысли вваливаться.
Я много чего почерпнул из книг по физике, из личного общения с сотрудниками, из общения здесь на скифе. Но я всегда помню, что про букву А сказал Сбал, а вовсе не я, поэтому - никогда и не скажу, что мне давно уже пришла мысль по поводу буквы А, о ней ведь Сбал говорил.
Эй, моряк, ты слишком долго плавал в море РАН, а здесь океан СКИФа, здесь диссер хрен защитишь
Однако.., "экономика вещей - на экономику знаний" /Девятов/
Вот и Школьников про это, вот и Мишин в ту степь, и Романов.
Хммм, заткнуться что ль?

_________________
в пути...
- Правка 27.04.20(23:54) - sbal
dedivan | Post: 672021 - Date: 28.04.20(00:31)
genmih Пост: 671973 От 27.Apr.2020 (23:00)
, а мысль взята из моего текста в нашей с тобой переписке в ноябре 2019.


Не бери в голову. Это БАЦ- было году в 16м - посмотри в гугле, когда обнаружили пустые воронки.

Другое дело про сам механизм их образования.
Это никакие не флуктуации, а вихри, только они могут образовать воронки.
Большой вихрь. Но не движение 3Д эфира- твоего пространства, а движение тепловой энергии в нем, как тепло по жалу паяльника, жало неподвижное а тепло по нему бежит. Так и тут, но только в виде вихря. с разрежением в центре.
Он может быть только в другом измерении.
Так что твоя теория чисто твоя и никто на нее не претендует.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 672029 - Date: 28.04.20(01:25)
dedivan Пост: 672021 От 28.Apr.2020 (00:31)
genmih Пост: 671973 От 27.Apr.2020 (23:00)
, а мысль взята из моего текста в нашей с тобой переписке в ноябре 2019.

Не бери в голову. Это БАЦ- было году в 16м - посмотри в гугле, когда обнаружили пустые воронки.
Не вешай лапшу, у меня ж переписка сохранилась, там видно, как ты относился к градиенту температуры. Там у тебя еще энергия двигалась при полностью неподвижной материи. Теперь поправился - это мол в других мерностях.

Об обнаружении пустых воронок никто не говорил, обнаружено совсем другое: несоответствие наблюдаемых масс движению звезд и галактик. Причем давно. Отсюда и загадки о темной материи и темной энергии, которые могли бы компенсировать недостающие массы. Никто не высказывал мысли о том, что гравитация обусловлена не массами. По Ньютону - не получается, с искривлением пространства - тоже, но от масс - не уходят. Гришаев предложил вариант, но у него частотные склоны управляются не материей, материи у него вообще нет.

Другое дело про сам механизм их образования.
На основе мерностей - это в твоей модели, мне не предлагай.

Исправляй текст.

- Правка 28.04.20(01:30) - genmih
sbal | Post: 672031 - Date: 28.04.20(02:06)
genmih Пост: 672029 От 28.Apr.2020 (01:25)
dedivan Пост: 672021 От 28.Apr.2020 (00:31)
Не бери в голову.
Не вешай лапшу,

"Мальчики, не ссорьтесь"

_________________
в пути...
- Правка 28.04.20(02:07) - sbal
dedivan | Post: 672048 - Date: 28.04.20(10:08)
genmih Пост: 672029 От 28.Apr.2020 (01:25)
Никто не высказывал мысли о том, что гравитация обусловлена не массами.

А вот это не надо- это уже лет сто таким теориям- их много, но суть одна- наблюдаемое несоответствие сил притяжения и гравитации.
Вон совсем недавно вспоминали итальянский опыт около вертикальной скалы. Это 30-годы прошлого века.
Это ты не высказывал тогда такой мысли.
Общий смысл этих теорий- массы только отталкиваются, а гравитация обусловлена другими причинами- не массами.
Самый простой опыт- газ в замкнутом сосуде. Все молекулы только отталкиваются друг от друга, занимая весь объем и не гравитируют друг с другом.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.04.20(10:20) - dedivan
Enter | Post: 672050 - Date: 28.04.20(10:52)
В августе 2018 года в журнале «Nature» физиками из Китая и России были опубликованы результаты новых измерений гравитационной постоянной с улучшенной точностью (погрешность 12 ppm, или 0,0012 %). Были использованы два независимых метода — измерение времени качаний торсионного подвеса и измерение углового ускорения, получены значения G, соответственно:

G = 6,674184 × 10-11
G = 6,674484 × 10-11

Что же тогда они все измеряют? Неужели они все дураки и не лечатся ?

genmih | Post: 672053 - Date: 28.04.20(10:54)
dedivan Пост: 672048 От 28.Apr.2020 (10:08)
genmih Пост: 672029 От 28.Apr.2020 (01:25)
Никто не высказывал мысли о том, что гравитация обусловлена не массами.
А вот это не надо- это уже лет сто таким теориям- их много, но суть одна- наблюдаемое несоответствие сил притяжения и гравитации.
Стрелки переводишь. Ты сказал:
dedivan Пост: 671771 От 27.Apr.2020 (16:47)
У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной,
- а я говорю, что такая "мысль" возникла как плагиат, в результате нашей переписки. Стрелки ты переводишь на вторую часть "и вдруг бац", то есть на наблюдения, которые никак не пояснялись наличием пустых воронок. Ни в те времена, ни теперь. А ты мне лапшу вешаешь про маятники и отталкивание, за идиота держишь - не получится.

Исправляй текст.


dedivan | Post: 672058 - Date: 28.04.20(11:06)
genmih Пост: 672053 От 28.Apr.2020 (10:54)

Исправляй текст.

Не вопрос. Покажи что исправить и где.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 672062 - Date: 28.04.20(11:12)
dedivan Пост: 672058 От 28.Apr.2020 (11:06)
genmih Пост: 672053 От 28.Apr.2020 (10:54)
Исправляй текст.
Не вопрос. Покажи что исправить и где.

Ты сказал:
dedivan Пост: 671771 От 27.Apr.2020 (16:47)
У меня давно мысль возникла, что должны быть и пустые гравворонки во вселенной,

- а я говорю, что такая "мысль" возникла как плагиат, в результате нашей переписки. Только и делов.

sbal | Post: 672063 - Date: 28.04.20(11:12)
genmih Пост: 672053 От 28.Apr.2020 (10:54)
а я говорю, что такая "мысль" возникла как плагиат, в результате нашей переписки.
А меня сия мысль посетила во времена давнего прочтения буквариков Энди, хорошо помню как она же посетила мою дурную голову когда описывал тебе проект экса с пропеллерами в бассейне в бытность skif.us в ветке "что делать?". Влетела и благополучно вылетела, и вот теперь постоянно влетает-вылетает. Градиенты температуры-частоты там есть следствие.

Исправляйте тексты, оба!
Чисто дети

_________________
в пути...
- Правка 28.04.20(11:13) - sbal
dedivan | Post: 672064 - Date: 28.04.20(11:13)
Enter Пост: 672050 От 28.Apr.2020 (10:52)

Что же тогда они все измеряют? Неужели они все дураки и не лечатся ?

Так гравитацию и измеряют. Она есть, от массы зависит, но не масса является ее причиной.
Если есть гравиворонка- то всегда можно измерить какая сила действует на массу в этой воронке.
Это как по качанию деревьев измерять силу ветра.
Но не деревья являются причиной ветра.

Разговор идет не о величине силы гравитации а о ее причине.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 260

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.252 сек