Модератор: magneat

Пока только не к нам, туристы вот уже могут экскреминтировать, я пока еще и на дармовой отработке с такой же дармовой водой неплохо греюсь

а по делу есть что сказать ? или просто попи...ть?

вроде ходили слухи, что турист уже в России ?

Та ты шо, ридну неньку на рашку променял!?🤢

Обещанное здесь: [ссылка]

осталось придумать как с глюкавого редуктора профит поиметь, с виду он просто редуктрор повышающий. А выиграли в скорости просрали мощу.

почистил немного мусор 😀

УжосМляНах, street, gravio - будете проходить мимо, проходите...

кинули на почту интересный рисунок.

немного не по теме, но интересно...

Оперативники...

?????????
Именно на 100% по теме !!!
А теперь посмотри на соотношение диаметров шкивов в устройстве, которое ты представил на обсуждение, и проведи расчет--интересные результаты увидишь.

в устройстве, которое я представил на обсуждение в файле №2, вообще нет рисунков.

в том рисунке, что я прицепил в посте №654517 шкивов я не увидел, есть рычаг.

принцип интересный, но немного другой (формулы будут другие), это скорее подклассы из одного класса.

aleksej2802, возьми и приведи развёрнутый ответ с расчётами, покажи, что ты имел в виду.

p.s. на форумах по теме СЕ почему-то дохрена "умников", любящих говорить "загадками", обычно так ведёт себя "шпана".

знание разорвёт цепи рабства 😎

Ошибки в расчетах НЕТ!

Там интересный коэффициент превышения выхода над затратами получается:

К = 2V1/dV.

т.е. при dv = 0.01V1

K = 200 😘😘😘🤢🤢🤢


НО! остается вопрос, как это в реале работает. Не факт, что описанный в патенте девайс действительно рабочий. Вполне может быть, что какой-то "мелочевый" нюанс не показан.

Есть ошибка в логике... А не в формулах...

А где ошибка в логике? Тут разве что можно формулу мс2 сомнению подвергнуть. Но если она не врёт, то в чем ошибка?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 4