а вообще-то, идея автора(ов) гениальная - никто не сможет "докопаться" до такого бтг - с виду обычный бензогенератор.
p.s. для старта установки можно использовать что угодно (хоть шнурок, как в бензопиле, если мощность позволяет), но как "маскировка" это, имхо, идеально.
не просто интересно... ротоверт опять изобрели... а ротоверт это к валерапе...
з.ы.не взлетит, изюминки и фазового перехода нет... хотя если сделать маховик из гадолиния, можно вполне получить дармовой теплососатель...
Нормальная идея, мои детишки правда это уже в первом классе делали втихаря.
А так все правильно мотор с генератором ремнем соединить, только шкив у мотора чуть больше сделать и халява ...😬
" из механики"...
magneat Там написано два раза. Первый раз неправильно, второй может и верно, не вглядывался.
Подойди на перемене к училке математики и попроси помочь.
Хорошие преподаватели ценят творческие вопросы и сомнения.
Вообще квадратные уравнения обязательно освоить нужно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
А Ихтиандр похоже и сам не может показать что именно там не правильно. Чисто логика наверное нашёптывает, что если всё так просто, то почему же другие приматы этим не пользуются!? 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: #654192 От 17.Dec.2019 (17:54)
ты с усилием пнул шарик. он покатился... ты с точно таким же усилим пнул шарик. вопрос шарик покатился в два раза быстрее? (трением пренебречь)
Ну да всё тоже самое. Энергию платформы на которой я двигаюсь за шариком для его каждого последующего разгона мы пренебрегаем при этом. Ведь ты вопрос задал чисто о затрате моего усилия.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: #654192 От 17.Dec.2019 (17:54)
ты с усилием пнул шарик. он покатился... ты с точно таким же усилим пнул шарик. вопрос шарик покатился в два раза быстрее? (трением пренебречь)
а что нам говорит 1-й закон Ньютона ?
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде<4>: -
"Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
все инерциальные системы отчёта РАВНОПРАВНЫ.
для простоты примем, что после 1-го пинка скорость шарика изменилась с 0 до v1, момент ускорения пропускаем. далее шарик движется РАВНОМЕРНО.
следовательно, системы отсчёта, когда шарик покоился, и когда движется со скоростью v1, будут РАВНОПРАВНЫ.
для всех инерциальных систем работа сторонней силы будет одинакова, если шарик ускоряется на одинаковую величину (dv).
вообще то о том же самом говорит Теорема импульсов
neama Пост: #654192 От 17.Dec.2019 (17:54)
ты с усилием пнул шарик. он покатился... ты с точно таким же усилим пнул шарик. вопрос шарик покатился в два раза быстрее? (трением пренебречь)
а что нам говорит 1-й закон Ньютона ?
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде<4>: -
"Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения."
все инерциальные системы отчёта РАВНОПРАВНЫ.
для простоты примем, что после 1-го пинка скорость шарика изменилась с 0 до v1, момент ускорения пропускаем. далее шарик движется РАВНОМЕРНО.
следовательно, системы отсчёта, когда шарик покоился, и когда движется со скоростью v1, будут РАВНОПРАВНЫ.
для всех инерциальных систем работа сторонней силы будет одинакова, если шарик ускоряется на одинаковую величину (dv).
вообще то о том же самом говорит Теорема импульсов
ну вот и грабель 😀 чтобы его пнуть тебе надо бежать с тойже скоростью... что шарик уже катится... тут все зависит от куда смотреть... это как фаза рыба доказывали что свет всегда прямолинейно равномерно и задержки на земле не будет...(тема про отражатели на луне)
ну вот и грабель 😀 чтобы его пнуть тебе надо бежать с той же скоростью... что шарик уже катится...
во 2-м файле в самом начале есть фраза "...для простоты рассмотрим линейное движение. физика процесса будет та же, что и для вращательного движения..."
хотя, наверное, можно придумать бтг и для чисто линейного движения.
например, пустить "вагончик" по рельсам по кругу с б-о-о-о-льшим радиусом. на пути движения "вагончика" расставить некоторые "механизмы", которые будут переодически передавать "вагончику импульс силы.
ну вот и грабель 😀 чтобы его пнуть тебе надо бежать с той же скоростью... что шарик уже катится...
во 2-м файле в самом начале есть фраза "...для простоты рассмотрим линейное движение. физика процесса будет та же, что и для вращательного движения..."
хотя, наверное, можно придумать бтг и для чисто линейного движения.
например, пустить "вагончик" по рельсам по кругу с б-о-о-о-льшим радиусом. на пути движения "вагончика" расставить некоторые "механизмы", которые будут переодически передавать "вагончику импульс силы.
чтобы его пнуть тебе надо его догнать... тоесть твоя скорость должна быть равна скорости шарика, паровоза етц... а потом пинай сколько хошь... иначе магнитные ускорители для реилганов собирались бы совсем из говна и палок...
...чтобы его пнуть тебе надо его догнать... тоесть твоя скорость должна быть равна скорости шарика...
а вот это совсем не обязательно - от этого зависит только кпд передачи импульса.
представь, что ты на велике проезжаешь мимо гопника с битой.
ты пучувствуешь сильную разницу от удара его битой стоя на месте и проезжая мимо него. 😎
если серьёзно, это всё уже инженерные расчёты.
в газо(гидро)динамике это всё уже давно посчитано - передача импульса от струи на лопатки турбины.
могу ошибиться (давно читал), но вроде при скорости струи жидкости превышаюшей в 2 раза линейную скорость лопатки(скорее ковшика) турбины Пелтона, теоретический кпд = 100%.
для парусников вообще интересно, максимальная скорость достигается при боковом ветре. посмотри рекорды парусников в интернете.
на ютубе есть ролик, где авто под парусом (скорее жёсткое вертикальное клыло) разгоняется больше 200 км/час.
лет 10 на каком-то форуме (может даже здесь) кто-то выкладывал скан заводского паспорта на промышленный сепаратор молока. так вот, этот товарищ просто даже на основании этих паспортных данных доказывал, что реальная МЕХАНИЧЕСКАЯ мощность сильно превышала его ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ.
сепаратор выпускался где-то под Москвой, год выпуска примерно конец 80-х, начало 90-х.
размеры не сильно большие: высота на ножках (вроде три) без барабана ~ 60см, диаметр (он круглый был) ~ 30 см.
запомнился приводной двигатель - стальной диск ~ 30см в диаметре, толщиной ~ 1см, на переферии диска по кругу сквозные отверстия диаметром ~ 25-30 мм.
в отверстия вставлены неодимовые круглые магниты (вроде полюса чередовались, значит число магнитов чётное), с 2-х сторон катушки (вроде без сердечника).
сама масса движка не очень большая, НО устанавливаемый барабан сепаратора всборе уже имел приличную массу.
думаю конструкторы этого сепаратора о чём-то догадывались, или всё совпало чисто случайно 😎
magneat |
Post: #654162 - Date: 17.12.19(16:17)
