Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
БЮВ Пост: 647003 От 26.Oct.2019 (15:26)
забросить на Луну пару видеомагнитофонов
Зачем? Это сложно, дорого, ненадежно. Тем более приемник то все равно уже есть. Все готово, ничего делать не нужно.
Когда на земле стоят передатчики с многометровой тарелкой, на луне приемник может быть даже детекторным.
dedivan | Post: 646998 - Date: Sat, 26 Oct 2019 (10:43)
Ну ты уж в одном посте то не пиши сразу противоположное.
У дедушки проблемы с пониманием? Ничего противоположного там не было сказано. Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с. Т.е. максимальная ширина спектра сигнала даже теоретически не превышала 2 кГц. Никакой звук, никакую картинку он транслировать не способен был. Дедушка не способен понять что снимки передавались медленно, точка за точкой через узкополосный канал связи? Может дедушке надо все же почитать учебники? Ну и попробовать все же думать когда высказываешься.
Когда на земле стоят передатчики с многометровой тарелкой, на луне приемник может быть даже детекторным.
Дедушка совершенно безграмотен, никогда не пробовал хоть что нибудь рассчитать. Иначе он не стал бы писать здесь подобные глупости.
Зачем? Это сложно, дорого, ненадежно. Тем более приемник то все равно уже есть. Все готово, ничего делать не нужно.
Конечно не нужно, аппарат мертв, он проработал на Луне всего несколько месяцев и его аккумуляторы благополучно сдохли, задолго до полетов Апполонов. Он умер навсегда. Так что свистит тут всегда именно дедушка, причем безграмотно и низкохудожественно.
Sergej_ Пост: 647403 От 29.Oct.2019 (19:02)
Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с.
Ты сам проверял?
Встречный вопрос - а ты проверял? Какие у тебя факты? Никаких. Их нет ни одного, одни ковыряния в носу и фантазии неграмотные. Аппарат тот давным давно сдох проработав отведенные ему несколько месяцев, он мертв и не дожил до Аполлона, а дедушка его аж в ретрансляторы записал. А там ведь только командные радиоканалы были, узкополосные.
И почему тогда телекамеры а не фотокамеры?
Дедушка, у тебя в голове хоть что нибудь есть? Вот допустим фотокамера. Сделали снимок на фотопленку. И что дальше со всем этим делать? Везти на Землю проявлять, или отправлять туда космонавта- фотографа с комплектом проявочного оборудования?
А с телекамерой все просто - медленная развертка дает узкополосный сигнал изображения, оно медленно передается через узкополосный канал.
Ой, представь себе- ДА. Решал похожую задачку и сначала делал пробный макет, чтобы проверить достаточность выбранного решения.
И пендосы тоже должны были проверить канал связи прежде чем запуливать людей, или делать фейк. А если бы не потянул канал? И что бы народ увидел с Луны? Ничего! А картинка это было самое главное в этой программе.
Поэтому они просто обязаны были делать пробный канал с луны перед запуском. А перед этим как раз и запускались сервейеры, значит на них и был пробный канал телевизионной картинки. Потому как других аппаратов не запускали.
Видишь как хреново без логики да еще и забесплатно вляпаться?
Как покойничек. Тот то хоть за деньги.... [ссылка]
dedivan Пост: 647897 От 02.Nov.2019 (18:29)
Видишь как хреново без логики да еще и забесплатно вляпаться?
Вижу. Дедушка каждый раз это демонстрирует.
А на мой вопрос дедушка ответил даже не абстрактно, а вообще ни о чем, просто бессмысленный набор слов. Говорит о логике которой у него никогда не было и нет.
Забавно видеть как некоторые вставляют здесь эти бесполезные ссылки, там ведь все правильно сказано о содержимом - луносрач.
Да, видишь ему уже возразить нечего. Как можно было запускать телевизионную трансляцию с Луны, не испытав предварительно?
Или второй вариант, что у подпиндосников головка тыковкой, не соображают они этой простой вещи.
dedivan Пост: 648190 От 05.Nov.2019 (07:18)
Да, видишь ему уже возразить нечего.
Дедушка свои проблемы как обычно пытается на других переложить. В очередной раз уселся в лужу со своей очередной фантазией. Технических то доказательств у дедушки как обычно никаких, только повторение бредятины фантазийной из интернета.
freelancer Пост: 648388 От 06.Nov.2019 (12:17)
Это у тебя ничего нет, засланный тролль. То,что ты иуда-это все уже поняли.
Типично большевистская наглость - собственное мнение считают всеобщим. И тролль здесь именно дедушка, по количеству выданной им здесь лжи ему нет равных. И доказательств этой лжи, фактов подтверждающих у него нет никаких, одна болтовня и выдумки. Тот кто этого не желает видеть, тот просто неадекватен.
Факты о Сервейерах как раз я привел, а у дедушки фактов нет, одни фантазии.
Не сомневайся, все именно так про тебя и думают.
Нет у тебя ни одного факта- есть ложь пендосов и твои повторялки.
Даже пендосы уже не повторяют этого.
А солнышко завтра взойдет на востоке, и это факт, хотя еще и не взошло.
А пендосы не летали на луну. Это тоже факт.
все правильно, сначала животных посылают, ежели животное живым останется, тогда можно и людей посылать. Значит на марс и скафандров не нужно брать, что решает много проблем.
В своей книге «Лунная афера США» я несколько глав посвящаю дискуссии с так называемым «хиви NASA» Ю. Красильниковым. Поясню, что я назвал этого добровольного помощника NASA (Национального аэрокосмического агентства») «хиви», воспользовавшись аналогией времен Великой Отечественной войны:
«Первые добровольцы из числа военнопленных и гражданского населения появились в немецких частях уже в первые месяцы Восточной кампании. Они использовались в тыловых службах в качестве шоферов, конюхов, рабочих по кухне, разнорабочих, а в боевых подразделениях – в качестве подносчиков патронов, связных, саперов. Известные в немецких частях первоначально как «наши русские» или «наши Иваны», в дальнейшем они получили общее наименование «хиви» (сокр. от нем. Hilfswillige – добровольные помощники, буквально – «готовые помочь»), закрепившееся за ними до самого окончания войны».
И по отношению к NASA этот Красильников – «хиви», «наш Иван» NASA Так короче, а по существу то же самое.
Так вот, как я недавно узнал, с 2009 года NASA официально включило этого Красильникова в число «наших Иванов», поместив на своём сайте перевод его автобиографии. [ссылка] Причём, полк этих «Иванов» NASA включает 52 организма из разных стран.
Тому, кто знает, как устроены организации, предлагаю задуматься, – а зачем NASA вывесила у себя на сайте сведения, обязанные подтвердить, что эти «красильниковы» являются реальными работниками (реальными «хиви»), а не вымышленными персонажами или кем-то, от кого никакой пользы для NASA нет? И мы понимаем, что где-то есть секретная ведомость выплаты денег, и в строках этой ведомости вписаны фамилии этих «хиви». Это не простодушные дебилы – это платный рупор NASA.
Вот на такое поощрение своих «хиви» NASA хватает, не хватает его на пустяк – самому официально ответить на те вопросы, на которые NASA поручает отвечать «хиви» NASA – «его Иванам».
Dolina Пост: 648805 От 09.Nov.2019 (19:47)
не хватает его на пустяк – самому официально ответить на те вопросы, на которые NASA поручает отвечать «хиви» NASA – «его Иванам».
Так это основное требование к "хиви"- чтоб они были дебилами, других туда не принимают.
Мы их тут и видим во всей красе.
А с дебила какой спрос- ну напутал чего то, на то он и дебил.
Для Наса самое хорошее прикрытие.
dedivan | Post: 648460 - Date: 06.11.19(23:33)
А солнышко завтра взойдет на востоке, и это факт, хотя еще и не взошло.
Это не факт, это вера. Фактом является сам восход Солнца. А чья то уверенность в том что Солнце завтра взойдет на востоке - это вера. У кого в голове мозги имеются, тот отличает факт от веры.
Повернется завтра земная ось, и от твоего "факта" ничего не останется.
Вспыхнет поблизости сверхновая, зачистив Землю мощным потоком гамма лучей, и все, твой якобы "факт" исчезнет без следа вместе с человечеством. Не будет ни восхода, ни востока, ничего. Воспринимать то нечему.
А пендосы не летали на луну. Это тоже факт.
Не доказано. Все эти "факты" при проверке оказываются безграмотностью и фантазиями, а то и просто прямой ложью.
Взошло солнышко, взошло. И это факт.
Как и то , что ты пендосовский прихлебала.
Правда неизвестно много ли тебе отхлебнуть дали. Может только мечтаешь?
Сколько отхлебнуть то мечтаешь? Хоть по полбакса за пост то платят?
dedivan |
Post:647023 - Date: 26.10.19(18:13)
